В статье рассматриваются основные направления молодежной политики зарубежных государств, которая в последние годы становится одним из приоритетных направлений государственной политики в целом. В общем контексте демографических изменений в мире, высокого уровня безработицы среди молодежи, негативного влияния на молодежь военных конфликтов, радикализации социума ряда стран особенно остро ощущается уязвимость именно молодежной части общества. Молодежь вынуждена искать способы адаптации, социализации, обеспечения достойного уровня и повышения качества жизни. Реакцией определенной части молодежи на указанные негативные процессы становится появление экстремистских молодежных групп, рост алкоголизма, наркомании и преступности среди молодежи, что ставит государство перед необходимостью разработки эффективной системы мер, направленной на предупреждение указанных общественных явлений, защиту политических, трудовых, социальных и культурных прав молодежи. В зарубежной практике сложились два основных подхода к реализации молодежной политики. Первый базируется на признании ответственности государства за успешное вхождение молодежи в жизнь общества. Второй подход предполагает, что главный упор в практической реализации молодежной политики, основы которой определены государством, должен быть сделан на негосударственные организации, деятельность которых осуществляется главным образом за счет привлечения финансирования из различных негосударственных источников.
The basic directions of youth policy of foreign countries, which in recent years has become one of the priority directions of the state policy in general are considered in the article. In the overall context of demographic change in the world, high unemployment among young people, negative impact on the youth of military conflicts, the radicalization of the society in the number of countries it is particularly acute vulnerability of youth part of society. Young people have to look for ways to adapt, socialize, provide a decent standard and increase quality of life. The reaction of some youth to these negative developments is the emergence of extremist youth teams, growth of alcoholism, drug abuse and youth crime that puts the state to the need for the development of an effective system of measures aimed at the prevention of these social phenomena, the protection of political, labor, social and cultural rights of young people. In foreign practice there are two basic approaches to the implementation of youth policy. The first is based on the recognition of the State’s responsibility for the successful entry of young people into society. The second approach assumes that the main emphasis in the practical implementation of youth policy, the basic grounds of which are defined by the state, should be emphasised on non-governmental organizations whose activities are carried out mainly by attracting funding from various nongovernmental sources.