Статья посвящена вопросу, вызывавшему ранее неоднозначное толкование в доктрине и судебной практике: как должны предоставляться земельные участки для ведения фермерского хозяйства — на торгах или без торгов? Анализируются изменения, внесенные в Земельный кодекс Российской Федерации летом 2014 г., дается их оценка. Критикуется положение Земельного кодекса, допускающего в отличие от гражданского законодательства лишь одну форму торгов — аукционы. В частности, применительно к землям сельскохозяйственного назначения наиболее подходящей формой торгов был бы конкурс. Автор делает вывод, что фермеры, как и прежде, будут получать земельные участки в основном на аукционах, несмотря на наличие в Земельном кодексе норм о предоставлении земельных участков без проведения торгов.
The article is devoted to the previously called ambiguous interpretation of doctrine and judicial practice: how should land for farming be provided — in the auction, or no auction. The changes to the Land Code of the Russian Federation in the summer of 2014 are analyzed, and their assessment is given by the author. The article of the Land Code, admitting, unlike civil law, only one form of auction — auctions is criticized. In particular, in relation to agricultural land the most appropriate form of trading would have been a competition. The author concludes that the farmers, as before, will receive plots of land mainly from auction, despite the presence in the Land Code of the provisions on allocation of land plots without bidding.