доктор философских наук;
doctor of philosophical sciences;
В современной философии и методологии науки существует четыре парадигмы природы научного знания: материалистическая, эмпиристская (позитивистская), рационалистическая (априористская) и конструтивистская. Согласно первой парадигме, научное знание является наиболее полным и точным «отражением» сознанием объективной реальности. Согласно второй, научное знание — это эмпирическое знание любой степени общности, полученное с помощью опыта (данных наблюдения и эксперимента) и проверенное им. Согласно априористской концепции научное познание и его результаты являются «распаковкой» сознанием с помощью интуиции и логики некоего имманентно присущего ему содержания, независимого от эмпирического исследования. Имманентное присущее сознанию априорное знание предшествует эмпирическому знанию и является основой организации и интерпретации опыта. Конструктивистская парадигма утверждает, что реальный процесс научного познания является деятельностью сознания по проектированию и созданию разных видов научной реальности и их доказательного описания. Существует четыре основных вида научной реальности: чувственная, эмпирическая, теоретическая и метатеоретическая. Главным требованием к содержанию научной реальности является ее определенность и точность, ибо ее главная функция состоит в том, чтобы быть эталонной реальностью, в том числе и при сравнении с объективной реальностью для определения степени их тождества и различия. Правильная оценка этой степени является определяющим фактором успешной практической деятельности. Анализ истории науки и ее современного состояния свидетельствует о том, что конструктивистская парадигма научного познания в наибольшей степени реальному процессу научного познания и его методологии.
In modern philosophy and methodology of science, there are four paradigms of the nature of scientific knowledge: materialistic, empiricist (positivist), rationalist (a priori) and constructivist. According to the first paradigm, scientific knowledge is the most complete and accurate "reflection" of objective reality by consciousness. According to the second theory, scientific knowledge is empirical knowledge of any degree of generality, obtained through experience (data from observation and experiment) and verified by it. According to the a priori concept, scientific knowledge and its results are the "unpacking" of consciousness with the help of intuition and logic of some inherent content, independent of empirical research. The immanent a priori knowledge inherent in consciousness precedes empirical knowledge and is the basis for the organization and interpretation of experience. The constructivist paradigm asserts that the real process of scientific cognition is the activity of consciousness in designing and creating different types of scientific reality and their evidence-based description. There are four main types of scientific reality: sensory, empirical, theoretical, and metatheoretical. The main requirement for the content of scientific reality is its certainty and accuracy, because its main function is to be a reference reality, including when compared with objective reality to determine the degree of their identity and difference. The correct assessment of this degree is a determining factor for successful practical work. An analysis of the history of science and its current state indicates that the constructivist paradigm of scientific cognition is most relevant to the real process of scientific cognition and its methodology.