Journal of Legal Studies Journal of Legal Studies Журнал юридических исследований 2500-333X 2500-333X 105599 Административное право. Административный процесс Administrative law. Administrative process Административное право. Административный процесс EFFECTIVENESS OF THE USE OF COMPOSITIONS WITH ADMINISTRATIVE PREJUDICE UNDER ARTICLES 7.27 OF THE ADMINISTRATIVE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND 158.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION BASED ON JUDICIAL STATISTICS Эффективность применения составов 
с административной преюдицией 
по ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ 
на основе данных судебной статистики Лихолет Е. Н. Likholet Elena Nikolaevna elenaliholet@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Бондаренко Д. М. Bondarenko Dina Maksimovna dina.bondarenko.2001@bk.ru Российский государственный университет правосудия Russian University of Justice Дальневосточный юридический институт МВД России Far Eastern Law Institute of the Russian Interior Ministry 17 12 2025 17 12 2025 10 4 83 87 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/105599/view

Основой взаимоотношения и разграничения между административным и уголовным правом является понятие криминализации и декриминализации деяния, что с течением времени повлекло появление феномена административной преюдиции, выступающей в виде межотраслевого правового института. Многообразие общественных отношений, находящихся в состоянии непрерывной трансформации, вызывает необходимость совершенствования уголовного закона, используя при этом различные правовые средства. Изучение данного явления имеет особую значимость в целях понимания его пользы для общества и целесообразности наличия административной преюдции в современном российском правовом поле. Мы видим своей целью необходимость исследования указанного института на примере мелкого хищения и кражи соответственно, как одних из самых часто совершаемых составов, включенных в перечень КоАП РФ и УК РФ.

The basis of the relationship and distinction between administrative and criminal law is the concept of criminalization and decriminalization of an act, which over time has led to the emergence of the phenomenon of administrative prejudice, acting as an interdisciplinary legal institution. The diversity of social relations, which are in a state of continuous transformation, necessitates the improvement of the criminal law, using various legal means. The study of this phenomenon is of particular importance in order to understand its benefits to society and the expediency of having an administrative prejudice in the modern Russian legal field. Our goal is to study this institution using the example of petty theft and theft, respectively, as one of the most frequently committed crimes included in the list of the Administrative Code of the Russian Federation and the Criminal Code of the Russian Federation.

 административная преюдиция мелкое хищение кража административное право уголовное право. administrative prejudice petty theft theft administrative law criminal law.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон 
от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 1. – Ст. 1. Kodeks Rossiyskoy Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah: feder. zakon 
ot 30 dekabrya 2001 № 195-FZ (red. ot 31.07.2025) // Sobranie zakonodatel'stva RF. –2001. – № 1. – St. 1. Мотрович И.Д., Шевырёв Д.Н. Формы и методы деятельности органов государственной власти в теории административного права // Административное право и процесс. 2022. 
№ 12. С. 19-22. Motrovich I.D., Shevyrev D.N. Formy i metody deyatel'nosti organov gosudarstvennoy vlasti v teorii administrativnogo prava // Administrativnoe pravo i process. 2022. 
№ 12. S. 19-22. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федер. закон 
от 03 июля 2016 № 323-ФЗ. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii i Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii po voprosam sovershenstvovaniya osnovaniy i poryadka osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti: feder. zakon 
ot 03 iyulya 2016 № 323-FZ. Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus». Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] // Судебная статистика. 2024. URL: https://cdep.ru/ (дата обращения: 
10.10.2025 г.). Sudebnyy departament pri Verhovnom Sude Rossiyskoy Federacii [Elektronnyy resurs] // Sudebnaya statistika. 2024. URL: https://cdep.ru/ (data obrascheniya: 
10.10.2025 g.). Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ 
(ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 25. – Ст. 2954. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii: feder. zakon ot 13 iyunya 1996 № 63-FZ 
(red. ot 31.07.2025) // Sobranie zakonodatel'stva RF. –1996. – № 25. – St. 2954.