Solnechno-Zemnaya Fizika Solnechno-Zemnaya Fizika Солнечно-земная физика 2712-9640 109000 10.12737/szf-114202504 Результаты исследований Results of current research Результаты исследований Effects of the May 10–13, 2024 magnetic storm in the Asian region of Russia from ionospheric sounding with a continuous chirp signal Эффекты магнитной бури 10–13 мая 2024 г. в Азиатском регионе России по данным зондирования ионосферы непрерывным ЛЧМ-сигналом https://orcid.org/0000-0002-1371-6855 Пономарчук Сергей Николаевич Ponomarchuk Sergey Nikolaevich spon@iszf.irk.ru

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-7691-6168 Золотухина Нина Александровна Zolotukhina Nina Aleksandrovna zolot@iszf.irk.ru

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0001-5120-1150 Куркин Владимир Иванович Kurkin Vladimir Ivanovich kurkin@iszf.irk.ru

доктор физико-математических наук;

doctor of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-2254-6138 Белинская Анастасия Юрьевна Belinskaya Anastasiya Yuryevna belinskayaay@ipgg.sbras.ru

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-6472-5006 Грозов Виктор Петрович Grozov Viktor Petrovich grozov@iszf.irk.ru

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-1120-870X Ойнац Алексей Владимирович Oinats Aleksey Vladimirovich oinats@iszf.irk.ru

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 Поддельский Алексей Игоревич Poddelsky Aleksey Igorevich podd-igor@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-9112-6535 Подлесный Алексей Витальевич Podlesnyi Aleksey Vitalyevich pav1986@rambler.ru https://orcid.org/0000-0002-8732-511X Цедрик Марк Владиславович Cedrik Mark Vladislavovich mark7cedrick@gmail.com Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН Новосибирск Россия Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS Novosibirsk Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН Паратунка Россия Institute of Cosmophysical Research and Radio Wave Propagation FEB RAS Paratunka Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation Институт солнечно-земной физики СО РАН Иркутск Россия Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS Irkutsk Russian Federation 10 12 2025 10 12 2025 11 4 17 32 15 04 2025 02 06 2025 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/109000/view

Исследованы эффекты экстремальной магнитной бури 10–13 мая 2024 г. в Азиатском регионе России на основе анализа экспериментальных данных вертикального и наклонного зондирования ионосферы непрерывным ЛЧМ-сигналом. Выявлены особенности ионосферных возмущений, вызванные магнитной бурей: длительное отрицательное ионосферное возмущение, проявившееся в значительном уменьшении критических частот слоя F2 и максимальных наблюдаемых частот радиотрасс; экранировка отражений от F-области ионосферы спорадическим слоем Es и увеличенное поглощение КВ-сигналов; регистрация Es-слоев аврорального и косого типов; продолжительный G-эффект в дневное местное время, когда критическая частота F1-слоя превышала критическую частоту F2-слоя; сумеречный эффект повышения электронной концентрации и высоты максимума слоя F2. Установлена связь вариаций ионосферных параметров и максимальных наблюдаемых частот модов распространения КВ-радиоволн с пространственным положением главного ионосферного провала и экваториальной границы зоны диффузных высыпаний электронов.

Effects of the May 10–13, 2024 extreme magnetic storm in the Asian region of Russia have been studied using experimental data from vertical and oblique sounding of the ionosphere with a continuous chirp signal. Features of ionospheric disturbances induced by the magnetic storm have been revealed: the long-lasting negative ionospheric disturbance that was manifested as a significant decrease in F2-layer critical frequencies and maximum observed frequencies of radio paths; the absence of HF signal reflections from F-region due to sporadic Es layer and increased absorption of HF signals; recording of auroral and oblique Es layers; the long-lasting G-effect during local daytime during which the F1-layer critical frequency exceeded the F2-layer critical frequency; the dusk enhancement of electron density and F2-layer peak height. We have found a correlation of variations in ionospheric parameters and the maximum observed frequencies of HF radio wave propagation modes with spatial location of the main ionospheric trough and the equatorial boundary of the diffuse electron precipitation zone.

 ионосферные возмущения распространение радиоволн магнитосфера ионосфера главный ионосферный провал диффузные высыпания электронов ionospheric disturbances radio wave propagation magnetosphere ionosphere main ionospheric trough diffuse electron precipitation Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проекты FWSE-2021-0002, FWZZ-2022-0019) The work was financially supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (Projects FWSE-2021-0002, FWZZ-2022-0019)

Бенькова Н.П., Козлов Е.Ф., Коченова Н.А. и др. Структура и динамика субавроральной ионосферы. М.: Наука, 1993, 144 с. Benkova N.P., Kozlov E.F., Kochenova N.A., Samorokin N.I., Fligel M.D. Structure and Dynamics of the Subauroral Ionosphere. Moscow, Nauka Publ., 1993, 144 p. (In Russian). Беспрозванная А.С., Бенькова Н.П. Крупномасштабные структурные особенности слоя F2 в высоких широтах. Proc. of International Symposium “Physical Processes in the Trough Region during Disturbances”. Garzau, GDR (31.03-04.04.1987). Berlin, 1988, pp. 25–39. Besprozvannaya A.S., Ben’kova N.P. Large-scale structural features of the F2 layer at high latitudes. Proc. of International Symposium “Physical Processes in the Trough Region during Disturbances”. Garzau, GDR (31.03 – 04.04.1987). Berlin, 1988, pp. 25–39. (In Russian). Гальперин Ю.И., Кранье Ж., Лисаков Ю.В. и др. Диффузная авроральная зона. I. Модель экваториальной границы диффузной зоны вторжения авроральных электронов в вечернем и околополуночном секторах. Космические исследования. 1977, т. 15, № 3, с. 421–434. Bilitza D., Pezzopane M., Truhlik V., Altadill D., Reinisch B. W., Pignalberi A. The International Reference Ionosphere model: A review and description of an ionospheric benchmark. Rev. Geophys. 2022, vol. 60, no. 4, p. e2022RG000792. DOI: 10.1029/2022RG000792. Деминов М.Г., Шубин В.Н. Эмпирическая модель положения главного ионосферного провала. Геомагнетизм и аэрономия. 2018, т. 58, № 3, с. 366–373. DOI: 10.7868/S0016794018030070. Blanch E., Altadill D., Boska J., Burešová D., Hernández-Pajares M. November 2003 event: Effects on the Earth’s ionosphere observed from ground-based ionosonde and GPS data. Ann. Geophys. 2005, vol. 23, no. 9. pp. 3027–3034. DOI: 10.5194/angeo-23-3027-2005. Деминов М.Г., Романова Е.Б., Тащилин А.В. Зависимость возникновения условия G в области F ионосферы от солнечной и геомагнитной активностей. Геомагнетизм и аэрономия. 2011, т. 51, № 5, с. 683–689. Buonsanto M.J. A case study of the ionospheric storm dusk effect. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1995, vol. 100, no. A12, pp. 23857–23869. DOI: 10.1029/95JA02697. Жеребцов Г.А., Мизун Ю.Г., Мингалев В.С. Физические процессы в полярной ионосфере. М.: Наука, 1988, 232 с. Burke W.J., Huang C.Y., Marcos F.A., Wise J.O. Interplanetary control of thermospheric densities during large magnetic storms. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2007, vol. 69, iss. 3, pp. 279–287. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.05.027. Жеребцов Г.А., Пирог О.М., Полех Н.М. и др. Ионосферная обстановка в Восточно-Азиатском секторе во время геоактивного периода октябрь–ноябрь 2003 г. Геомагнетизм и аэрономия. 2005, т. 45, № 1, с. 106–113. Collado-Villaverde A., Muñoz P., Cid C. Classifying and bounding geomagnetic storms based on the SYM-H and ASY-H indices. Natural Hazards. 2024, vol. 120, no. 2. pp. 1141–1162. DOI: 10.1007/s11069-023-06241-1. Куркин В.И., Пономарчук С.Н., Смирнов В.Ф. О влиянии главного ионосферного провала на характеристики КВ-сигналов на трассах наклонного зондирования. Солнечно-земная физика. 2004, № 5, с. 124–127. Daglis I.A. The storm-time ring current. Space Sci. Rev. 2001, vol. 98, no. 3, pp. 343–363. DOI: 10.1023/A:1013873329054. Ларюнин О.А., Куркин В.И., Рыбкина А.А., Подлесный А.В. Определение скорости движения ионосферных возмущений по динамике U-образных треков на инограммах. Геомагнетизм и аэрономия. 2024, т. 64, № 2, с. 265–271. DOI: 10.31857/S0016794024020091. Deminov M.G., Romanova E.B., Tashchilin A.V. Origination of G conditions in the ionospheric F region depending on solar and geomagnetic activity. Geomagnetism and Aeronomy. 2011, vol. 51, no. 5, pp. 669–675. Михайлов С.Я. Многозначность восстановления профилей плазменной частоты по заданной ВЧХ и их различимость для наклонного распространения коротких радиоволн в изотропной ионосфере. Изв. вузов. Радиофизика. 2000, т. 42, № 10, с. 855–872. Deminov M.G., Shubin V.N. Empirical model of the location of the main ionospheric trough. Geomagnetism and Aeronomy. 2018, vol. 58, no. 3, pp. 348–355. DOI: 10.1134/S0016793218030064. Нишида А. Геомагнитный диагноз магнитосферы / Перевод с англ. А.Е. Левитина; Под ред. Я.И. Фельдштейна. М.: Мир, 1980, 299 с. Echer E., Gonzalez W.D., Tsurutani B.T. Interplanetary conditions leading to superintense geomagnetic storms (Dst≤–250 nT) during solar cycle 23. Geophys. Res. Lett. 2008, vol. 35, no. 6, L06S03. DOI: 10.1029/2007GL031755. Павлов А.В. Колебательно-возбужденные N2 и O2 в верхней атмосфере. Обзор. Геомагнетизм и аэрономия. 2011, т. 51, № 2, с. 147–173. Fang X., Randall C.E., Lummerzheim D., Solomon S.C., Mills M.J., Marsh D.R., et al. Electron impact ionization: A new parameterization for 100 eV to 1 MeV electrons. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2008, vol. 113, A09311. DOI: 10.1029/2008JA013384. Панасюк М.И., Кузнецов С.Н., Лазутин Л.Л. и др. Магнитные бури в октябре 2003 года. Коллаборация «Солнечные экстремальные события 2003 года (СЭС-2003)». Космические исследования. 2004, т. 42, № 5, с. 509–554. Galperin Yu.I. , Crasnier J., Sauvaud J.-A., Lisakov Iu.V., Nikolaenko L.M., Sinitsyn V.M., Khalipov V.L. The diffuse auroral zone. I – Model of the equatorial boundary of diffuse auroral electron precipitation zone in the evening and near midnight sectors. Kosmicheskie issledovaniya [Cosmic Res]. 1977, vol. 15, no. 3, pp. 421–434. (In Russian). Подлесный А.В., Брынько И.Г., Куркин В.И. и др. Многофункциональный ЛЧМ-ионозонд для мониторинга ионосферы. Гелиогеофизические исследования. 2013, вып. 4, с. 24–31. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y., Kroehl H.W., Rostoker G., Tsurutani B.T., Vasyliunas V.M. What is a geomagnetic storm? J. Geophys. Res.: Space Phys. 1994, vol. 99, no. A4, pp. 5771–5792. DOI: 10.1029/93JA02867. Пономарчук С.Н., Грозов В.П. Автоматическая интерпретация ионограмм наклонного зондирования на основе гибридных алгоритмов. Солнечно-земная физика. 2024, т. 10, № 2, с. 109–118. DOI: 10.12737/szf-102202410 / Ponomarchuk S.N., Grozov V.P. Automatic interpretation of oblique sounding ionograms based on hybrid algorithms. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, iss. 2, pp. 102–110. DOI: 10.12737/stp-102202410. Grozov V.P., Ilyin N.V., Kotovich G.V., Ponomarchuk S.N. Software system for automatic interpretation of ionosphere sounding data. Pattern Recognition and Image Analysis. 2012, vol. 22, no. 3, pp. 458–463. DOI: 10.1134/S1054661812030042. Пономарчук С.Н., Золотухина Н.А. Возмущения ионосферного радиоканала во время магнитных бурь в ноябре–декабре 2023 г. Солнечно-земная физика. 2024, т. 10, № 4, с. 91–105. DOI: 10.12737/szf-104202410 / Ponomarchuk S.N., Zolotukhina N.A. Disturbances of ionospheric radio channel during magnetic storms in November–December 2023. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, no. 4, pp. 84–98. DOI: 10.12737/stp-104202410. Khalipov V.L., Galperin Yu.I., Lisakov Yu.V., et al. Diffuse auroral zone. II. Formation and dynamics of the polar edge of the subauroral ionospheric trough in the evening sector. Kosmicheskie issledovaniya [Cosmic Res]. 1977, vol. 15, no. 5, pp. 708–723. (In Russian). Пономарчук С.Н., Куркин В.И., Ильин Н.В., Пензин М.С. Моделирование КВ-радиотрасс на основе волноводного подхода. Солнечно-земная физика. 2024, т. 10, № 2, с. 99–108. DOI: 10.12737/szf-102202409 / Ponomarchuk S.N., Kurkin V.I., Ilyin N.V., Penzin M.S. HF radio path modeling by waveguide approach. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, no. 2, pp. 93–101. DOI: 10.12737/stp-102202409. Iyemori T., Rao D.R.K. Decay of the Dst field of geomagnetic disturbance after substorm onset and its implication to storm-substorm relation. Ann. Geophys. 1996, vol. 14, no. 11, pp. 608–618. DOI: 10.1007/s00585-996-0608-3. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм. Перевод с английского. М: Наука, 1977, 342 с. Kamide Y., Winningham J.D. A statistical study of the “instantaneous” nightside auroral oval: The equatorward boundary of electron precipitation as observed by the Isis 1 and 2 satellites. J. Geophys. Res. 1977, vol. 82, iss. 35, pp. 5573–5588. DOI: 10.1029/JA082i035p05573. Сергеев В.А., Цыганенко Н.А. Магнитосфера Земли. М.: Наука, 1980, 174 с. Kurkin V.I., Ponomarchuk S.N., Smirnov V.F. On the influence of the main ionospheric trough on the characteristics of HF signals on oblique sounding paths. Solnechno-zemnaya fizika [Sol.-Terr. Phys.]. 2004, no. 5, pp. 124–127. (In Russian). Тащилин А.В., Романова Е.Б. Роль магнитосферной конвекции и высыпаний в образовании «сумеречного эффекта» на главной фазе магнитной бури. Геомагнетизм и аэрономия. 2011, т. 51, № 4, с. 474–480. Kurkin V.I., Zolotukhina N.A., Ponomarchuk S.N., Oinats A.V., Ratovskii K.G. Specific features of ionospheric disturbances accompanying the magnetic storm of January 14–20, 2022. Geomagnetism and Aeronomy. 2024a, vol. 64, no. 6, pp. 869–880. DOI: 10.1134/S0016793224600784. Урядов В.П., Куркин В.И., Вертоградов Г.Г. и др. Особенности распространения КВ-сигналов на среднеширотных трассах в условиях геомагнитных возмущений. Изв. вузов. Радиофизика. 2004, т. 47, № 12, с. 1041–1056. Kurkin V.I., Medvedeva I.V., Podlesnyi A.V. Effect of sudden stratosphere warming on characteristics of medium-scale traveling ionospheric disturbances in the Asian region of Russia. Adv. Space Res. 2024b, vol. 73, no. 7, pp. 3613–3623. DOI: 10.1016/j.asr.2023.09.020. Халипов В.Л., Гальперин Ю.И., Лисаков Ю.В. и др. Диффузная авроральная зона. II. Формирование и динамика полярного края субаврорального ионосферного провала в вечернем секторе. Космические исследования. 1977, т. 15, № 5, с. 708–723. Laryunin O.A., Kurkin V.I., Rybkina A.A., Podlesnyi A.V. Determination of the velocity of ionospheric disturbances from the dynamics of additional U-shaped traces on ionograms. Geomagnetism and Aeronomy. 2024, vol. 64, no. 2, pp. 235–241. DOI: 10.1134/S0016793223601084. Bilitza D., Pezzopane M., Truhlik V., et al. The International Reference Ionosphere model: A review and description of an ionospheric benchmark. Rev. Geophys. 2022, vol. 60, no. 4, p. e2022RG000792. DOI: 10.1029/2022RG000792. Loewe C.A., Prolss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storm. J. Geophys. Res. 1997, vol. 102, no. A7, pp. 14209–14213. DOI: 10.1029/96JA04020. Blanch E., Altadill D., Boska J., et al. November 2003 event: Effects on the Earth’s ionosphere observed from ground-based ionosonde and GPS data. Ann. Geophys. 2005, vol. 23, no. 9. pp. 3027–3034. DOI: 10.5194/angeo-23-3027-2005. Mikhailov S.Ya. Ambiguity of the reconstruction of plasma frequency profiles from a given height-frequency characteristic and their discernibility for oblique propagation of HF radio waves in an isotropic ionosphere. Radiophysics and Quantum Electronics. 2000, vol. 43, no. 10, pp. 766–782. Buonsanto M.J. A case study of the ionospheric storm dusk effect. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1995, vol. 100, no. A12, pp. 23857–23869. DOI: 10.1029/95JA02697. Mishin V.V., Lunyushkin S.B., Mikhalev A.V., Klibanova Yu.Yu., Tsegmed B., Karavaev Yu.A., et al. Extreme geomagnetic and optical disturbances over Irkutsk during the 2003 November 20 superstorm. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2018, vol. 181, pp. 68–78. DOI: 10.1016/j.jastp.2018.10.013. Burke W.J., Huang C.Y., Marcos F.A., Wise J.O. Interplanetary control of thermospheric densities during large magnetic storms. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2007, vol. 69, iss. 3, pp. 279–287. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.05.027. Möller H.G. Backscatter results from Lindau-II. The movement of curtains of intense irregularities in the polar F-layer. J. Atmos. Terr. Phys. 1974, vol. 36, no. 9, pp. 1487–1501. DOI: 10.1016/0021-9169(74)90227-X. Collado-Villaverde A., Muñoz P., Cid C. Classifying and bounding geomagnetic storms based on the SYM-H and ASY-H indices. Natural Hazards. 2024, vol. 120, no. 2. pp. 1141–1162. DOI: 10.1007/s11069-023-06241-1. Nishida A. Geomagnetic diagnosis of the magnetosphere. Springer Nature, 1978, 256 p. Daglis I.A. The storm-time ring current. Space Sci. Rev. 2001, vol. 98, no. 3, pp. 343–363. DOI: 10.1023/A:1013873329054. Panasyuk M.I., Kuznetsov S.N., Lazutin L.L., Alexeev I.I., Antonova A.E., Belenkaya E.S., et al. Magnetic storms in October 2003. Cosmic Res. 2004, vol. 42, no. 5, pp. 489–534. Echer E., Gonzalez W.D., Tsurutani B.T. Interplanetary conditions leading to superintense geomagnetic storms (Dst≤–250 nT) during solar cycle 23. Geophys. Res. Lett. 2008, vol. 35, no. 6, L06S03. DOI: 10.1029/2007GL031755. Pavlov A.V. Vibrationally excited N2 and O2 in the upper atmosphere: A review. Geomagnetism and Aeronomy. 2011, vol. 51, no. 2, pp. 143–169. DOI: 10.1134/S0016793211020149. Fang X., Randall C.E., Lummerzheim D., et al. Electron impact ionization: A new parameterization for 100 eV to 1 MeV electrons. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2008, vol. 113, A09311. DOI: 10.1029/2008JA013384. Pilkington G.R., Münch J.W., Braun H.J., Möller H.G. Comparison of ground HF backscatter and simultaneous particle and plasma pause measurements from a polar orbiting satellite. J. Atmos. Terr. Phys. 1975, vol. 37, no. 2, pp. 337–347. DOI: 10.1016/0021-9169(75)90115-4. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y., et al. What is a geomagnetic storm? J. Geophys. Res.: Space Phys. 1994, vol. 99, no. A4, pp. 5771–5792. DOI: 10.1029/93JA02867. Pirog O.M., Polekh N.M., Romanova E.B., Tashchilin A.V., Zherebtsov G.A. The main ionospheric trough in the East Asian region: Observation and modeling. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2009, vol. 71, no. 1, pp. 49–60. DOI: 10.1016/j.jastp.2008.10.010. Grozov V.P., Ilyin N.V., Kotovich G.V., Ponomarchuk S.N. Software system for automatic interpretation of ionosphere sounding data. Pattern Recognition and Image Analysis. 2012, vol. 22, no. 3, pp. 458–463. DOI: 10.1134/S1054661812030042. Podlesny A.V., Brynko I.G., Kurkin V.I., Berezovsky V.A., Kiselyov A.M., Petukhov E.V. Multifunctional chirp ionosonde for monitoring the ionosphere. Geliogeofizicheskie issledovaniya [Heliogeophysical research]. 2013, no. 4, pp. 24–31. (In Russian). Iyemori T., Rao D.R.K. Decay of the Dst field of geomagnetic disturbance after substorm onset and its implication to storm-substorm relation. Ann. Geophys. 1996, vol. 14, no. 11, pp. 608–618. DOI: 10.1007/s00585-996-0608-3. Polekh N.M., Ratovsky K.G., Deminov M.G., Kolpakova O.E., Kushnarenko G.P. Morphology of the G condition occurrence over Irkutsk. Adv. Space Res. 2013, vol. 52, no. 4, pp. 575–580. DOI: 10.1016/j.asr.2013.04.013. Kamide Y., Winningham J.D. A statistical study of the “instantaneous” nightside auroral oval: The equatorward boundary of electron precipitation as observed by the Isis 1 and 2 satellites. J. Geophys. Res. 1977, vol. 82, iss. 35, pp. 5573–5588. DOI: 10.1029/JA082i035p05573. Polekh N.M., Romanova T.B., Ratovsky K.G., Shi J.K., Wang X., Wang G.J. Studying the G condition occurrence in different latitudes under solar minimum: Observation and modeling. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2015, vol. 130, no. 8, pp. 132–141. DOI: 10.1016/j.jastp.2015.06.001. Kurkin V.I., Zolotukhina N.A., Ponomarchuk S.N., Oinats A.V., Ratovskii K.G. Specific features of ionospheric disturbances accompanying the magnetic storm of January 14–20, 2022. Geomagnetism and Aeronomy. 2024a, vol. 64, no. 6, pp. 869–880. DOI: 10.1134/S0016793224600784. Ponomarchuk S.N., Grozov V.P. Automatic interpretation of oblique sounding ionograms based on hybrid algorithms. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, iss. 2, pp. 102–110. DOI: 10.12737/stp-102202410. Kurkin V.I., Medvedeva I.V., Podlesnyi A.V. Effect of sudden stratosphere warming on characteristics of medium-scale traveling ionospheric disturbances in the Asian region of Russia. Adv. Space Res. 2024b, vol. 73, no. 7, pp. 3613–3623. DOI: 10.1016/j.asr.2023.09.020. Ponomarchuk S.N., Zolotukhina N.A. Disturbances of ionospheric radio channel during magnetic storms in November–December 2023. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, no. 4, pp. 84–98. DOI: 10.12737/stp-104202410. Loewe C.A., Prolss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storm. J. Geophys. Res. 1997, vol. 102, no. A7, pp. 14209–14213. DOI: 10.1029/96JA04020. Ponomarchuk S.N., Grozov V.P., Kotovich G.V. Technique of ionospheric parameters automatic determination from data of vertical sounding with a continuous chirp signal. Proc. SPIE 12780: 29th International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics: Atmospheric Physics. 2023, 127806Q. DOI: 10.1117/12.2688438. Mishin V.V, Lunyushkin S.B., Mikhalev A.V., et al. Extreme geomagnetic and optical disturbances over Irkutsk during the 2003 November 20 superstorm. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2018, vol. 181, pp. 68–78. DOI: 10.1016/j.jastp.2018.10.013. Ponomarchuk S.N., Kurkin V.I., Ilyin N.V., Penzin M.S. HF radio path modeling by waveguide approach. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, no. 2, pp. 93–101. DOI: 10.12737/stp-102202409. Möller H.G. Backscatter results from Lindau-II. The movement of curtains of intense irregularities in the polar F-layer. J. Atmos. Terr. Phys. 1974, vol. 36, no. 9, pp. 1487–1501. DOI: 10.1016/0021-9169(74)90227-X. Prölss G.W., Brace L.H., Mayr H.G., Carignan G.R., Killeen T.L., Klobuchar J.A. Ionospheric storm effects at subauroral latitudes: A case study. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1991, vol. 96, no. A2, pp. 1275–1288. DOI: 10.1029/90JA02326. Pilkington G.R., Münch J.W., Braun H.J., Möller H.G. Comparison of ground HF backscatter and simultaneous particle and plasma pause measurements from a polar orbiting satellite. J. Atmos. Terr. Phys. 1975, vol. 37, no. 2, pp. 337–347. DOI: 10.1016/0021-9169(75)90115-4. Sergeev V.A., Tsyganenko N.A. Magnitosfera Zemli [Earth's magnetosphere]. Moscow, Nauka Publ., 1980, 174 p. (In Russian). Pirog O.M., Polekh N.M., Romanova E.B., et al. The main ionospheric trough in the East Asian region: Observation and modeling. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2009, vol. 71, no. 1, pp. 49–60. DOI: 10.1016/j.jastp.2008.10.010. Spogli L., Alberti T., Bagiacchi P., Cafarella L., Cesaroni C., Cianchini G., et al. The effects of the May 2024 Mother’s Day superstorm over the Mediterranean sector: from data to public communication. Ann. Geophys. 2024, vol. 67, no. 2, PA218. DOI: 10.4401/ag-9117. Polekh N.M., Ratovsky K.G., Deminov M.G., et al. Morphology of the G condition occurrence over Irkutsk. Adv. Space Res. 2013, vol. 52, no. 4, pp. 575–580. DOI: 10.1016/j.asr.2013.04.013. Tashchilin A.V., Romanova E.B. Role of magnetospheric convection and precipitation in the formation of the “dusk effect” during the main phase of a magnetic storm. Geomagnetism and Aeronomy. 2011, vol. 51, no. 4, pp. 468–474. DOI: 10.1134/S0016793211040074. Polekh N.M., Romanova T.B., Ratovsky K.G., et al. Studying the G condition occurrence in different latitudes under solar minimum: Observation and modeling. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2015, vol. 130, no. 8, pp. 132–141. DOI: 10.1016/j.jastp.2015.06.001. Uryadov V.P., Kurkin V.I., Vertogradov G.G., Vertogradov V.G., Ponyatov A.A., Ponomarchuk S.N. Features of propagation of HF signals on mid-latitude paths under conditions of geomagnetic disturbances. Radiophysics and Quantum Electronics. 2004, vol. 47, no. 12, pp. 933–946. Ponomarchuk S.N., Grozov V.P., Kotovich G.V. Technique of ionospheric parameters automatic determination from data of vertical sounding with a continuous chirp signal. Proc. Proc. SPIE 12780: 29th International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics: Atmospheric Physics. 2023, 127806Q. DOI: 10.1117/12.2688438. Uryadov V.P., Ponyatov A.A., Vertogradov G.G., Vertogradov V.G., Kurkin V.I., Ponomarchuk S.N. Dynamics of the auroral oval during geomagnetic disturbances observed by oblique sounding of the ionosphere in the Eurasian longitudinal sector. Int. J. Geomagn. Aeron. 2005, vol. 6, GI1002. DOI: 10.1029/2004GI000078. Prölss G.W., Brace L.H., Mayr H.G., et al. Ionospheric storm effects at subauroral latitudes: A case study. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1991, vol. 96, no. A2, pp. 1275–1288. DOI: 10.1029/90JA02326. URSI Handbook of Ionogram Interpretation and Reduction. Second edition. November 1972. 335 p. Spogli L., Alberti T., Bagiacchi P., et al. The effects of the May 2024 Mother’s Day superstorm over the Mediterranean sector: from data to public communication. Ann. Geophys. 2024, vol. 67, no. 2, PA218. DOI: 10.4401/ag-9117. Yasyukevich Yu.A., Vasiliev R.V., Rubtsov A.V., Alsatkin S.S., Artamonov M.F., Beletsky A.B., et al. Extreme magnetic storm of May 10–19, 2024: Coupling between neutral and charged components of the upper atmosphere and the effect on radio systems. Doklady Earth Sciences. 2025, vol. 520, no. 33. DOI: 10.1134/S1028334X24604978. Uryadov V.P., Ponyatov A.A., Vertogradov G.G., et al. Dynamics of the auroral oval during geomagnetic disturbances observed by oblique sounding of the ionosphere in the Eurasian longitudinal sector. Int. J. Geomagn. Aeron. 2005, vol. 6, GI1002. DOI: 10.1029/2004GI000078. Zhang Y., Paxton L.J. An empirical Kp-dependent global auroral model based on TIMED/GUVI FUV data. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2008, vol. 70, no. 8-9, pp. 1231–1242. DOI: 10.1016/j.jastp.2008.03.008. Yasyukevich Yu.A., Vasiliev R.V., Rubtsov A.V., et al. Extreme magnetic storm of May 10–19, 2024: Coupling between neutral and charged components of the upper atmosphere and the effect on radio systems. Doklady Earth Sciences. 2025, vol. 520, no. 33. DOI: 10.1134/S1028334X24604978. Zherebtsov G.A., Mizun Yu.G., Mingalev V.S. Physical Processes in the Polar Ionosphere. Moscow, Nauka Publ., 1988, 232 p. (In Russian). Zhang Y., Paxton L.J. An empirical Kp-dependent global auroral model based on TIMED/GUVI FUV data. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2008, vol. 70, no. 8-9, pp. 1231–1242. DOI: 10.1016/j.jastp.2008.03.008. Zherebtsov G.A., Pirog O.M., Polekh N.M. The ionospheric situation in the Eastern Asian longitudinal sector during the geoactive period October–November 2003. Geomagnetism and Aeronomy. 2005, vol. 45, no. 1, pp. 101–108. URL: https://cdaweb.gsfc.nasa.gov/ (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://cdaweb.gsfc.nasa.gov (accessed May 14, 2025). URL: https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list/ (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list/ (accessed May 14, 2025). URL: https://kp.gfz-potsdam.de/en/data (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://kp.gfz-potsdam.de/en/data (accessed May 14, 2025). URL: https://ssusi.jhuapl.edu/gal_edr-aur_cs (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://ssusi.jhuapl.edu/gal_edr-aur_cs (accessed May 14, 2025). URL: https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_provisional/index.html (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_provisional/index.html (accessed May 14, 2025). URL: https://www.swpc.noaa.gov/noaa-scales-explanation (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: https://www.swpc.noaa.gov/noaa-scales-explanation (accessed May 14, 2025). URL: http://ckp-rf.ru/ckp/3056/ (дата обращения 14 мая 2025 г.). URL: http://ckp-rf.ru/ckp/3056/ (accessed May 14, 2025).