<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">10916</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/18186</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CIVIL, ENTREPRENEURIAL, FAMILY LAW, PRIVATE INTERNATIONAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">LEGAL REGULATION OF THE USE OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES BY PERSONS, NOT MARRIED AMONG THEMSELVES, IN RUSSIA AND THE USA</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЛИЦАМИ, НЕ СОСТОЯЩИМИ В БРАКЕ МЕЖДУ СОБОЙ, В РОССИИ И США</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Назарова</surname>
       <given-names>Анна Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Nazarova</surname>
       <given-names>Anna Сергеевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-03-11T00:00:00+03:00">
    <day>11</day>
    <month>03</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-03-11T00:00:00+03:00">
    <day>11</day>
    <month>03</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>1</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2395.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2395.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена анализу правового регулирования использования вспомогательных репродуктивных технологий лицами, не состоящими в браке между собой, в России и США. Цель исследования обусловлена увеличением количества фактических брачных отношений в современном мире, а также появлением новых способов репродукции человека. В России 13% взрослого населения состоит в фактических брачных отношениях. Для достижения наилучших результатов исследования автором используется сравнительно-правовой метод, что позволяет учитывать опыт не только России, но и зарубежных стран. Автор сравнивает регулирование правовых последствий для лиц, состоящих в браке и не состоящих в браке между собой. В результате автор приходит к выводу, что в России правовое регулирование последствий применения вспомогательных репродуктивных технологий различается в зависимости от состояния в браке между собой лиц. На лиц, не состоящих в браке, не распространяются специальные положения Семейного кодекса Российской Федерации, посвященные регулированию правовых последствий применения репродуктивных технологий. В США закреплена одинаковая процедура установления происхождения ребенка, зачатого нетрадиционным путем, независимо от состояния лиц в браке.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article is devoted to analysis of legal regulation of the use of assisted reproductive technologies by persons, not married among themselves, in the Russia and the United States. The purpose of this work is due to the increase in the number of actual marital relations in the modern world and the emergence of new ways of human reproduction. In Russia 13% of the adult population are in unregistered marriages. For best results of the investigation, the author used a comparative legal method, that allows to consider the experience of not only Russia, but also foreign countries. The author of the article examines the existing in Russia and the US versions of legal regulation of the use of assisted reproductive technologies by persons not married to each other. The author compares the regulation of the legal consequences of persons, married and non-married among themselves. As a result of the conducted research the author comes to the conclusion that in Russia the legal regulation of the effects of the use of assisted reproductive technologies differ depending on the marital status among themselves. Persons, who are not married, are not subject to special provisions of the Family Code of the Russian Federation, dedicated to regulation of the legal implications of the use of reproductive technologies. In the US it is fixed the same procedure for determining the origin of a child, conceived by nontraditional means, regardless of the status of persons in marriage.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Фактический брак</kwd>
    <kwd>вспомогательные репродуктивные технологии</kwd>
    <kwd>установление происхождения ребенка</kwd>
    <kwd>суррогатное материнство</kwd>
    <kwd>фактические супруги</kwd>
    <kwd>внебрачные дети</kwd>
    <kwd>родители ребенка</kwd>
    <kwd>материнство</kwd>
    <kwd>отцовство</kwd>
    <kwd>принцип равенства детей</kwd>
    <kwd>дети</kwd>
    <kwd>зачатые при помощи вспомогательных репродуктивных технологий.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>De facto marriage</kwd>
    <kwd>assisted reproductive technologies</kwd>
    <kwd>establishment of origin of the child</kwd>
    <kwd>surrogacy</kwd>
    <kwd>de facto spouse</kwd>
    <kwd>children born out of wedlock</kwd>
    <kwd>the child’s parents</kwd>
    <kwd>maternity</kwd>
    <kwd>paternity</kwd>
    <kwd>the principle of equality children</kwd>
    <kwd>children conceived through assisted reproductive technologies.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Spivack C. Суррогатное материнство в праве США / пер. Г. А. Кокина. М., 2010. URL: http://ksp.mgimo.ru/translations/tr04.html.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Spivack C. Surrogatnoe materinstvo v prave SShA / per. G. A. Kokina. M., 2010. URL: http://ksp.mgimo.ru/translations/tr04.html.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisova T. E. Surrogatnoe materinstvo v Rossiyskoy Federatsii: problemy teorii i praktiki: monografiya. M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свитнев К. Н. Обзор правоприменительной практики по делам, связанным с оспариванием отказов органов загса в регистрации детей, рожденных в результате реализации программ суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2012. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Svitnev K. N. Obzor pravoprimenitel&amp;#180;noy praktiki po delam, svyazannym s osparivaniem otkazov organov zagsa v registratsii detey, rozhdennykh v rezul&amp;#180;tate realizatsii programm surrogatnogo materinstva. Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2012. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шумилов В. М. Семейное право США // США - Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shumilov V. M. Semeynoe pravo SShA. SShA - Kanada: ekonomika, politika, kul&amp;#180;tura. 2006. № 5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
