Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 2542-1840 2541-9145 109325 10.21603/2542-1840-2025-9-4-587-595 aujrvc Публично-правовые (государственно-правовые) науки Public and State Law Публично-правовые (государственно-правовые) науки From Real to Virtual: Methodology of Constitutional Science in Digital Age От реального к виртуальному: методология конституционно-правовой науки в цифровую эпоху Коновальчикова Софья Сергеевна Konoval'chikova Sof'ya Sergeevna zsnso@mail.ru Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета Новосибирск Россия Novosibirsk Law Institute (branch) Tomsk State University Novosibirsk Russian Federation 05 12 2025 05 12 2025 9 4 587 595 21 07 2025 11 08 2025 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/109325/view

Цифровизация оказывает влияние не только на предмет конституционно-правовой науки, но и на ее методологию, которая призвана обеспечить адаптацию правовой системы к вызовам времени. Актуальным становится вопрос о способах и подходах к изучению новых конституционно-правовых процессов, трансформации традиционных конституционно-правовых категорий и понятий, феномена одновременного существования в реальном и виртуальном пространстве. Цель исследования – определить методологические модели, обеспечивающие корреляцию и релевантность конституционно-правовых категорий и явлений, одновременно существующих в реальном и виртуальном пространстве. Установлено, что цифровая трансформация методологии конституционно-правовой науки проявляется в следующем: обновлению подвергается как мировоззренческий компонент, так и методы конституционно-правового исследования, широко внедряются различные способы диджитализации; для определения сущности и конституционно-правовой природы новых явлений применяется метод юридических фикций; востребованными становятся методы исследования смежных наук, например кибернетический метод; во многих конституционно-правовых исследованиях, посвященных цифровой трансформации, приоритет отдается аксиологическому подходу; цифровизация права также предполагает внедрение новых терминов в конституционно-­правовую науку. В работе обосновывается необходимость изучения «оцифро­ванных» конституционно-правовых категорий и явлений в системной взаимосвязи, а также с учетом их существования в двух реальностях, чему, по мнению автора, будет способствовать внедрение понятия конституционно-правовой континуум, имеющего свойства непрерывной сплошной среды конституционно-­правового бытия человека, общества, государства, где нет четких границ между элементами или стадиями в реальном и виртуальном пространстве. В результате для изучения таких состояний определены две методологические модели – цифровые двойники и цифровые конкуренты. Выбор модели определяет характер конституционно-­правового регулирования.

Digitalization affects constitutional science and its methodology, i.e., methods and approaches to the study of new constitutional processes, the transformation of traditional constitutional categories and concepts, and the phenomenon of simultaneous real and virtual existence. The article describes some methodological models that provide the correlation and relevance of constitutional categories and phenomena that co-exist in reality and virtual space. As the methodology of constitutional science is updated, so are its ideological component and research methods. It acquires a wide range of digitalization techniques. For instance, the method of legal fictions makes it possible to identify the legal nature of some new constitutional categories. Constitutional science adopts research methods from related sciences, e.g., cybernetics. Many constitutional studies on digital transformation rely on the axiological approach. The rapid digitalization of law requires new terms. The article describes digital constitutional categories and phenomena as a systemic relationship that takes into account the co-existence of actual and virtual realities. The author introduced the concept of constitutional and legal continuum: it is a continuous environment of constitutional and legal existence of a person, society, and the state that has no clear boundaries between elements or stages in real and virtual environment. Digital twins and digital competitors make it possible to study such methodological models. The choice of the model determines the nature of constitutional and legal regulation.

 конституционно-правовая методология конституционно-правовой континуум цифровые двойники цифровые конкуренты цифровое государство цифровая демократия цифровая личность цифровые корпорации constitutional and legal methodology constitutional and legal continuum digital twins digital competitors digital state digital democracy digital personality digital corporations

Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М.: Юристъ, 2001. 256 с. Bogdanova N. A. The system of science of constitutional law. Moscow: Iurist, 2001, 256. (In Russ.) Постников А. Е. Конституционное право в контексте правовой культуры. Журнал российского права. 2024. T. 28. № 8. С. 42–53. https://doi.org/10.61205/S160565900030707-1 Postnikov A. E. Constitutional law in the context of legal culture. Journal of Russian law, 2024, 28(8): 42–53. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900030707-1 Балаян Э. Ю. Влияние цифровизации на формы реализации конституционных прав человека в России. Конституционное и муниципальное право. 2023. № 10. С. 34–40. https://elibrary.ru/ejcxhx Balayan E. Yu. The impact of digitalization on forms of exercising of human constitutional rights in Russia. Constitutional and Municipal Law, 2023, (10): 34–40. (In Russ.) https://elibrary.ru/ejcxhx Бондарь Н. С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации. Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25–42. https://doi.org/10.12737/jrl.2019.11.2 Bondar N. S. Information and digital space in the Constitutional dimension: From the Practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Journal of Russian Law, 2019, (11): 25–42. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrl.2019.11.2 Артемьев А. Б. Некоторые вопросы применения кибернетического метода в юридических исследованиях. Развитие правовых систем России и зарубежных стран проблемы теории и практики: VI Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 3 марта 2025 г.) М.: РТУ МИРЭА, 2025. С. 39–50. https://elibrary.ru/rttdwf Artemyev A. B. Some issues of application of cybernetic method in legal research. Development of the legal systems of Russia and foreign countries problems of theory and practice: Proc. VI Intern. Sci.-Prac. Conf., Moscow, 3 Mar 2025. Moscow: RTU MIREA, 2025, 39–50. (In Russ.) https://elibrary.ru/rttdwf Залоило М. В. Метаморфозы юридического языка в виртуальном пространстве. Журнал российского права. 2024. T. 28. № 12. С. 30–48. https://doi.org/10.61205/S160565900029142-0 Zaloilo M. V. Metamorphoses of the legal language in the virtual space. Journal of Russian Law, 2024, 28(12): 30–48. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900029142-0 Обласов А. А. Технология цифровых двойников как императив цифровой трансформации. Наукосфера. 2025. № 4-1. С. 32–39. https://doi.org/10.5281/zenodo.15181398 Oblasov A. A. Digital twin technology as an imperative for digital transformation. Naukosfera, 2025, (4-1): 32–39. (In Russ.) https://doi.org/10.5281/zenodo.15181398 Богун С. А. Проблемы правовой природы цифровых двойников. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2023. Т. 23. № 2. С. 62–66. https://doi.org/10.14529/law230209 Bogun S. A. Problems of the legal nature of digital twins. Bulletin of the South Ural State University. Series: Law, 2023, 23(2): 62–66. (In Russ.) https://doi.org/10.14529/law230209 Брычеев А. С. Применение искусственного интеллекта в органах государственной власти: вызовы и перспективы. Вестник Евразийской науки. 2024. Т. 16. № S6. https://elibrary.ru/fcwpsm Brycheev A. S. Application of artificial intelligence in government bodies, challenges and prospects. The Eurasian Scientific Journal, 2024, 16(S6). (In Russ.) https://elibrary.ru/fcwpsm Сырямкин В. И., Клестов С. А., Пхонгтрайчак А., Сырямкин М. В. Проектирование «цифрового двойника» государства Лаос. Оптико-электронные приборы и устройства в системах распознавания образов и обработки изображений: XVI Междунар. науч.-тех. конф. (Курск, 14–17 сентября 2021 г.) Курск: ЮЗГУ, 2021. С. 236–238. https://elibrary.ru/gcoqee Syryamkin V. I., Klestov S. A., Phongtrajchak A., Syryamkin M. V. Designing the digital twin of the State of Laos. Optoelectronic devices and devices in image recognition and image processing systems: Proc. XVI Intern. Sci.-Tech. Conf., Kursk, 14–17 Sep 2021. Kursk: SWSU, 2021, 236–238. (In Russ.) https://elibrary.ru/gcoqee Понкин И. В., Редькина А. И. Цифровое государственное управление: метод цифровых моделей-двойников (BIM) в праве. Государственная служба. 2020. Т. 22. № 2. С. 64–69. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2020-22-2-64-69 Ponkin I. V., Redkina A. I. Digital public administration: Method of digital models-doubles (BIM) in law. Public Administration, 2020, 22(2): 64–69. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2070-8378-2020-22-2-64-69 Косоруков А. А. Концепция кибергосударства и криптоанархии в теории и практике государственного управления. Теории и проблемы политических исследований. 2018. Т. 7. № 4А. С. 9–19. https://elibrary.ru/yrsaux Kosorukov A. A. The concepts of Cyber State and Cryptanarchy in the theory and practice of public administration. Theories and Problems of Political Studies, 2018, 7(4A): 9–19. (In Russ.) https://elibrary.ru/yrsaux Липень С. В. Аспекты виртуализации политической жизни и виртуальное государство в современных юридических исследованиях. Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 1. С. 31–40. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.031-040 Lipen S. V. Issues of virtualization of political life and a virtual State in modern legal studies. Actual Problems of Russian Law, 2022, 17(1): 31–40. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.031-040 Понкин И. В. Концепт цифрового государства: понятие, природа, структура и онтология. Государственная служба. 2021. Т. 23. № 5. С. 47–52. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2021-23-5-47-52 Ponkin I. V. The concept of the digital state: Definition, nature, structure and ontology. Public Administration, 2021, 23(5): 47–52. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2070-8378-2021-23-5-47-52 Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. 4-е изд., пераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 516 с. Pigolkin A. S., Golovistikova A. N., Dmitriev Yu. A. Theory of state and law. 4th ed. Moscow: Iurait, 2025, 516. (In Russ.) Виноградов В. А. Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: государства versus IT-гиганты. Журнал российского права. 2024. T. 28. № 9. С. 72–87. https://doi.org/10.61205/S160565900030998-1 Vinogradov V. A. Human and civil rights and freedoms in the digital age: States versus IT giants. Journal of Russian law, 2024, 28(9): 72–87. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900030998-1 Степанов П. В. Подходы к пониманию цифрового суверенитета России. Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 4. С. 37–51. https://doi.org/10.61205/jrp.2024.4.1 Stepanov P. V. Approaches to understanding Russia's Digital Sovereignty. Journal of Russian Law, 2024, 28(4): 37–51. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/jrp.2024.4.1 Степанов П. В. Культура правотворчества в цифровую эпоху. Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 10. С. 17–32. https://doi.org/10.61205/jrp.2024.10.2 Stepanov P. V. Lawmaking culture in digital era. Journal of Russian Law, 2024, 28(10): 17–32. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/jrp.2024.10.2 Краснобаева А. М. Правила цифрового налога: о налогообложении выручки от оказания цифровых услуг. Финансы. 2021. № 3. С. 59–63. https://elibrary.ru/qekspi Krasnobaeva A. M. Digital tax rules: Taxation of revenue from the provision of digital services. Finansy, 2021, (3): 59–63. (In Russ.) https://elibrary.ru/qekspi Романовский Г. Б., Романовская О. В. О цифровом суверенитете. Конституционное и муниципальное право. 2022. № 9. С. 25–31. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2022-9-25-31 Romanovsky G. B., Romanovskaya O. V. On digital sovereignty. Constitutional and Municipal Law, 2022, (9): 25–31. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/1812-3767-2022-9-25-31 Жарова А. К. Обеспечение суверенитета Российской Федерации в информационной сфере. Государственная власть и местное самоуправление. 2024. № 9. С. 41–45. https://doi.org/10.18572/1813-1247-2024-9-41-45 Zharova A. K. Ensuring the sovereignty of the Russian Federation in the information sphere. State Power and Local Self-government, 2024, (9): 41–45. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/1813-1247-2024-9-41-45 Писаревский Е. Л. Тенденции развития государства и права в условиях цифровой среды. Хозяйство и право. 2023. № 12. С. 56–77. https://doi.org/10.18572/0134-2398-2023-12-56-77 Pisarevsky E. L. Trends in the development of the state and law in the digital environment. Economy and Law, 2023, (12): 56–77. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/0134-2398-2023-12-56-77 Добробаба М. Б. Цифровая демократия в России как компонент цифрового государства. Актуальные проблемы российского права. 2025. T. 20. № 2. С. 27–34. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.171.2.027-034 Dobrobaba M. B. Digital democracy in Russia as an element of the digital state. Actual Problems of Russian Law, 2025, 20(2): 27–34. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.171.2.027-034 Коновальчиков Я. А. Право политической борьбы. Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. T. 7. № 4. С. 476–483. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-4-476-483 Konovalchikov Ya. A. Right of political struggle. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, 2023, 7(4): 476–483. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-4-476-483 Попова Н. Ф. Необходимость цифровизации государственного управления в РФ. Административное право и процесс. 2020. № 2. С. 48–53. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2020-2-48-53 Popova N. F. The need for digitalization of public administration in the Russian Federation. Administrative Law and Procedure, 2020, (2): 48–53. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/2071-1166-2020-2-48-53 Фомин А. А. Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России. Администратор суда. 2024. № 3. С. 2–6. https://doi.org/10.18572/2072-3636-2024-3-2-6 Fomin A. A. Digital transformation of judicial activities in present-day Russia. Court’s Administrator, 2024, (3): 2–6. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/2072-3636-2024-3-2-6 Семенов Н. С., Исманов Т. К. Электронный парламент и информационные отношения. Бюллетень науки и практики. 2024. T. 10. № 3. С. 477–484. https://doi.org/10.33619/2414-2948/100/62 Semenov N. S., Ismanov T. K. Electronic Parliament and information relations. Bulletin of Science and Practice, 2024, 10(3): 477–484. (In Russ.) https://doi.org/10.33619/2414-2948/100/62 Шабаева О. А. Цифровое государство как явление современной реальности: понятие и сущность. Вестник Удмуртского университета. Серия экономика и право. 2024. T. 34. № 3. С. 563–569. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2024-34-3-563-569 Shabaeva O. A. Digital state as a phenomenon of modern reality: Concept and essence. Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law, 2024, 34(3): 563–569. (In Russ.) https://doi.org/10.35634/2412-9593-2024-34-3-563-569 Жуков Д. С. ИТ-гиганты versus национальные государства: перспективы цифровой многополярности. Журнал политических исследований. 2021. T. 5. № 2. С. 29–44. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-29-44 Zhukov D. S. Tech giants versus nation states: Prospects for digital multipolarity. Journal of Political Research, 2021, 5(2): 29–44. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-29-44 Терещенко Л. К. Цифровые платформы: подходы к регулированию. Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 9. С. 163–175. https://doi.org/10.61205/S160565900031105-9 Tereshchenko L. K. Digital platforms: Regulatory approaches. Journal of Russian Law, 2024, 28(9): 163–175. (In Russ.) https://doi.org/10.61205/S160565900031105-9