В своей статье автор, исходя из духовно-нравственных истоков надлежащей и непреходящей идеи права, верного правосознания, правомерного и целесообразного государства и закона, подробно рассматривает и анализирует основополагающие для настоящей и большой науки права понятия «право» и «закон», «правомерность» и «законность», «целесообразность» и «политическая выгода» в системе правометрии и единой теории права. В статье показывается то, что указанные выше понятия, которые имеют общий духовно-нравственный и правовой корень и происхождение в реальной жизни людей и общества в целом могут по своему содержанию и практическому действию вовсе нее совпадать, а иногда даже непримиримо противоречить и взаимно исключать, если они по разным идеологическим, политическим, экономическим и иным причинам не соответствуют в своём определении и действии богоданной идее права, верному правосознанию и конституционным критериям составления правомерного и целесообразного закона, должного толкования и правосудия, а также устойчивого и постоянно развивающегося общественного и государственного правопорядка. В своих трудах автор статьи даёт своё теоретическое, концептуально-правовое и практическое решение для успешного преодоления существенных содержательных противоречий между понятиями «права» и «закона», «правомерности» и «законности», «целесообразности» и «политической» в процессе самого законотворчества на основании конституционной системы правомерных и целесообразных критериев и правил составления общеобязательных законов, равно как и конституционную систему правомерного и целесообразного толкования и применения положений действующего российского законодательства на всех уровнях.
In his article, the author, proceeding from the spiritual and moral origins of the proper and everlasting idea of law (Jus), true legal consciousness, lawful and expedient legal statute (Lex), examines and analyzes in detail the fundamental principles of the proper and great-unified science of law and fundamental jurisprudence. He shows that the proper and everlasting concepts and notions of Jus and Lex, which have a common spiritual, moral and legal root and origin, in the real life of people and society as a whole, may not coincide at all in their content and practical effect. They sometimes even irreconcilably contradict each other, and mutually exclude each other, if they are for different ideological, political, economic and other reasons. do not fully correspond in their definitions and actions to the God-given Idea of Law, the true legal consciousness and correct sense of justice, as well as the constitutional criteria for drafting a lawful and expedient law, its proper interpretation and justice administration. In his writings, the author of the article provides his theoretical, conceptual, legal and practical solution for successfully overcoming significant substantive contradictions between these notions in the process of lawmaking itself on the basis of the constitutional system of lawful and expedient criteria and rules for law drafting, as well as a constitutional system and mechanism for the lawful and expedient interpretation and application of the provisions of current Russian legislation at all levels.