В своей статье автор ставит и рассматривает всегда актуальную проблему правомерного и целесообразного разделения властей. Автор ставит своей целью описание исторических процессов первоначального разделения духовной и светской власти, а затем целенаправленно представляет краткую историю разных политико-правовых учений о разделении властей. Посредством метода сравнительно-правого анализа различных моделей разделения властей автор рассматривает суть, структуру, содержание и формы осуществления самой доктрины разделения властей в контексте системы правометрии и единой теории права. Автор достигает своей цели посредством выявления духовно-нравственных и государственно-правовых истоков возникновения первоначальной теории и классического учения о разделении единой, но разумно разветвлённой государственной власти, действующей в разных направлениях и уровнях общественной жизни. В статье также проводится рассмотрение классических и обновлённых моделей и подходов («канонического и светского», «негативного», «позитивное», «конструктивного» и «смешанного») разрешения правомерного и целесообразного разделения и распределения (диффузии) законодательной, исполнительной и судебной ветвей единой государственной власти в разных современных странах и правовых системах. В заключение автор статьи приходит к выводу о том, что наилучшим образцом правомерного и целесообразного гибкого и успешного разрешения этой сложной и краеугольной государственно-правовой проблемы разумного разделения и распределения разных ветвей единой государственной власти является образец большого джазового оркестра, в котором свободная и виртуозная игра каждого профессионального музыканта своей партитуры в конечном счёте сливается в единую гармоническую мелодию целого оркестра.
In his article, the author poses and examines the always-urgent problem of the lawful and expedient separation of State powers. The author aims to describe the historical processes of the initial separation of spiritual and secular power, and then purposefully presents a brief history of various political and legal doctrines on the separation of powers. Using the method of comparative legal analysis of various models of separation of powers, the author examines the essence, structure, content and forms of implementation of the very doctrine of separation of powers in the context of the system of jurisprudence and the unified theory of law. The author achieves his goal by identifying the spiritual, moral, and state-legal origins of the original theory and the classical doctrine of the separation of a single but reasonably branched government operating in different directions and levels of public life. The author also examines classical and updated models and approaches ("canonical and secular", "negative", "positive", "constructive" and "mixed") for resolving the lawful and expedient separation and distribution (diffusion) of legislative, executive and judicial branches of a single government in different modern countries and legal systems. In conclusion, the author comes to the conclusion that the best example of a lawful and expedient, flexible and successful solution to this complex and fundamental state-legal problem of reasonable separation and distribution of different branches of a single government, is the example of a large jazz orchestra, in which the free and virtuoso playing of each professional musician of his score eventually merges into a single harmonic melody of an entire orchestra.