В процессе становления российского избирательного законодательства сложились три формы поддержки выдвижения кандидатов (сбор подписей избирателей, итоги предшествующих выборов, муниципальный фильтр), которые на практике такую поддержку выявляют не всегда и в применении которых возникает ряд проблемных вопросов. В связи с этим, по мнению автора, такие формы поддержки кандидатов, как итоги предшествующих выборов и муниципальный фильтр, подлежат исключению из российского законодательства. Вместе с тем заградительный барьер при регистрации кандидатов необходим, но только для недопущения злоупотребления ими своим пассивным избирательным правом и отсева тех, кто выдвигается не для того, чтобы быть избранным, а в иных личных целях. Действенным заградительным барьером для кандидатов, злоупотребляющих своим пассивным избирательным правом, может быть избирательный залог при сохранении при этом сбора подписей для тех, кто не может позволить себе внесение избирательного залога.
Three forms of supporting of nomination of candidates have developed in the process of establishment of the Russian electoral legislation (collection of electors’ signatures, results of previous elections, municipal filter) which in the author’s opinion do not always display such support and whose practical application gives rise to certain problems. In this regard, in the author’s opinion, such forms of support of nomination of candidates as results of previous elections and municipal filter should be eliminated from the Russian legislation. However, a threshold during registration of candidates is necessary, but only to prevent the candidates from abusing their ballot access and exclude those candidates who stand for the elections not to be elected, but for other personal purposes. Electoral pledge while preserving the signatures collection for those who can’t afford the electoral pledge might be an effective threshold for candidates who abuse their ballot access.