<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Pedagogical Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Pedagogical Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал педагогических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3305</issn>
   <issn publication-format="online">2500-3305</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">122144</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2500-3305-2026-11-1-20-30</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Научная жизнь</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Scientific life</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Научная жизнь</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Periodization of the history of pedagogy:  the problem and scientific approaches to its solution</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Периодизация истории педагогики:  проблема и научные подходы к ее решению</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Джуринский</surname>
       <given-names>А. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dzhurinskiy</surname>
       <given-names>Aleksandr Naumovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский педагогический государственный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State Pedagogical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-28T23:04:30+03:00">
    <day>28</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-28T23:04:30+03:00">
    <day>28</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>20</fpage>
   <lpage>30</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/122144/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/122144/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассмотрены методологические подходы к рассмотрению периодизации в истории педагогики, что позволяет выявлять связь педагогики и образования, хронологические периоды эволюции педагогических практик и идей. С позиции стадийного и цивилизационного подходов к истории педагогики анализируются дихотомия и альтернативность как критерии классификации этапов развития историко-педагогического знания и образовательных систем. Исследован феномен преемственности этапов развития педагогического знания и образовательной практики. Представлены основные этапы истории педагогики: Древний мир, Средневековье, Новое и Новейшее время, а также важнейшие стадии развития педагогической мысли и образования Новейшего времени: начало  XX столетия, период между двумя мировыми войнами, вторая половина прошлого века,  рубеж II и III тысячелетий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article discusses methodological approaches to the periodization of the history of pedagogy, which allows for identifying the relationship between pedagogy and education, as well as the chronological periods of the evolution of pedagogical practices and ideas. From the perspective  of the stage-by-stage and civilizational approaches to the history of pedagogy, the article analyzes  the dichotomy and alternativity as criteria for classifying the stages of development of historical  and pedagogical knowledge and educational systems. The article explores the phenomenon  of continuity in the stages of development of pedagogical knowledge and educational practices.  The article presents the main stages of the history of pedagogy: The Ancient World, the Middle Ages, Modern and Contemporary Times, as well as the most important stages in the development  of pedagogical thought and education in Modern Times: the beginning of the 20th century, the period between the two World Wars, the second half of the last century, and the turn of the 2nd and 3rd millennia.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>этапы истории педагогики</kwd>
    <kwd>стадийный и цивилизационный подходы  в историко-педагогической науке</kwd>
    <kwd>дихотомия и альтернативность в истории педагогики</kwd>
    <kwd>преемственность в истории педагогики</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>stages of the history of pedagogy</kwd>
    <kwd>staged and civilizational approaches in historical  and pedagogical science</kwd>
    <kwd>dichotomy and alternativeness in the history of pedagogy</kwd>
    <kwd>continuity in the history of pedagogy</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безрогов В.Г. Концептуальная модель историко-педагогического процесса в Западной Европе / В.Г. Безрогов, Л.В. Мошкова, И.И. Огородникова // Всемирный историко-педагогический процесс. Концепции, модели, историография. — М.: ИТОП, 1996. — С. 102–153.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezrogov V.G. Konceptual'naya model' istoriko-pedagogicheskogo processa v Zapadnoy Evrope / V.G. Bezrogov, L.V. Moshkova, I.I. Ogorodnikova // Vsemirnyy istoriko-pedagogicheskiy process. Koncepcii, modeli, istoriografiya. — M.: ITOP, 1996. — S. 102–153.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джуринский А.Н. Теория и методология истории педагогики и сравнительной педагогики. — М.: Прометей, 2014. — 130 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzhurinskiy A.N. Teoriya i metodologiya istorii pedagogiki i sravnitel'noy pedagogiki. — M.: Prometey, 2014. — 130 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Копыл А.Н. Парадигмально-цивилизационный подход к осмыслению истории русской педагогики (X–XX века). — Ростов н/Д: РГПУ, 2004. — 331 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kopyl A.N. Paradigmal'no-civilizacionnyy podhod k osmysleniyu istorii russkoy pedagogiki (X–XX veka). — Rostov n/D: RGPU, 2004. — 331 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корнетов Г.Б. Парадигмальная типология всемирного историко-педагогического процесса // Всемирный историко-педагогический процесс. Концепции, моде ли, историография. — М.: ИТОП, 1996. — С. 32–53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kornetov G.B. Paradigmal'naya tipologiya vsemirnogo istoriko-pedagogicheskogo processa // Vsemirnyy istoriko-pedagogicheskiy process. Koncepcii, mode li, istoriografiya. — M.: ITOP, 1996. — S. 32–53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Преемственность и новаторство в развитии основных направлений отечественной педагогической науки (конец XIX — XX вв.): Монография / Под ред. М.В. Богуславского. — М.: ИТИП РАО, Издательский центр ИЭТ, 2012. — 500 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Preemstvennost' i novatorstvo v razvitii osnovnyh napravleniy otechestvennoy pedagogicheskoy nauki (konec XIX — XX vv.): Monografiya / Pod red. M.V. Boguslavskogo. — M.: ITIP RAO, Izdatel'skiy centr IET, 2012. — 500 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Романюк В.Л. и Косинова О.А. Сущностная характеристика традиции как историко-педагогического феномена // Матулис Таисия Николаевна. Служение высшей школе, науке, людям. — М.: РУДН, 2010. — С. 136–152. 7. Форстер Й. Детство и воспитание. — М.: РГГУ, 2005. — 65 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Romanyuk V.L. i Kosinova O.A. Suschnostnaya harakteristika tradicii kak istoriko-pedagogicheskogo fenomena // Matulis Taisiya Nikolaevna. Sluzhenie vysshey shkole, nauke, lyudyam. — M.: RUDN, 2010. — S. 136–152. 7. Forster Y. Detstvo i vospitanie. — M.: RGGU, 2005. — 65 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
