Статья посвящена анализу метафоры «живое слово» как особого модуса языковой реальности, в котором смысл переходит от потенциального состояния к событийному осуществлению. Исходной проблемой выступает ограниченность двух аналитически реконструируемых моделей языка – корреспондентной, понимающей язык как средство отражения мира, и конструктивистской, трактующей его как механизм производства реальности. Обе модели недостаточно объясняют, каким образом слово становится событием, способным преобразовывать сознание, межсубъектные отношения и саму конфигурацию переживаемой реальности. В статье предлагается рассматривать язык как горизонт потенциального осуществления реальности, актуализируемый в конкретном речевом акте. На этом основании «живое слово» определяется не как метафора, а как операциональное понятие, фиксирующее переход от потенции смысла к действительности. Особое внимание уделяется проблеме истины, которая понимается как форма осуществления смысла в свободном и ответственном диалоге. Критериями такого события истины выступают парресия, кайрос и симферон. Делается вывод, что реальность не просто описывается языком и не произвольно им конструируется, а осуществляется между участниками общения в событии живого слова.
The article analyzes the metaphor of the “living word” as a special mode of linguistic reality in which meaning transitions from a potential state to an event-like actualization. The initial problem is the inadequacy of two analytically reconstructed models of language: the correspondence model, which understands language as a means of reflecting the world, and the constructivist model, which treats it as a mechanism for producing reality. Both models fail to explain how a word becomes an event capable of transforming consciousness, intersubjective relations, and the very configuration of lived reality. The article proposes to view language as a horizon for the potential actualization of reality, a horizon that is activated in a concrete speech act. On this basis, the “living word” is defined not as a metaphor but as an operational concept capturing the transition from potential meaning to actuality. Special attention is given to the problem of truth, understood as a form of meaning actualization in free and responsible dialogue. The criteria for such an event of truth are parrhesia, kairos, and sympheron. It is concluded that reality is not merely described by language nor arbitrarily constructed by it, but rather actualized between the participants of communication in the event of the living word.