Vladivostok, Vladivostok, Russian Federation
In the paper results of research of effect of particles zeolitic tuffs in the Kulikovsky deposit (Amur region) in size 10-50 microns on an organism of Wistar rats at oral introduction during 14 days are presented. Effect of particles of zeolites on a stomach, intestines, liver and kidneys of the rats is shown. All experiments with animals was performed with observance of the principles of humanity, set out in the directives of the European community (86/609/EEC) and with the Helsinki Declaration. Particles (10-50 microns) were received by crushing of a zeolitic tuff in the Kulikovsky deposit in a jaw crusher "Pulverisette 1" (Fritch, Germany) and sifted at first through a sieve with a diameter of cell of 50 microns, and then - through a vibration sieve with a diameter of 10 microns, and the average portion is left. Particles of this size in test there were more than 85%. A comparison of the experimental groups of rats, which zeolite particles of the Kulikovsky deposit introduced orally, with the control group showed no apparent distinctions in the histological structure of the tissue of the stomach, intestines, liver and kidneys in light microscopy. In experimental group was observed the infiltration by lymphoid cells and a hypertrophy of lymphoid follicles that is caused, apparently, by an immunogenicity of minerals. Also single necroses in tissues of kidneys and the raised of slime-formation in intestines are presented.
microparticles, zeolites, Wistar rat
Минералы и горные породы, в том числе, цеолититовые туфы, широко применяются в разных областях сельского хозяйства и ветеринарии, начиная от кормления животных и заканчивая терапией патологических состояний и рекультивацией земель [2-4,6,7,9-19].
Перед применением цеолиты измельчают разнообразными методами. Обычно используются щековые, молотковые и вальцевые дробилки [7]. Используются для получения микрометровой фракции и ультразвуковые дезинтеграторы [13]. Несомненно, что при помоле образуются фракции разных размеров.
Актуальность данного исследования состоит в том, что вопросы морфологических изменений органов пищеварительного тракта и почек при пероральном воздействии изолированной фракции микрочастиц (10-50 мкм) цеоли-товых туфов Куликовского месторождения, часто применяемого в сельском хозяйстве и животноводстве, практически не изучены.
Цель исследования - изучить морфологические изменения в пищеварительном тракте и почках у животных при пероральном применении микрочастиц цеолититовых туфов Куликовского месторождения.
Материалы и методы исследования. Все опыты с животными проводили с соблюдением принципов гуманности, изложенных в директивах Европейского сообщества (86/609/ЕЕС) и Хельсинской декларации. Перед выполнением работ всех животных содержали в одинаковых условиях. Не менее 10 дней перед началом эксперимента крысы получали полноценный пищевой рацион в соответствии с Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных (1977).
Для определения влияния цеолитсодержащих туфов (10-50 мкм) на морфологию внутренних органов при пероральном введении использованы самцы крыс линии Вистар (масса 180-200 г). Они получали минералы с пищей в дозировке 1% от массы тела в течении 14 дней. Животных разделяли на 2 экспериментальные группы по 8 особей в каждой, в том числе: «Контроль» - животные, которые не получали минералы и «Куликовское» - крысы, получавшие измельченный туф Куликовского месторождения.
Забор материала осуществлялся после наркотизации крысы внутримышечным введением 0,5 мл 5% раствора ке-тамина. Блоки фиксировали в 10% растворе забуференного нейтрального формалина "Histoline" (Элемент, Россия), дегидратировали в этиловом спирте возрастающей концентрации и заключали в парафин "Histomix Extra" (БиоВитрум, Россия). Из полученных блоков готовили полутонкие срезы, окрашивали гематоксилин-эозином, изучали под световым микроскопом "Zeiss Axio Observer Al" (Zeiss, Германия), для фотосъемки - "Axio Cam 3" (Zeiss, Германия) и программу компьютерной морфометрии «AxioVision 4.2».
Частицы (10-50 мкм) были получены путем дробления
1. Arakelyan KK. Fiziologicheskoe obosnovanie lechebno-profilakticheskoy effektivnosti variantov primeneniya gipok-hlorita i kulikovskogo tseolita pri dispepsii telyat [dissertation]. Blagoveshchensk (Amurskiy region); 2004. Russian.
2. Berdnikov PP, Arakelyan KK, Shul´ga IS. Effektiv-nost´ kulikovskogo tseolita, gipokhlorita natriya i ikh socheta-niya pri profilaktiki i lechenii dispepsii telyat. Mater. Sibirskoy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Aktual´nye voprosy veterina-rii». Novosibirsk; 2004. Russian.
3. Gavrilov YuA. Farmakologicheskaya korrektsiya narusheniy obmena veshchestv u sel´skokhozyaystvennykh zhivotnykh, vyzvannykh deystviem ekotoksikantov [dissertation]. Voronezh (Voronezhskaya region); 2007. Russain.
4. Gamidov MG, Trush NV, Cherkasov VG, Tsybankov SA, Shul´ga IS. Otsenka deystviya tseolitov kulikovskogo mes-torozhdeniya na funktsii reproduktivnykh organov. Sel´skok-hozyaystvennaya biologiya. 2010;2:52-3. Russian.
5. Gorkovenko NE. Immunobiologicheskiy status zhivotnykh v razlichnykh ekologicheskikh usloviyakh Priamur´ya i puti ego korrektsii [dissertation]. Novosibirsk (Novosibirsk region); 2007. Russian.
6. Korosteleva VP, Papunidi EK, Smolentsev SYu. Vliya-nie tseolitov na kachestvo myasa krolikov. Myasnaya industriya. 2013;1:64-5. Russian.
7. Makhon´ko N1, Naumov DV, Adamov OA. Gigieni-cheskie aspekty ispol´zovaniya prirodnykh tseolitov v natsion-al´noy ekonomike. Obzor. Gigiena i sanitariya. 1994;7:26-30. Russian.
8. Papunidi EK, Korosteleva VP, Smolentsev SYu. Vliya-nie immunostimulyatora i mineral´noy dobavki v kormakh zhivotnykh na veterinarno-sanitarnuyu otsenku myasa. Myasnaya industriya. 2011;4:40-2. Russian.
9. Savostina TV. Farmako-eksperimental´noe obosnovanie primeneniya tsamaksa v myasnom ptitsevodstve [disserttation]. Troitsk (Moscow region); 2013. Russian.
10. Al-Nasser AY, Al-Zenki SF, Al-Saffar AE, Abdullah FK, Al-Bahouh ME, Mashaly M. Zeolite as a feed additive to reduce salmonella and improve production performance in broilers. International Journal of Poultry Science. 2011;10(6):448-54.
11. Bedi RS, Chow G, Wang J, Zanello L, Yan YS. Bioac-tive materials for regenerative medicine: Zeolite-hydroxyapatite bone mimetic coatings. Advanced Engineering Materials. 2012;14(3):200-6.
12. Colella C. A critical reconsideration of biomedical and veterinary applications of natural zeolites. Clay Minerals. 2011;46(2):295-309.
13. Golokhvast KS, Panichev AM, Chekryzhov IYu, Ku-saikin MI. A method of comminuting natural zeolite for the production of biologically active additives. Pharmaceutical Chemistry Journal. 2010;44(2):85-8.
14. Grancaric AM, Tarbuk A, Kovacek I. Nanoparticles of activated natural zeolite on textiles for protection and therapy. Chemical Industry and Chemical Engineering Quarterly. 2009;15(4):203-10.
15. Grancaric AM, Prlic I, Tarbuk A, Marovic G. Activated natural zeolites on textiles: Protection from radioactive contamination. NATO Science for Peace and Security Series B: Physics and Biophysics. 2012:157-76.
16. Mallek Z, Fendri I, Khannous L, Ben Hassena A, Traore AI, Ayadi M-A, Gdoura R. Effect of zeolite (clinoptilolite) as feed additive in Tunisian broilers on the total flora, meat texture and the production of omega 3 po-lyunsaturated fatty acid. Lipids in Health and Disease. 2012;11(35).
17. Smical I. Properties of natural zeolites in benefit of nutrition and health. Human and Veterinary Medicine. 2011;3(2):51-7.
18. Trckova M, Matlova L, Dvorska L, Pavlik I. Kaolin, bentonite and zeolites as feed supplements for animals: Health advantages and risks. Vet. Med. Czech. 2004;49:389-99.
19. Wu Y, Wu Q, Zhou Y, Wang T. Zeolite improve animal health status and its mechanism (Review). Journal of the Chinese Cereals and Oils Association. 2013;28(5):105-11.
