Интеграционные процессы на евразийском пространстве в последнее время стремительно развиваются, взаимодействие стран становится все более тесным, в том числе в рамках Евразийского экономического союза. В статье раскрываются различные аспекты деятельности Суда Евразийского экономического союза. Евразийский экономический союз существует всего два года, поэтому практика Суда пока не столь обширна. В данном контексте автором проводится аналогия с различными международными судами, в том числе с Судом Европейского Союза, рассматриваются вопросы его функционирования: что может быть применимо в пространстве ЕАЭС, а что нет. Автор делает вывод о том, что в настоящее время в сфере судебной системы ЕАЭС существует двойственность измерений правосудия в рамках национальных судов и международного судебного органа, что необходимо преодолеть и реализовать единое союзное правосудие.
Integration processes in Eurasia in recent time are developing rapidly, cooperation between countries is becoming more closer, including in the framework of the Eurasian Economic Union. In the article the author discloses the various aspects of the activities of the Court of the Eurasian Economic Union. Due to the fact that the Eurasian Economic Union (EEU) is only two years old, and a practice of it is not very extensive. And in this context the author draws the analogy with various international courts, including the Court of the European Union, the issues of the functioning — can the existing expertise be applied in the Eurasian Economic Union or not? The author makes a conclusion that currently there is a duality of dimensions of justice in the national courts and international judicial organ in the frame of the judicial system of the EEU, and such duality must be overcome to implement the Union’s common justice.