В данной работе исследуется правовая природа квалификационного экзамена как условия получения статуса украинского адвоката. Статья раскрывает теоретические подходы и нормы как украинского законодательства, так и законодательства зарубежных стран (Франции, Германии), регулирующие вопросы сдачи квалификационного экзамена адвоката. В статье ставится под сомнение целесообразность проведения квалификационного экзамена в соответствии с процедурой, установленной в украинском законодательстве в настоящее время, в том числе и по сдаче такого экзамена до момента прохождения лицом соответствующей стажировки. В статье обосновывается позиция, согласно которой украинский законодатель должен изменить свое отношение к первому («вступительному») квалификационному экзамену в адвокатуру (до момента прохождения лицом соответствующей стажировки). Указывается, что целью такого экзамена должна быть проверка не только профессионального уровня претендента на получение статуса адвоката (но только в пределах определения уровня его общих теоретических знаний как в области права, так и об основах адвокатской деятельности), но и его морально-этического уровня (в частности, путем прохождения психологического тестирования). По мнению автора, претендент на получение статуса украинского адвоката должен кроме вступительного экзамена сдавать и выпускной квалификационный экзамен, но уже после прохождения соответствующей стажировки. В работе отмечается, что целью такого экзамена должна быть проверка готовности лица самостоятельно осуществлять адвокатскую деятельность.
In this paper, the legal nature of the qualifying examination as a condition for obtaining the status of Ukrainian lawyer is analysed. The article reveals the theoretical approaches and norms both the Ukrainian legislation and the legislation of foreign countries (France, Germany), and regulatory issues of the lawyer qualification examination. The article questiones the usefulness of the qualification examination in accordance with the procedure which it has under the Ukrainian legislation currently, including working out the exam until the person obtains necessary internship. The article substantiates the position that the Ukrainian legislator should change their attitude towards the first (“introductory”) qualifying exam of the Bar (until the person obtains the necessary internship). It is pointed out that the purpose of this test is to check not only professional skills of the applicant to receive the status of the lawyer (but only to determin the level of his (her) general theoretical knowledge both in the field of law and bases of advocacy), but also its moral and ethical level (in particular, passing the psychological test). The article substantiates the position that the applicant for the status of Ukrainian lawyer shall also be the entrance and the second «prom» qualifying examination, but after obtaining the necessary internship. The paper notes that the purpose of such examination must be to test readiness of a person to practice law by him (herself).