<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">15192</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/24304</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CIVIL, ENTREPRENEURIAL, FAMILY LAW, PRIVATE INTERNATIONAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">COURT PRACTICE AS A PARAMOUNT LEGISLATION DEVELOPMENT FACTOR: RUSSIAN AND FOREIGN LAW EXPERIENCE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Cудебная практика как важнейший фактор развития законодательства: опыт российского и зарубежного права </trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Синицын</surname>
       <given-names>С. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sinitsyn</surname>
       <given-names>S. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский университет транспорта</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Russian University of Transport</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-01-24T00:00:00+03:00">
    <day>24</day>
    <month>01</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-01-24T00:00:00+03:00">
    <day>24</day>
    <month>01</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>1</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2248.pdf?1511437563">http://jzsp.ru/articles/article-2248.pdf?1511437563</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Наметившиеся в последнее время тенденции к усложнению законодательной регламентации общественных отношений, активная роль правоприменителя в толковании права в условиях гармонизации европейского права обусловливают необходимость рассмотрения ключевых проблем взаимосвязи судебной практики и законодательства не только на базе отечественного права, но и с учетом богатого зарубежного опыта. И в европейской, и в отечественной правовой доктрине судебная практика рассматривается как самостоятельный объект юридических исследований, вопросы судейского нормотворчества получают неодинаковое разрешение в доктринальных исследованиях, что обусловлено как правовыми традициями развития отдельных правопорядков, так и потребностями развития отдельных национальных правовых систем в настоящем. Особый интерес для исследователя представляют вопросы о понятии судебной практики, судебно-правовых позициях, возможности использования понятия судебного прецедента не только в англо-американской, но и в континентально-европейской системе права. Выявление правовых форм взаимосвязи правоприменительной практики и законодательства позволяет сформулировать и понять методологически значимые принципы и механизмы их взаимодействия, определить эффективные правовые модели развития законодательства и правоприменительной деятельности в правовой системе.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>A recent discernible trend towards complication of legislative regulation of public relations and an active role of law-enforcement activity in interpretation of law under conditions of harmonization of the European law dictate the need of consideration of key issues of interrelation of court practice and the legislation not only on the basis of national law, but also taking into account a rich  foreign experience. Both the European and the national legal doctrine treat court practice as an independent object of legal research. The issues of judicial rule-making are solved differently in doctrinal researches of various countries, which is caused both by legal traditions of specific system of justice development, and current development needs specific national systems of law. Identification of legal forms of interrelation of law-enforcement practice and the legislation makes it possible to formulate and understand, from the methodology point of view, significant principles and mechanisms of their interaction to determine efficient legal models of development of the legislation and the law-enforcement activity within a legal framework.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>законодательство</kwd>
    <kwd>правоприменительная практика</kwd>
    <kwd>судебная практика в системе частного права</kwd>
    <kwd>факторы развития законодательства.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>legislature</kwd>
    <kwd>law enforcement practice</kwd>
    <kwd>court practice in the system of private law</kwd>
    <kwd>legislation development factors.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Historisch-kritischer kommentar zum BGB herausg. M. Schmoeckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Tübingen, 2003. Bd. I: Allgemeiner Teil.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Historisch-kritischer kommentar zum BGB herausg. M. Schmoeckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Tübingen, 2003. Bd. I: Allgemeiner Teil.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Keil U. Die Systematik privatrechtlicher Rechtsprechungsänderungen. Tübingen, 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Keil U. Die Systematik privatrechtlicher Rechtsprechungsänderungen. Tübingen, 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Koziol H., Welser R. Bürgerliches Recht. 13 Aufl. Wien, 2006. Bd. 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koziol H., Welser R. Bürgerliches Recht. 13 Aufl. Wien, 2006. Bd. 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: дис.... канд. юрид. наук. М., 1965.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vengerov A. B. Rol&amp;#180; sudebnoy praktiki v razvitii sovetskogo prava: dis.... kand. yurid. nauk. M., 1965.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вильнянский С. И. Судебная практика (к вопросу об источниках права): дис.... д-ра юрид. наук. Харьков, 1946.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vil&amp;#180;nyanskiy S. I. Sudebnaya praktika (k voprosu ob istochnikakh prava): dis.... d-ra yurid. nauk. Khar&amp;#180;kov, 1946.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н. А., Гринева А. В. Судебные правовые позиции. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko N. A., Grineva A. V. Sudebnye pravovye pozitsii. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дильтей Ф. Г. Диссертация об исследованиях юридических или о дедукциях судебных дел ou Mémoires raissonnés. СПб., 1781.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dil&amp;#180;tey F. G. Dissertatsiya ob issledovaniyakh yuridicheskikh ili o deduktsiyakh sudebnykh del ou Mémoires raissonnés. SPb., 1781.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А. А. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и развитие гражданского права на современном этапе // Российский судья. 2012. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A. A. Pravovye pozitsii Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF i razvitie grazhdanskogo prava na sovremennom etape. Rossiyskiy sud&amp;#180;ya. 2012. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В. В. Правоприменительная практика как критерий эффективности закона / В. В. Лазарев. Избранные труды. М., 2010. Т. 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarev V. V. Pravoprimenitel&amp;#180;naya praktika kak kriteriy effektivnosti zakona / V. V. Lazarev. Izbrannye trudy. M., 2010. T. 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarev V. V. Probely v prave i puti ikh ustraneniya. M., 1974.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мурадьян Э. М. Судебное право. СПб., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Murad&amp;#180;yan E. M. Sudebnoe pravo. SPb., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novitskiy I. B. Istochniki sovetskogo grazhdanskogo prava. M., 1959.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Роль судебной практики в совершенствовании гражданско-правового регулирования // Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. М., 1975.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rol&amp;#180; sudebnoy praktiki v sovershenstvovanii grazhdansko-pravovogo regulirovaniya. Sudebnaya praktika v sovetskoy pravovoy sisteme / pod red. S. N. Bratusya. M., 1975.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сырых В. М. Метод правовой науки (структура методов теоретического познания государства и права): дис.... д-ра юрид. наук. М., 1981.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Syrykh V. M. Metod pravovoy nauki (struktura metodov teoreticheskogo poznaniya gosudarstva i prava): dis.... d-ra yurid. nauk. M., 1981.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yavich L. S. Obshchaya teoriya prava. L., 1976.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев В. Ф. Авторитет судебных решений: законность, компетентность, объективность / В. Ф. Яковлев. Избранные труды. М., 2013. Т. III: Арбитражные суды: становление и развитие.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakovlev V. F. Avtoritet sudebnykh resheniy: zakonnost&amp;#180;, kompetentnost&amp;#180;, ob&amp;#180;&amp;#180;ektivnost&amp;#180; / V. F. Yakovlev. Izbrannye trudy. M., 2013. T. III: Arbitrazhnye sudy: stanovlenie i razvitie.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
