кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
Рассмотрены наукометрические показатели деятельности ученого, научных журналов, индексы цитирования, методы их определения и работы с ними. Представлены основные базы научных данных — Scopus, Web of Science, Российский индекс научного цитирования, Russian science citation index, правила их использования и работы с ними. Анализируются достоинства и недостатки основных наукометрических показателей и даются рекомендации по повышению индекса цитирования ученого. Изложена структура научной статьи, требования к ее основным элементам, влияющим на уровень цитирования статьи, даны рекомендации по подготовке таких основополагающих элементов статьи. как ее название, аннотация, ключевые слова, библиографический список цитируемых источников. Рассмотрена структура основного текста статьи и даны рекомендации по его написанию. Сделан вывод, что одной из причин низкого уровня цитирования российских ученых и ссылок на публикации в российских журналах является отсутствие культуры написания научных статей и несоблюдение правил их подготовки, что затрудняет их реферирование в базах научных данных.
Scientometrical indicators for scientist activity, scientific magazines, citation indexes, methods of their definition and work with them have been considered. Main bases for scientific data – Scopus, Web of Science, Russian index of scientific citation (Russian science citation index) have been presented, rules of their use and work with them. Merits and demerits of the main scientometrical indicators are analyzed and recommendations for increase of scientist citation index are given. Scientific article’s structure, as well as requirements to its basic elements influencing a paper’s citation level, have been explained, recommendations for preparation of such paper’s basic elements as its heading, abstract, keywords, citable sources’ bibliography have been given. The structure for the paper’s main text has been considered and recommendations on its writing have been given. A conclusion is drawn that one of the reasons related to low level citation of Russian scientists, and references to publications in Russian magazines is a lack of culture in writing of scientific papers and not observance of their preparation rules that complicates their annotation in bases of scientific data.
1. ВведениеВ последнее время при оценке деятельности научных организаций и учебных заведений большое значение придается публикационной активности сотрудников и уровню цитирования их научных работ. Эти показатели относятся к наиболее важным критериям, определяющим рейтинг организации и личный рейтинг ученого в научном мире. Количество публикаций и их цитирований также определяют академическую узнаваемость организации и ученого. Пока российские научные организации, особенно российские вузы, занимают низкие позиции в ведущих мировых рейтингах [1, 2]. Это связано не только с недостатками мировых рейтингов, уровнем научных исследований российских ученых, но и с недостаточным уровнем знаний о современных наукометрических показателях и методах продвижения своих научных работ в ведущие базы данных и повышения их цитирования. Краткому изложению этих вопросов и посвящена эта публикация.