Volgograd, Russian Federation
Volgograd, Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
Predmetom issledovaniya v stat'e yavlyaetsya struktura sovremennoy regional'noy ekonomiki, sootvetstvuyuschaya ili net teorii strukturnyh izmeneniy Fishera-Klarka. V sootvetstvii s temoy issledovaniya, napravlennoy na opredelenie mesta i rosli ekonomiki uslug v sovremennom postindustrial'nom razvitii otnosheniy vseh rezidentov-nerezidentov nacional'noy, regional'noy ekonomik, byla postavlena meta-cel' issledovaniya – provesti strukturnyy analiz ekonomik raznogo masshtaba i urovnya razvitiya i opredelit' ideal'nuyu model' strukturnyh izmeneniy, stimuliruemyh kak so storony gosudarstvennoy ekonomicheskoy politiki, tak i so storony pryamyh uchastnikov ekonomicheskih otnosheniy. Gipoteza nauchnogo issledova- niya sostoit v predpolozhenii, chto v zavisimosti ot strukturnyh sootnosheniy, predstavlennyh v teorii strukturnyh izmeneniy Fishera-Klarka sektorov ekonomiki, mozhno davat' ocenku dostignutomu urovnyu ekonomicheskogo razvitiya otdel'no vzyatoy territorii i delat' prognoz razvitiya na sredne- i dolgosrochnuyu perspektivu pri vysokoy veroyatnosti sohraneniya klyuchevyh usloviy ekonomicheskogo razvitiya. Dlya resheniya prakticheskih postavlennyh zadach dostizheniya celi k metodologii provedeniya rabot byl otnesen tradicionno primenyaemyy v issledovaniyah podobnogo urovnya sistemnyy podhod i sovokupnost' vklyuchaemyh v nego metodov, realizaciya analiza i sintez ob'ekta issledovaniya kak sistemy. Otdel'nogo vnimaniya zasluzhivaet avtorskiy podhod k ocenke strukturnyh izmeneniy, v osnove kotorogo lezhat pokazateli koordinacii i neobhodimost' ispol'zovat' informacionnuyu bazu po strukture valovoy dobavlennoy stoimosti nacional'noy (regional'noy) ekonomiki. Predstavlennye v stat'e rezul'taty issledovaniya, raschety po- kazateley strukturnogo analiza, avtorskie interpretacii i predlozheniya imeyut prakticheskoe znachenie v priraschenii nauchnogo znaniya v soderzhanii strukturnogo analiza, vyvody aktual'ny v harakteristike struktury ekonomiki lyubogo masshtaba i dostignutogo urovnya ekonomicheskogo razvitiya. Rekomendovano primenenie dannoy metodiki v monitoringe rezul'tatov ekonomicheskogo razvitiya i effektivnosti realizacii gosudarstvennoy strukturnoy ekonomicheskoy politiki na regional'nom urovne (pri dostupnosti statisticheskoy bazy dlya raschetnoy chasti metodiki – i na municipal'nom urovne) s opredeleniem soderzhaniya deystviy po vyboru naibolee podhodyaschego, optimal'nogo, vektora razvitiya na buduschee.
ekonomika uslug, strukturnye izmeneniya, indeks koordinacii, industrializaciya, servi- zaciya, sbalansirovannost'
Анализ государственной экономической политики России по итогам 2015 г. показал, что высока зависимость национальной экономики, ее структуры и тенденций роста от формируемой новой модели глобализации и международной торговли. Окончание глобального кризиса не будет означать непременное улучшение ситуации во всех охваченных им странах и регионах мира. Положение в них будет зависеть от способности властей и элиты отдельных стран «воспользоваться кризисом», то есть найти институциональные решения, которые помогут адаптироваться к новым реалиям – технологическим, экономическим, социальным и даже идеологическим [5, С. 6]. С учетом этого задача российской экономики – найти институциональное решение, способное сделать ресурсы национальной и региональных экономик конкурентоспособными и соответствующими общемировым тенденциям экономического развития
1. Erohina E. A. Zakonomernosti ekonomicheskogo razvitiya: sistemno-samoorganizacionnyy podhod // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2003. № 280. S. 127-129.
2. Kravchenko E.N., Sharkevich I. V. Novyy podhod k ocenke razvitiya chelovecheskogo potenciala v regionah Rossiyskoy Federacii // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. 2013. № 11 (82). S. 345-351.
3. Krasil'nikov O. Yu. Perspektivy razvitiya ekonomiki Rossii v preddverii novoy volny strukturnogo krizisa // Izvestiya Saratovskogo universiteta. 2011. S. 3-7.
4. Kulibanova V. V. Marketing servisnyh uslug. SPb.: Vektor, 2006.
5. Mau V. Antikrizisnye mery ili strukturnye reformy: ekonomicheskaya politika Rossii v 2015 godu [Tekst] / V. Mau // Voprosy ekonomiki. 2016. № 2. S. 5-34.
6. Ratner P.D., Hrustalev E. Yu. Razrabotka strategii modernizacii proizvodstva na osnove modeley ekologicheskogo analiza sredy funkcionirovaniya // Upravlenie innovaciyami - 2015. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. Pod red. R. M. Nizhegorodceva, N. P. Gorid'ko. Novocherkassk, 2015. S. 79-83.
7. Suharev O. S. Strukturnyy analiz ekonomik. M.: Finansy i statistika. 2012. S. 163-185.
8. Suharev O. S. Teoriya effektivnosti ekonomiki. M.: Finansy i statistika. 2009. S. 209-253.
9. Sharkevich I.V., Zlochevskiy I. A. Kachestvo ekonomicheskogo rosta i strukturnyh izmeneniy kak rezul'tat i ocenka effektivnosti promyshlennoy politiki // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2013. № 38. S. 41-46.
10. Fisher I. Our unstable dollar and so-called business cycle // Journal of the American Statistical Association. 1925. T. 20. C. 181-198.
11. Gronroos C. Service Management and Marketing: A Customer Relationship Management Approach / C. Gronroos. 2nd ed. West Sussex, England: John Wiley & Sons, 2000. 404 p.
12. Hill T. On goods & services // Rev. of income & wealth. W., 1977. Ser. 23. № 4. rr. 315-338.
13. Orlova E. R. Buletova N. E., Gulyaeva E. V., Zlochevsky I. A. Paradoxes of the service economy and the role of the state in strategic management of their effects // International Journal of Applied Engineering Research, 2016. Vol. 11. No pp. 8024-8030.
14. Tinbergen J. De quelques problemes poses par le concept de structure economique // Revue d’economie politique. 1952. Janv. - Fevr.
15. Zarnowitz V. Signals and Confirmations of Economic Change https://www.chicagobooth.edu/~/media/296 7F05E0E5246278875955C2F8F5E78.pdf. (data obrascheniya: 12.12.2016).
