кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
Общие объемы исламских финансовых активов в последнее время значительно возросли, и, что немаловажно, это произошло в условиях глобального финансового кризиса. В новых центрах исламских финансовых инструментов Лондона и Дубая, включая финансовую «свободную зону» последнего — Дубайский международный финансовый центр (DIFC) — были согласованы и приняты новые документы, причем во многие из них включены оговорки о юрисдикции и применимом праве Англии и DIFC. Ввиду того, что в качестве применимого может быть признано только право какой-либо страны или юрисдикции, ни суды Англии, ни суды DIFC не вправе применять нормы исламского права напрямую, однако они могут применять их косвенно в случаях, когда такое применение будет признано надлежащим. Они уже неоднократно демонстрировали свою готовность применять принципы шариата при определении того, является ли недействительным документ, совершенный с превышением полномочий одной из сторон, поскольку он является ribawi или не соответствует нормам шариата. Соответственно, настоящая статья посвящена в основном анализу проблемы косвенного применения норм шариата судами Англии и DIFC, которая особо актуальна в области внешнеторговых контрактов и деятельности групп компаний.
The total amounts of Islamic financial assets has grown exponentially lately and it is important that it has happened in conditions of the global financial crisis. An increasing number of Islamic finance instruments were adopted in the new IF centers of London and Dubai, including its financial “free zone”, the Dubai International Finance Centre (DIFC), while many of them contain choice-of-law clause (English and DIFC) and jurisdiction clause. Due to the fact that the proper law of a contract can be only the law of a country or a jurisdiction, neither the English nor the DIFC courts can apply Islamic Law norms directly but both can apply them indirectly when it is recognized as relevant. They have already on several occasions demonstrated their willingness to apply principles of Sharia Law especially in determining whether an instrument, concluded with excess of power by one of its parties because it is ribawi or it does not comply with Sharia Laws. Accordingly, the present article is mainly devoted to the analysis of the problem of indirect application of Sharia norms by English and DIFC courts which is particularly relevant in the areas of foreign trade contracts and groups of companies.