В составе современных проблем экологической безопасности регионов России существенное  значение имеют объекты накопленного в прошлом экологического ущерба (ПЭУ), затрагивающие водные ресурсы и гидрологический режим водных объектов и имеющие решающее значение для экономического развития, обеспечения жизненных потребностей и безопасности населения, рационального природопользования и сохранения окружающей природной среды [5,6,12].              В монографии рассмотрен широкий класс таких объектов, обращая пристальное внимание на возрастание относительной роли миграции агрессивных и токсичных веществ, оставшихся в грунте после закрытия исходных производств (серная кислота, нефтепродукты и т.д.). До сих пор адекватная эколого-экономическая оценка объектов ПЭУ ограничивается формализованным составом показателей категоризации [4, 9, 10], не учитывающих геоэкологические особенности природно-хозяйственных систем, в которых расположены такие объекты, а критерием экологического состояния природных сред, как известно, служит преимущественно комплекс пространственных и динамических показателей-нормативов загрязнений.Основные формы  воздействия ПЭУ на развитие народно-хозяйственного комплекса РФ выражены в деградации качества водных и земельных ресурсов.Диапазон проблем, связанных с ликвидацией ПЭУ в РФ, отвечает мировому номенклатурному перечню перерабатывающих и добывающих отраслей, десятилетиями развиваясь в условиях «технологического железного занавеса» (со стороны СССР) и технико-экономических санкций (со стороны Запада: например, поправка Джексона-Вэника), промышленность СССР была вынуждена иметь максимальный ассортимент продукции, и поэтому российские проблемы ПЭУ по своему разнообразию превосходят все остальные страны. Проблема российского ПЭУ  имеет  особое  значение  в  глобальном контексте,  поскольку  здесь  выше  вероятность  трансграничного  переноса  загрязняющих веществ и их широкого распространения в экосистемах всего мира [1, 11].Уязвимость и одновременно неискоренимость экосистем есть важнейшее свойство живой материи, биогенной миграции и биохимических процессов. В книге убедительно показано, что снятие антропогенной нагрузки предопределяет эффективность реабилитации нарушенных земель, как путем самовосстановления, так и путем оптимизации инженерно-экологических изысканий  при обосновании применения восстановительных технологий.Растут внешнеэкономические  риски,  связанные  с  введением  «углеродных»  барьеров, предлагаемых  ЕС  и  США  для  ограничения  доступа  на  их  рынки  продукции  и  услуг  со значительным потенциалом углеродосодержащих выбросов или произведённых  на основе энергоёмких технологий, к которым относится  большая  часть российского экспорта [2, 7]. В связи с перспективами усиления экологического протекционизма в мире российскому  бизнесу  необходимо  предпринимать  шаги  в  сторону  большей  экологизации своей  деятельности, что без решения проблемы ПЭУ столкнется с непреодолимыми препятствиями [3,12]. Сейчас и Россия приступает к устранению главного фактора негативного воздействия на окружающую среду – устаревших технологий. Решение этой проблемы определяет концептуальный стержень проходящей в нашей стране экологической реформы. Он стимулирует добровольное принятие хозяйствующими субъектами международных экологических стандартов и принципов корпоративной (солидарной) экологической ответственности. Особое внимание уделено экологическому аспекту развития территорий с объектами накопленного экологического ущерба как специфичному фактору размещения инвестиционных проектов.            Вопросы  накопленного  экологического  ущерба  ПЭУ  и  его ликвидации становятся все более актуальными и по праву занимают важное место при  инженерно-экологических  изысканиях,  оценке  воздействия  на  окружающую  среду, проектировании и реконструкции хозяйственных  объектов, а также при проведении  экологического  аудита.В монографии обобщаются материалы  многочисленных работ авторов [3–12] и  акцентируется внимание на следующих основных идеях:перечне и содержании мероприятий по ликвидации экологического вреда от прошлой хозяйственной деятельности и реабилитации загрязненных территорий в пилотных субъектах Российской Федерации [2, 8];механизмах государственно-частного партнерства в сфере охраны окружающей среды [10];совершенствовании законодательства, касающегося правовых и инвестиционных механизмов ликвидации ПЭУ [7–9];типизации комплексной оценки экологического вреда, накопленного в результате хозяйственной деятельности (путем проведения инвентаризации, учета, регистрации и ранжирования объектов и территорий, загрязненных в результате хозяйственной деятельности, по различным классификационным признакам, а также путем проведения экономического анализа экологического вреда) и рекомендации по формированию информационного ресурса об уровне загрязнения водосборных территорий, где нанесен экологический вред [5, 6, 12];проект структуры и содержания Стандарта муниципального образования по обращению с объектами ПЭУ [12].            На уровне регионов проблема ПЭУ актуальна в связи с тем, что именно в субъектах РФ и муниципальных образованиях объекты накопленного экологического ущерба занимают территории, которые выведены из хозяйственного оборота, а также в связи с динамикой ухудшения качества важнейших природных ресурсов, и, как следствие, ухудшение здоровья населения. Как результат этого – длительная эксплуатация существующих активов, использование устаревших технологий и оборудования.            Критически рассмотрены законодательно-нормативная и институциональная база  инвентаризации объектов ПЭУ на территории РФ. Охарактеризован опыт восстановления нарушенных земель и загрязненных территорий и проанализированы современные технологии ликвидации региональных и локальных объектов ПЭУ.            Монография состоит из введения, заключения и семи глав –  крупных разделов, освещающих существо проблемы регламентирования компенсации накопленного воздействия природно-хозяйственных систем (ПХС) на водную и наземную биоту с целью экологической реабилитации территорий, нарушенных при прошлой хозяйственной деятельности, и эколого-безопасного осуществления восстановительных работ (в ходе реализации рекультивационных проектов).            Композиция работы  позволяет последовательно исследовать экологическое развитие территорий с объектами накопленного экологического ущерба. В монографии рассматривается проблема анализа экологических рисков и их причинно-следственной связи с факторами экологической опасности, проявляющихся в ходе эволюции человеческого общества.            Использованы официальные информационные материалы о состоянии окружающей среды Российской Федерации, природоохранная нормативно–методическая  база, учебная и научная литература, собственные результаты авторов по расчетам допустимости проектируемых воздействий и уровням критических нагрузок на природные экосистемы.            Выпуском книги издательский центр ИНФРА-М достойно открывает информационное поле 2017 г. – «Года экологии», рассмотрев  актуальные проблемы экологической безопасности, определяющие  новую экологическую политику Российской Федерации на    ближайшие годы. Монография представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей и специалистов реального сектора экономики, занимающихся защитой окружающей среды от антропогенного воздействия, а также для сотрудников системы природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.