<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">17033</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_593fc3439c3fa4.59845597</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>STATE AND LAW IN MODERN WORLD: PROBLEMS OF THEORY AND HISTORY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">SHARIA COURTS IN THE UK: A PARALLEL LEGAL SYSTEM OR RELIGIOUS ARBITRATION?</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Шариатские суды в Великобритании: параллельная правовая система или религиозный арбитраж?</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Голованова</surname>
       <given-names>Наталья Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Golovanova</surname>
       <given-names>Natalya Александровна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <volume>3</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>23</fpage>
   <lpage>29</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2289.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2289.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена вопросу статуса шариатских судов (советов) в Великобритании, действующих в качестве религиозного арбитража. Всего в этой стране в настоящее время официально действует 85 шариатских судов (советов), обладающих юрисдикцией рассмотрения семейных конфликтов и разводов (разводы составляют примерно 90%). Эти суды (советы) не входят в британскую правовую систему и не подлежат судебному контролю. Некоторые шариатские советы вопреки английскому законодательству практикуют дискриминацию по признаку пола. Отсутствие реальной защиты со стороны государственных структур ставит в особо невыгодное положение женщин, являющихся жертвами домашнего насилия. В отличие от женщин иных конфессий в Великобритании, для которых предусмотрены не только религиозные брак и развод, но и обязательная официальная их регистрация в рамках системы государственной регистрации актов гражданского состояния, значительная часть мусульманок, состоящих в религиозном браке, может развестись только по религиозному обряду. Оформляя шариатский брак в Великобритании, мусульманка получает исламское свидетельство о браке, которое содержит множество условий, кроме пункта о праве на развод. В отличие от Великобритании в мусульманских странах, например в Тунисе, шариатские суды для развода уже не используются, и супруги при разводе имеют равные права. Отсутствие какого-либо правового обеспечения прав женщин, участвующих в разбирательстве по соглашению сторон, и многочисленные факты дискриминации привели к расследованиям на уровне британского правительства и парламента. Сделан вывод, что в стране формируется параллельная правовая система, нарушающая права человека.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with the question of the status of Sharia courts in the United Kingdom, acting as a religious arbitration. In total, 85 Sharia courts (councils) with jurisdiction to handle family conflicts and divorces (divorces account for approximately 90%) are currently officially functioning in this country. These courts (councils) are not part of the British legal system and are not subject to judicial review. Some Sharia councils, contrary to English law, discriminate on the basis of sex. The lack of real protection on the part of state structures puts women who are victims of domestic violence at particular disadvantage. Unlike women of other confessions in the UK, a significant part of Muslim women who are in a religious marriage can be divorced only by religious ceremony. Concluding a Sharia marriage in the UK, a Muslim woman receives an Islamic marriage certificate that includes many conditions, but does not contain an item on the right to divorce. Unlike Britain in Muslim countries, such as, for example, Tunisia, Sharia courts for divorce are no longer used, and spouses have equal rights in divorce. The absence of legal provisions of the rights of women participating in the proceedings by agreement of the parties, and numerous instances of discrimination have led to investigations at the level of the British government and the parliament. It was concluded that in the country formed a parallel legal system that violates human rights.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>шариатские суды</kwd>
    <kwd>исламский шариатский совет</kwd>
    <kwd>параллельная правовая система</kwd>
    <kwd>религиозный арбитраж</kwd>
    <kwd>развод</kwd>
    <kwd>семейный конфликт</kwd>
    <kwd>домашнее насилие</kwd>
    <kwd>права человека</kwd>
    <kwd>гендерное равенство</kwd>
    <kwd>парламентское расследование.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Sharia courts</kwd>
    <kwd>Islamic Sharia Council</kwd>
    <kwd>parallel legal system</kwd>
    <kwd>religious arbitration</kwd>
    <kwd>divorce</kwd>
    <kwd>family conflict</kwd>
    <kwd>domestic violence</kwd>
    <kwd>human rights</kwd>
    <kwd>gender equality</kwd>
    <kwd>parliamentary inquiry.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
