В статье анализируется деятельность международного сообщества по внесению в Римский статут Международного уголовного суда (МУС) ряда поправок относительно закрепления дефиниции преступления агрессии и установления юрисдикции МУС над этим международным противоправным деянием. Ввиду возникших споров между государствами при принятии Римского статута относительно определения данного международного преступления была создана специальная рабочая группа, целью которой стала разработка проекта по внесению изменений в Статут. После длительной работы на международной конференции в столице Уганды — Кампале государствами — участниками Римского статута были рассмотрены поправки, которые необходимо внести в Статут МУС для его большей эффективности. При рассмотрении этих поправок также был принят во внимание тот факт, что не все государства ратифицировали Римский статут и, соответственно, при принятии поправок необходимо было учитывать национальные интересы этих государств. Введение поправок касательно преступления агрессии позволит укрепить систему международного правосудия. Однако важно учитывать национальные интересы государств при осуществлении юрисдикции МУС в отношении преступления агрессии. Данный аспект касается выдачи лиц, обвиняемых в совершении тяжких международных преступлений, особенно преступления агрессии. Ввиду того факта, что в соответствии с конституциями большинства государств, в том числе Российской Федерации, запрещается возможность выдачи своих граждан международным судебным органам, возникает коллизия между положениями Римского статута и нормами национальных законодательств ряда государств. Таким образом, для предотвращения преступления агрессии и развития норм ответственности за нее необходимо поддержание совместных действий между государствами и международными судебными органами.
This research article examines the activities of the international community for inclusion in the Rome Statute of the International Criminal Court a number of amendments, concerning the fixation of the definition of the crime of aggression and the establishment of the Court’s jurisdiction over the international wrongful act. In a view of disputes between the states in the adoption of the Rome Statute concerning the definition of this international crime, set up a special working group whose objective was the development of a project for amendments in the Statute. After a long work at the international conference in the Ugandan capital – Kampala, the Member States of the Rome Statute were considered the amendments to be made to the Statute of the International Criminal Court for its greater efficiency. In considering these amendments were also taken into account the fact that not all states ratified the Rome Statute, respectively, for their adoption it was necessary to consider the national interests of these states. Despite the fact that the introduction of the amendments regarding the crime of aggression was deferred for a certain period, their adoption will strengthen the system of international justice. However, the article notes that it is important to consider the national interests of the states exercising the jurisdiction of the International Criminal Court over the crime of aggression. This aspect concerns the extradition of persons accused of committing serious international crimes, especially the crime of aggression. In a view of the fact that, in accordance with the constitutions of most States, including the Russian Federation, not allowing the extradition of its citizens to the international judicial authorities, as a result, there is a conflict between the provisions of the Rome Statute and national law of several states. Thus, to prevent the crime of aggression and the development of liability rules for it, it is necessary to maintain joint action between states and international judicial organs.
No data.