Статья посвящена вопросам коллизионного регулирования возмещения вреда, причиненного товарами (работами, услугами), в законодательстве различных стран о международном частном праве. Особенности правового регулирования данных отношений обусловлены необходимостью обеспечения баланса интересов сторон, защиты граждан и юридических лиц («слабой стороны»), потерпевших вред от недостатков товаров (работ, услуг), и стимулирования качественной работы производителей и продавцов товаров (работ, услуг). Появление специальных коллизионных норм в современных кодификационных актах в этой области регулирования объясняется спецификой указанных отношений, которые в условиях высокотехнологичных производственных процессов становятся все более разнообразными, требующими дифференцированного подхода. Место изготовления продукции (выполнения работ, предоставления услуг) в таких отношениях может не совпадать с местом наступления последствий недоброкачественности изделия. Отмечается, что действие основополагающего для коллизионного регулирования внедоговорных обязательств принципа lex loci delicti в сфере ответственности за дефектные товары (работы, услуги) ограничивается путем установления специальных формул прикрепления либо гибких коллизионных привязок. На основе сопоставления законодательства отдельных стран, а также ст. 5 «Ответственность за продукцию» Регламента ЕС № 864/2007 «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (Рим II) выявлены тенденции коллизионного регулирования в этой области, в основе которого лежит «каскадная» система норм, позволяющая учитывать разнообразные случаи причинения вреда. Сделан вывод, что, несмотря на некоторые различия, в целом в законодательстве различных стран наблюдается тенденция к сближению регламентации рассматриваемых отношений.
The article deals with the conflict of laws regulation of compensation for damage caused by a product (works or services) in private international law legislation of different countries. The specificities of legal regulation of such relations are determined by the necessity of supporting the balance of parties’ interests, protection of persons and legal bodies (“weaker party”), damaged by the defects of products (works or services), and stimulation of quality workmanship of producers and sellers of products, works and services. Formulation of special conflict-of-law norms in modern codifying acts in this area of regulation is explained by the specifics of such relations, which are become more multivarious, requiring the differentiated approach. The place of producing the product (execution of work, provision of services) in such relations can be not coincide with the place of ensuing of harmful consequences, caused by a product of defective quality. It is noted that the effect of the basic principle (lex loci delicti) for non-contractual obligations in the field of products liability (works, services) is limited by the establishment of special forms of attachment and escape clauses. On the basis of comparison of the legislation of certain countries, as well as Article 5 “Product liability” of the Regulation (EC) No. 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) tendencies of conflicts regulation in this area are identified, based on the “cascade” system of norms which allows to take into account various cases of causing of harm. It was concluded that, despite some differences, generally there is a trend towards harmonization of regulation of the relations concerned in the legislation of various countries.
No data.