Введение. Быстрая трансформация внешней и внутренней среды в условиях международных конфликтов (далее – МК) требует построения концептуальной модели процесса возникновения и развития МК, которая позволит спрогнозировать вероятность критический точек и последствий от принимаемых решений. Для выявления условий, процесса возникновения, этапов развития, механизмов ликвидации, прогнозирования направлений развития конфликтных ситуаций необходимо разработать системную модель ликвидации и регулирования МК, с целью принятия наиболее эффективных управленческих решений.Методология. Методологическую основу исследования составляют методы системного анализа и математического моделирования, с использованием научных выводов, полученных в политологии и конфликтологии.Основная часть. Для исследования МК как системы стоит произвести выявление параметров, которые характеризуют непосредственно объект, влияние внешних угроз на него.Процесс моделирования МК необходимо начать с выявления источников возникновения МК. Факторы, потенциально являющиеся источниками МК, в модели МК представим как множество величин Vu  = Viu . Каждая величина описывается своей переменной Xiu , выражающей ее состояние. Источниками возникновения МК могут стать такие факторы, как кризисы мировой и региональных финансово-банковских систем, усиление конкуренции в борьбе за дефицитные сырьевые, энергетические, водные и продовольственные ресурсы, отставание в развитии передовых технологических укладов, повышающие стратегические риски зависимости от изменения внешних факторов [14, 16].Далее представим риски возникновения МК в виде множества  Vr  = Vir , элементы которого характеризуются переменными Xir .Внешними рисками возникновения МК могут являться: различие национальных интересов; территориальные претензии сторон [1, 3]; социально-экономическое неравенство; вмешательство государства во внутренние дела другого государства; очаги вооруженных столкновений вблизи с государственными границами какой-либо страны; усиление военных блоков; враждебные информационные, технические, психологические действия; международный терроризм [9, 12, 13].К внутренним рискам возникновения МК следует отнести политику и вопросы власти, как внутри государства, так и относительно мирового сообщества, организованную преступность, деятельность националистических и экстремистских групп, терроризм, которые влияют на дестабилизацию обстановки внутри государства [10, 11, 15]. При анализе рисков возникновения МК стоит учитывать то, что один риск может способствовать реализации другого. К примеру, проводимая политика может являться причиной возрастания деятельности организованных преступных групп, террористических актов и т.д. [6, 7, 8].Важной особенностью МК является возникновение множества поражающих факторов Vp=Vip  в форме разрушения экономического, экологического, социального, демографического положений, массовое психолого-информационное влияние, нарушение систем жизнеобеспечения.  Стоит отметить, что ликвидация МК характеризуется применением управляющих действий, которые представим в виде множества величин Vid . Величины Vd  являются элементами воздействия связи Sij  между величинами.Разработка модели МК  K = Vu, Vr, Vp, Vd  предполагает рассмотрение системы величин, где формирование величин Vu, Vr,Vp1  производится лицом, принимающим решения на основе собственных знаний, далее, полагаясь на экспертные заключения, определяются величины Vu, Vr,Vp0 .На рисунке 1 представлены этапы моделирования и поддержки принятия решений в условиях международных конфликтов.  Рис. 1. Этапы моделирования и поддержки принятия решений в условиях МК Для проведения системного анализа механизма управления МК построим системную модель МК, которая позволит выявить условия, процесс возникновения, этапы развития, механизмы ликвидации МК, а также спрогнозировать направление развития конфликтной ситуации для принятия наиболее эффективных управленческих решений [2, 4, 5].На рисунке 2 графически представим модель в виде взаимосвязанных подсистем – ориентированных троичных графов, где вершины отражают множество объектов, а ребра представляют взаимосвязь объектов. Троичные графы строились соответственно следующим условиям: вершины и ребра связаны определенными отношениями, зависят и отображаются друг на друга.    Рис. 2. Механизм ликвидации и регулирования МК  Троичный граф A представляет множество потребностей  Ax , связанные с ликвидацией множества конфликтов Xmk , при этом Ay  отображает варианты методов ликвидации Xmk : a0 : Ax           Xmk a1 : Ax           Ay            a2 : Ay           Xmk           В вершине троичного графа B находится Xmk , By  образует множество целей по ликвидации МК,  Bх  – задачи, которые необходимо решить для достижения целей: b0 : Xmk           By b1 : Xmk           Bx           b2 : Bx           By           Стоит отметить, что троичные графы А и В формируется на основании экспертных знаний  Троичный граф С преобразует множество целей по ликвидации МК By  во множество функций  Cy , выполнение которых послужит средством достижения целей. Для точного установления  By  необходимо отразить множество задач  Cx , описывающих подцели.  Cy  характеризуется выполнением следующих действий: составление плана и прогноза, этапы управленческих воздействий, принятие решений, диагностические механизмы, анализ текущего состояния анализируемого объекта и т.д. c0 : By           Cy c1 : By           Cx           c2 : Cx           Cy           Троичный граф D отражает важность разработки некоторых подразделений и агентов для реализации   Cy , что осуществляется через формирование множества структур Dx , представляющих механизмы, позволяющие выполнять определенные функции в ракурсе соответствующего показателя. Стоит подчеркнуть, что функции могут выполняться в автоматическом, автоматизированном, механическом режимах.         d0 : Cy           Dy d1 : Cy           Dx           d2 : Dx           Dy           Троичный граф Е описывает подразделения и агенты для реализации множества функций через организационные структуры Ey , которые будут описаны как  Ex  варианты составляющих их элементов. Ex отображает кадровый состав, техническое и технологическое оснащение и т.д.              e0 : Dy           Ey e1 : Dy           Ex           e2 : Ex           Ey           Троичный граф F отражает перечень работ Fy  и имеющиеся технологии   Fx.           f0 : Ey            Fy f1 : Ey            Fx           f2 : Fx            Fy           Согласно проделанным работам строится троичный граф G, где множество Ymk  описывает новые возможные направления развития МК. Gx  отражает расходуемые располагаемые ресурсы и определяется возможностью перехода МК в неконфликтное состояние или уменьшением угрозы зарождения МК. Таким образом, осуществляется управленческое воздействие на источник МК и механизм перехода МК в другое положение.    j0 : Fy             Ymk j1 : Fy            Gx           j2 : Gx             Ymk           Троичный граф H характеризует множество возможных направлений развития МК  Ymk  путем введения множества L характеристик нового состояния, при помощи которых можно оценить эффективность управленческой работы по ликвидации и регулированию МК.Представленная системная модель в виде объединенных троичных графов охватывает все этапы управленческих мероприятий и человеческой деятельности по ликвидации и регулированию МК, а также позволяет произвести системный анализ и оценку эффективности применяемых управленческих воздействий.Выводы. В ходе проведения исследований выявлены и определены параметры, характеризующие МК как объект исследования и влияние внешних угроз на него. Определены этапы моделирования и поддержки принятия решений в условиях МК. Разработана общая модель международного конфликта, представленная в виде системы величин. Сформирована системная модель ликвидации и регулирования МК, в виде объединенных троичных графов, охватывающая все этапы управленческих мероприятий и человеческой деятельности по ликвидации и регулированию МК, а также позволяет произвести системный анализ и оценку эффективности применяемых управленческих воздействий.