Complexity. Mind. PostnonclassicComplexity. Mind. PostnonclassicСложность. Разум. Постнеклассика2306-174X193110.12737/3396Философия и гуманитарные науки в общей постнеклассической парадигмеPhilosophy and the Humanities in General Postnonclassical ParadigmФилософия и гуманитарные науки в общей постнеклассической парадигмеPhilosophical approach in interpretation of stationary modes of social systemsФилософский подход в интерпретации стационарных режимов социальных системГудковаС. А.GudkovaS. А.ДжумагалиеваЛ. Б.DzhumagalievaL. Б.ЕськовВалерий МатвеевичEskovValeriy Матвеевичcmp.journal@yandex.ruХадарцевАлександр АгубечировичKhadartsevAleksandr Агубечировичahadar@yandex.ru2703201427032014313748https://zh-szf.ru/en/nauka/article/1931/view
С позиций теории хаоса и самоорганизации представлены три основные причины (компартментализация-кластеризация социумов, непрерывное «мерцание» вектора состояния системы, телеологичность), которые должны учитываться в философии complexity и нестабильности. Представлена современная динамика социального и ментального разви-тия России. Обсуждаются пути выхода из стационарного квазиаттрактора к телеологической цели – переходу в знаниевое, синергетическое, постиндустриальное общество. На этом пути выделены три параметра порядка, для которых 6-й уклад должен обеспечить их неуклонное развитие, к этим параметрам относятся: численность населения, национальный валовый продукт (и его структура), количество и качество интеллектуальной элиты. По этим параметрам сейчас РФ вызывает тревогу.
The theory of chaos and self-organization presents three main reasons (social compartmentation – clusterization, constant «glimmering» of system state vector, teleology) that should be taken into consideration by complexity philosophy and instability. Modern dynamics of social and mental development of Russia is presented. There are discussed possible ways round the stationary quasi-attractor to teleological purpose – transition to knowledge-based synergetic postindustrial society. On this way three order parameters are detected for that 6th way of life should provide their steady progress, they include population, gross domestic product (its structure), quantity and quality of brainpower. These parameters arouse anxiety in the Russian Federation.
теория хаоса – самоорганизациистационарный режимcomplexityпараметр порядкаtheory of chaos and self-organizationstationary modecomplexityorder parameter
Введение. Теория хаоса-самоорганизации (ТХС) постулирует пять основных принципов (или условий существования) сложных биосистем (и других социальных, политических, религиозных), которые определяют существование и развитие любой сложной системы - complexity. Среди этих принципов можно выделить приоритетные на том или ином этапе развития сложной динамической системы (СДС). Для современной России очень важен сейчас первый принцип организации complexity в рамках ТХС - компартметно кластерного строения СДС, а также принципы эволюции и телеологичности (существование некоторой конечной цели у сложной, самоорганизующейся системы в динамике своего развития). По этим трем базовым принципам организации любой СДС (или complexity) Россия внушает беспокойство и волнение, т.к. все эти принципы не выполняются сейчас или выполняются частично [1-3]. В чём причины такого состояния, каковы способы выхода из кризиса и како-вы перспективы благоприятного исхода для наших усилий в недалёком будущем?
Буданов В.Г. Синергетическая методология форсайта и моделирования сложного // Сложность. Разум. Постнеклассика.- 2013.- №1.- C. 12-23.Budanov VG. Sinergeticheskaya me-todologiya forsayta i modelirovaniya slozhnogo. Slozhnost´. Razum. Postneklas-sika. 2013;1:12-23. Russian.Еськов В.М., Хадарцев А.А., Еськов В.В., Джумагалиева Л.В. Наука о живом и фи-лософия живого в интерпретации В.И. Вернадского и современной теории хаоса-самоорганизации как основа третьей парадигмы естествознания. В.И. Вернадский и ноосферная парадигма развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI ве-ке коллективная монография / Под науч. ред. А.И. Субетто и В.А. Шамахова. В 3-х томах. Том 2.- СПб.: Астерион, 2013.- С. 188-208.Es´kov VM, Khadartsev AA, Es´kov VV, Dzhumagalieva LV. Nauka o zhivom i filosofiya zhivogo v interpretatsii VI Vernadskogo i sovremennoy teorii khaosa-samoorganizatsii kak osnova tret´ey para-digmy estestvoznaniya. V.I. Vernadskiy i noosfernaya paradigma razvitiya obshchestva, nauki, kul´tury, obrazovaniya i ekonomiki v XXI veke kollektivnaya monografiya / Pod nauch. red. A.I. Subetto i V.A. Shamakhova. V 3-kh tomakh. Tom 2. Sankt-Peterburg: As-terion; 2013. Rus-sian.Еськов В.М., Хадарцев А.А., Филатов М.А., Гавриленко Т.В. Перспективы развития человечества с позиций ноосферы и третьей парадигмы. В.И. Вернадский и ноосферная па-радигма развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI веке коллек-тивная монография / Под науч. ред. А.И. Субетто и В.А. Шамахова. В 3-х томах. Том 3.- СПб.: Астерион, 2013.- С. 502-510.Es´kov VM, Khadartsev AA, Filatov MA, Gavrilenko TV. Perspektivy razvitiya chelove-chestva s pozitsiy noosfery i tret´ey paradigmy. V.I. Vernadskiy i noosfernaya paradigma razvitiya obshchestva, nauki, kul´tury, obrazovaniya i ekonomiki v XXI veke kollektivnaya monografiya / Pod nauch. red. AI Subetto i V.A. Shamakhova. V 3-kh tomakh. Tom 3. Sankt-Peterburg: Asterion; 2013. Russian.Еськов В.М., Зимин М.И., Даниелян В.В., Гудкова С.А., Джумагалиева Л.Б. Филосо-фия и науки о жизни. Детерминизм, стохастика и хаос (самоорганизация) в описании жизни // Сложность. Разум. Постнеклассика.- 2013.- № 1.- C. 24-37.Es´kov VM, Zimin MI, Danielyan VV, Gudkova SA, Dzhumagalieva LB. Filo-sofiya i nauki o zhizni. Determinizm, stokhastika i khaos (samoorganizatsiya) v opisanii zhizni. Slozhnost´. Razum. Postneklassika. 2013;1:24-37. Russian.Интервью с С.П. Курдюмовым // Вопросы философии.- 1991.- № 6.- С. 53-57.Interv´yu s S.P. Kurdyumovym // Voprosy filosofii. 1991;6:53-7. Russian.Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью…Высокие технологии - путь России в будущее.- М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.- 224 с.Malinetskiy GG. Chtob skazku sdelat´ byl´yu…Vysokie tekhnologii - put´ Rossii v budush-chee. Moscow: Knizhnyy dom «LIBROKOM»; 2012. Russian.Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е. Лепского.- М.: «Когито-Центр», 2011.- 240 с.Mezhdistsiplinarnye problemy sredovogo podkhoda k innovatsionnomu razvitiyu. Moscow: «Kogito-Tsentr»; 2011. Russian.Пригожин И.Р. Философия нестабильности (перевод Я. И. Свиридова) // Вопросы философии.- 1991.- № 6.- С. 46-52.Prigozhin IR. Filosofiya nestabil´nosti (perevod Ya. I. Sviridova). Voprosy filosofii. 1991;6:46-52. Russian.Хадарцев А.А., Филатова О.Е., Джумагалиева Л.Б., Гудкова С.А. Понятие трёх гло-бальных парадигм в науке и социумах // Сложность. Разум. Постнеклассика.- 2013.- N 3.- C. 35-45.Khadartsev AA, Filatova OE, Dzhu-magalieva LB, Gudkova SA. Ponyatie trekh glob-al´nykh paradigm v nauke i sotsiumakh. Slozhnost´. Razum. Postneklassika. 2013;3:35-45. Russian.