Scientific Research and Development. Modern Communication StudiesScientific Research and Development. Modern Communication StudiesНаучные исследования и разработки. Современная коммуникативистика2587-91032044110.12737/article_5ab4dee02beb08.12835550Речевая и межкультурная коммуникацияSpeech and cross-cultural communicationРечевая и межкультурная коммуникацияConcept Sacrifice in Ritual Discourse of Mythopoetic EpochКонцепт жертва в ритуальном дискурсе мифопоэтической эпохиВоронкинаМ. А.VoronkinaM. A.voronkina_m@mail.ru
кандидат философских наук;
candidate of philosophical sciences;
Донской государственный технический университетРоссияDon State Technical UniversityRussian Federation723539https://zh-szf.ru/en/nauka/article/20441/view
В статье исследуется концепт жертва в контексте речевой деятельности, характерной для архаического ритуала жертвоприношения. Целью работы является комплексная реконструкция концепта, представленного в дискурсе, соотносимом с ритуалом периода его расцвета. Концепт исследуется в единстве его понятийной, эмотивной, образной и ценностной составляющих. Материалом послужили памятники, запечатлевшие тексты мифопоэтической эпохи. Подход к исследованию состоит в особом рассмотрении таких текстов, позволяющем воссоздать ритуальный дискурс с точки зрения коммуникативных стратегий в прагматическом аспекте.
Основными результатами исследования являются установление и описание места, употребления и значение концепта жертва в ритуальном дискурсе мифопоэтической эпохи. Важным выводом является признание невозможности понимания концепта вне связи с дискурсом. Новизна результатов исследования определяется попыткой не только определить место концепта в картине мира, но и представить его в аспекте коммуникативистики и лингвистической прагматики.
The point of issue of the paper is the concept sacrifice as a part of speech activity that is pertain to the archaic sacrificial ritual. The work aims a fullscale reconstruction of the concept represented in the ritual discourse in its heyday. The paper studies the concept in conjunction of its notional, emotive, visual and value-referred components. The author appeals to the data of the monuments embodied the texts of the Mythopoetic Epoch. The research approach is in a special study of such texts that makes it possible to reconstruct the ritual discourse in terms of communicative strategies in the pragmatic aspect. The main results of the research are identification and description of the position, use and signification of the concept sacrifice in the ritual discourse of the Mythopoetic Epoch. One of the main conclusions is the declaring irrelevance of an appeal to the concept beyond of the discourse. In terms of the academic novelty, the results of the research are not only an endeavor to identify the position of the concept in the worldview but also to submit it in the aspect of Communication Studies and Linguistic Pragmatics.
Мифопоэтическая картина мира, основанная на мифе как особом типе мышления и познания, а также ритуале как наиболее авторитетном источнике знаний человеческих сообществ о реальности, хронологически соотносима с периодом, предварявшим возникновение древних цивилизаций Ближнего Востока, Средиземноморья, Индии и Китая.
Акимова Л.И. Введение [Текст] / Л.И. Акимова, А.Г. Кифишин // Жертвоприношение: Ритуал в искусстве и культуре от древности до наших дней. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 7.Akimova L.I., Kifishin A.G. Vvedenie [Introduction]. Zhertvoprinoshenie: Ritual v iskusstve i kul’ture ot drevnosti do nashikh dney [Sacrifice: Ritual in art and culture from antiquity to the present day]. Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 2000, p. 7.Арутюнова Н.Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.Arutyunova N.D. Diskurs [Discourse]. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’ [Linguistic Encyclopedic Dictionary]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1990, pp. 136-137.Воронкина М.А. Когнитивные особенности отождествления в ритуале мифопоэтической эпохи [Электронный ресурс] // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2017. - № 4. - С. 39-44. - DOI: 10.20916/1812-3228-2017-4-39-44. - URL: www.doi.org/10.20916/1812-3228-2017-4-39-44Voronkina M.A. Kognitivnye osobennosti otozhdestvleniya v rituale mifopoeticheskoy epokhi [Cognitive features of identification in the ritual of the mythopoetic era]. Voprosy kognitivnoy lingvistiki [Questions of cognitive linguistics]. 2017, I. 4, pp. 39-44. Available at: www.doi.org/10.20916/1812-3228-2017-4-39-44Воронкина М.А. Коммуникативное взаимодействие в архаическом ритуале жертвоприношения (на языковом материале «Яджурведы») [Текст] / М.А. Воронкина // Ритуал в языке и коммуникации. - М.: Изд-во РГГУ, 2013. - С. 361-376.Voronkina M.A. Kommunikativnoe vzaimodeystvie v arkhaicheskom rituale zhertvoprinosheniya (na yazykovom materiale «Yadzhurvedy») [Communicative interaction in the archaic ritual of sacrifice (on the language material of “Yajurvedy”)]. Ritual v yazyke i kommunikatsii [Ritual in language and communication]. Moscow, RGGU Publ., 2013, pp. 361-376.Воронкина М.А. Речевые и коммуникативные аспекты ритуальной практи0ки (на материале ведийских текстов) [Текст] / М.А. Воронкина. - Ростов н/Д: Изд-во ДГТУ, 2013. - 145 с.Voronkina M.A. Rechevye i kommunikativnye aspekty ritual’noy praktiki [Speech and communicative aspects of ritual practice]. Rostov-on-Don: DGTU Publ., 2013. 145 p.Демьянков В.З. Текст и дискурскак термины и как слова обыденного языка [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. - 2007. - № S. - С. 86-95.Dem’yankov V.Z. Tekst i diskurskak terminy i kak slova obydennogo yazyka [Text and the discourse of terms and as the words of everyday language]. Voprosy filologii [“Questions of philology”]. 2007, pp. 86-95.Елизаренкова Т.Я. «Ригведа» - великое начало индийской литературы и культуры [Текст] / Т.Я. Елизаренкова // Ригведа / Пер. Т.Я. Eлизаренковой. В 3 т. Т. 1: Мандалы I-IV. - М.: Наука, 1989. - С. 426-543.Elizarenkova T.Ya. «Rigveda» - velikoe nachalo indiyskoy literatury i kul’tury [“Rigveda” - the great beginning of Indian literature and culture]. Rigveda [Rigveda]. Moscow, Nauka Publ., 1989, V. 1, pp. 426-543.Елизаренкова Т.Я. О ведийской загадке типа brahmodya [Текст] / Т.Я. Елизаренкова, В.Н. Топоров // Паремиологические исследования / Сб. статей. - М.: Наука, 1984. - С. 14-46.Elizarenkova T.Ya., Toporov V.N. O vediyskoy zagadke tipa brahmodya [On the Vedic riddle of the brahmodya type]. Paremiologicheskie issledovaniya [Paremiological studies]. Moscow, Nauka Publ., 1984, pp. 14-46.Емельянов В.В. Ритуал в Древней Месопотамии [Текст] / В.В. Емельянов. - СПб.: Азбука-классика, 2003. - 320 с.Emel’yanov V.V. Ritual v Drevney Mesopotamii [Ritual in Ancient Mesopotamia]. St. Petersburg, Azbuka-klassika Publ., 2003. 320 p.Карасик В.И. Культурные концепты: проблема ценностей [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 1996. - С. 3-16.Karasik V.I. Kul’turnye kontsepty: problema tsennostey [Cultural concepts: the problem of values]. Yazykovaya lichnost’: kul’turnye kontsepty [Linguistic personality: cultural concepts]. Volgograd, Peremena Publ., 1996, pp. 3-16.Семенцов В.С. Проблемы интерпретации брахманической прозы. Ритуальный символизм [Текст] / В.С. Семенцов. - М.: Наука, 1981. - 180 с.Sementsov V.S. Problemy interpretatsii brakhmanicheskoy prozy. Ritual’nyy simvolizm [Problems of interpretation of Brahminical prose. Ritual Symbolism]. Moscow, Nauka Publ., 1981. 180 p.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Языки русской культуры, 1997. С. 40-76.Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar’ russkoy kul’tury. Opyt issledovaniya [Constants: Dictionary of Russian Culture. Experience of research]. Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 1997, pp. 40-76.Топоров В.Н. Ведийское ŗtá-. К соотношению смысловой структуры и этимологии [Текст] / В.Н. Топоров // Этимология 79. - М., 1981. - С. 139-156.Toporov V.N. Vediyskoe ŗtá-. K sootnosheniyu smyslovoy struktury i etimologii [The Vedic ŗtá-. To the relationship of the semantic structure and etymology]. Etimologiya 79 [Etymology 79]. Moscow, 1981, pp. 139-156.Топоров В.Н. О космологических источниках раннеисторических описаний [Текст] / В.Н. Топоров // Труды по знаковым системам. - Вып. 6. - Тарту, 1973. - С. 106-150.Toporov V.N. O kosmologicheskikh istochnikakh ranneistoricheskikh opisaniy [On cosmological sources of early historical descriptions]. Trudy po znakovym sistemam [Works on sign systems]. 1973, I. 6, pp. 106-150.Топоров В.Н. О ритуале. Введение в проблематику [Текст] / В.Н. Топоров // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. - М.: Наука, 1988. - С. 7-60.Toporov V.N. O rituale. Vvedenie v problematiku [About the ritual. Introduction to the problems]. Arkhaicheskiy ritual v fol’klornykh i ranneliteraturnykh pamyatnikakh [Archaic ritual in folklore and early literary monuments]. Moscow, Nauka Publ., 1988, pp. 7-60.Чурилина Л.Н. Актуальные проблемы современной лингвистики [Текст]: учеб. пособие / Л.Н. Чурилина. - М.: Наука, 2011. - 416 с.Churilina L.N. Aktual’nye problemy sovremennoy lingvistiki [Actual problems of modern linguistics]. Moscow, Nauka Publ., 2011. 416 p.Eliade M. Cosmos and History (the myth of monoskop). 2006. 191 p. Available at: https://www.pdfdrive.net/eliade-mirceacosmos-and-history-the-myth-of-monoskop-e14180667.html (accessed 11 October 2017).Eliade M. Cosmos and History (the myth of monoskop). 2006. 191 p. Available at: https://www.pdfdrive.net/eliade-mirceacosmos-and-history-the-myth-of-monoskop-e14180667.html (accessed 11 October 2017).Frazer J.G.The Gol0den Bough. A Study of Magic and Religion Available at: http://www.templeofearth.com/library.html (accessed 11 October 2017)Frazer J.G. The Golden Bough. A Study of Magic and Religion Available at: http://www.templeofearth.com/library.html (accessed 11 October 2017).Oppenheim A.L. Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization Chicago-London: University of Chicago Press, 1964. 445 p.Oppenheim A.L. Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization Chicago-London: University of Chicago Press,1964. 445 p.Taittirīya-Brāhmaņa / Ed. by Subramania Sarma, Chennai. Final proofread version. 2005. Available at: http://www.sanskritweb.net/yajurveda/tb-3-04.pdf (accessed 11 October 2017).Taittirīya-Brāhmaņa / Ed. by Subramania Sarma, Chennai. Final proofread version. 2005. Available at: http://www.sanskritweb.net/yajurveda/tb-3-04.pdf (accessed 11 October 2017).