<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Standards and Monitoring in Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Standards and Monitoring in Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарты и мониторинг в образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-1740</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">20486</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_5b290c5870f5f2.18239921</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Специалисту на заметку</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Сhalk up for specialist</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Специалисту на заметку</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Operationalization of the Requirements of the Standard As a Backbone Factor of the Control and Assessment Activities in the School Chemical Education</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Операционализация требований стандарта как системообразующий фактор контрольно-оценочной деятельности в школьном химическом образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Добротин</surname>
       <given-names>Дмитрий Юрьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dobrotin</surname>
       <given-names>Dmitriy Yur'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>dobrotinu@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений»</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of pedagogics and psychology of education, Moscow city pedagogical University</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>6</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>47</fpage>
   <lpage>51</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/20486/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/20486/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В предлагаемой статье исследуются особенности государственной итоговой аттестации по химии и ее влияние на контрольно-оценочную деятельность по предмету. В процессе исследования автором было проанализировано содержание стандартизированных контрольных измерительных материалов государственной итоговой аттестации по химии, изучена суть процесса операционализации планируемых результатов и требований к уровню подготовки учащихся, приведены соответствующие примеры, а также рассмотрена возможность включения компетентностно ориентированных заданий в государственную итоговую аттестацию. Таким образом, в процессе исследования автором сформулирован вывод о системообразующей роли операционализации требований в процессе контроля знаний и умений, а также возможности включения компетентностно ориентированных заданий в контрольные измерительные материалы по химии при условии тщательного продумывания критериев оценивания таких заданий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with the peculiarities of the state fi nal examination in chemistry and its impact on test and evaluation activities on the subject. In the process of studies, the author analyzed the content of standardized control and measuring materials of the state fi nal certifi cation, studied the essence of the process of operationalization of the planned results and requirements to level of preparation of students, gave examples and considered incorporating the competence oriented tasks in the fi nal certifi cation. Thus, in the process of research, the author formulated the conclusion about the strategic role of operationalization of requirements in the process control knowledge and skills, as well as the possibility of including a competence-oriented tasks in the control and measuring materials provided careful thought assessment criteria of these tasks.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Федеральный государственный образовательный стандарт</kwd>
    <kwd>стандартизированный контроль</kwd>
    <kwd>контрольные измерительные материалы</kwd>
    <kwd>государственная итоговая аттестация</kwd>
    <kwd>операционализация</kwd>
    <kwd>компетентностно ориентированные задания.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Federal state educational standards</kwd>
    <kwd>standardized control</kwd>
    <kwd>control and measuring materials</kwd>
    <kwd>state fi nal examination</kwd>
    <kwd>operationalization</kwd>
    <kwd>competence oriented tasks.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Вот уже более 15 лет государственная итоговая аттестация (ГИА) по химии проводится с использованием экзаменационных вариантов, централизованно разрабатываемых в Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ). Основной формой проведения ГИА по химии является тестирование, для которого применяются стандартизированные контрольные измерительные материалы (КИМ). В отличие от традиционного теста, представляющего собой, как правило, набор контрольных заданий в одной или двух формах, достаточно произвольно скомпонованных по уровням трудности, современные тестовые материалы, используемые в ГИА, построены по математическим моделям в соответствии с поставленными целями измерительной процедуры. Более того, включаемые в экзаменационные варианты задания проходят апробационные и экспертные процедуры, получая при этом первоначальные статистические характеристики. По вышеуказанным причинам понятие «контрольные измерительные материалы» более точно отражает содержательную и процессуальную сущность используемых в ГИА материалов, подчеркивая их отличие от тестов. Таким образом, КИМ ГИА представляют собой комплекс материалов, состоящих из средств педагогических измерений (тестовых заданий), бланков ответов, инструкций по технологии и процедуре проведения, выполнению заданий, методам обработки первичных результатов, оцениванию и шкалированию. Следует заметить, что тестирование в школьном химическом образовании не является новойтехнологией в контрольно-оценочной деятельности. Практика применения тестовых заданий существовала задолго до введения в школьную практику ОГЭ и ЕГЭ. Так уже в работе В.Н. Верховского сформулированы основные подходы к разработке и формулированию заданий по химии в тестовой форме [1]. Однако как основная форма осуществления контроля за образовательными достижениями учащихся тестирование получило наиболее широкое распространение лишь с введением ЕГЭ (после 2001 г.). Именно разработка КИМ ГИА по химии оказала существенное влияние не только на итоговый контроль, но и на всю систему школьного химического образования. Так, например, это проявилось в уточнении принципов отбора изучаемого содержания, определении форм заданий, применяемых в рамках текущего и итогового контроля, изменении подходов к оцениванию работ обучающихся и др. [7]. Важными особенностями ОГЭ и ЕГЭ как форм итоговой аттестации являются их строгая ориентированность на содержание Федерального компонента государственного стандарта (ФК ГС, 2004 г.), а также единообразная процедура проведения на всей территории России и за ее пределами. Данные обстоятельства служат одними из оснований, которые позволяют отнести данные формы ГИА к стандартизированному контролю, который можно определить как процесс установления степени соответствия образовательных достижений обучающихся — системы знаний, метапредметных и предметных умений, опыта практической и творческой деятельности — требованиям стандарта. Так, например, в рамках текущего и рубежного контроля наиболее широкое распространение получили формы заданий, аналогичные тем, что применяются в рамках стандартизированных контрольно-оценочных процедур. Следует заметить и негативную сторону данной тенденции, которая проявляется в существенном уменьшении вариативности заданий, применяемых при отработке, обобщении и систематизации материала на уроках химии. Существенно уменьшилось число пособий, включающих не тестовые, а так называемые традиционные задания, широко использовавшиеся в 1970–1990 гг. и предусматривающие полную запись ответа и/илиего обоснование [2].</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Верховский В.Н., Гольдфарб Я.Л., Сморгонский Л.М. Методика преподавания химии в средней школе: пособие к стабильному учебнику (для преподавателей). - М.; Л., 1934. - 376 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Verkhovskiy V.N., Gol’dfarb Ya.L., Smorgonskiy L.M. Metodika prepodavaniya khimii v sredney shkole: posobie k stabil’nomu uchebniku (dlya prepodavateley) [Methods of teaching chemistry in the secondary school. Handbook for stable textbook (for teachers)]. Moscow, Leningrad, 1934. 376 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гольдфарб Я.Л., Ходаков Ю.В., Додонов Ю.Б. Сборник задач и упражнений по химии: учеб. пособие для учащихся 7-10 кл. сред. шк. - 6-е изд. - М., 1988. - 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gol’dfarb Ya.L., Khodakov Yu.V., Dodonov Yu.B. Sbornik zadach i uprazhneniy po khimii [Collection of problems and exercises in chemistry]. Moscow, 1988. 192 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Добротин Д.Ю. Предметно-компетентностный подход к контрольно-оценочной деятельности в школьном химическом образовании // Вестник Московского городского педагогического университета. - 2017. - №2 (26). - С.100-105. - (Естественные науки).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dobrotin D.Yu. Predmetno-kompetentnostnyy podkhod k kontrol’no-otsenochnoy deyatel’nosti v shkol’nom khimicheskom obrazovanii [Domain-competence-based approach to monitoring and evaluation activities in the school chemical education]. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of Moscow city pedagogical University]. 2017, I. 2 (26), pp.100-105.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каверина А.А., Иванова Р.Г., Добротин Д.Ю. Химия. Планируемые результаты. Система заданий 8-9 класс (Работаем по новым стандартам). - М. : Просвещение, 2013. - 128 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaverina A.A., Ivanova R.G., Dobrotin D.Yu. Khimiya. Planiruemye rezul’taty. Sistema zadaniy 8-9 klass. (Rabotaem po novym standartam) [Chemistry. Planned result. System especially 8-9 class (Working on new standards)]. Moscow, Prosveshchenie, 2013. 128 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каверина А.А. Моделирование учебно-познавательных и учебно-практических задач по химии для оценки учебных достижений выпускников основной школы // Педагогические измерения. - 2016. - № 1. - С. 59-65.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaverina A.A. Modelirovanie uchebno-poznavatel’nykh i uchebno-prakticheskikh zadach po khimii dlya otsenki uchebnykh dostizheniy vypusknikov osnovnoy shkoly [Modeling of educational-cognitive and educational-practical tasks on chemistry for estimation of educational achievements of graduates of the basic school]. Pedagogicheskie izmereniya [Educational measurement]. 2016, I. 1, pp. 59-65.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каверина А.А., Молчанова Г.Н., Свириденкова Н.В., Снастина М.Г. Из опыта разработки заданий по естественнонаучной грамотности школьников при обучении химии // Педагогические измерения. - 2017. - № 2. - С. 91-96.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaverina A.A., Molchanova G.N., Sviridenkova N.V., Snastina M.G. Iz opyta razrabotki zadaniy po estestvennonauchnoy gramotnosti shkol’nikov pri obuchenii khimii [Experience in the development of jobs in the science literacy of students in teaching chemistry]. Pedagogicheskie izmereniya [educational measurement]. 2017, I. 2, pp. 91-96.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шаталов М.А. Об образовательных результатах процесса обучения в контексте требований нового Федерального государственного образовательного стандарта // Международный журнал экспериментального образования. - 2014. - № 4-1. - С. 271-274.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shatalov M.A. Ob obrazovatel’nykh rezul’tatakh protsessa obucheniya v kontekste trebovaniy novogo Federal’nogo gosudarstvennogo obrazovatel’nogo standarta [On the educational results of the learning process in the context of the requirements of the new Federal state educational standard]. Mezhdunarodnyy zhurnal eksperimental’nogo obrazovaniya [International journal of experimental education]. 2014, I. 4-1, pp. 271-274.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шаталов М.А. Оценивание образовательных результатов учащихся в процессе обучения в условиях реализации ФГОС ОО // Образование: ресурсы развития. - 2015. - № 3. - С. 59-68.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shatalov M.A. Otsenivanie obrazovatel’nykh rezul’tatov uchashchikhsya v protsesse obucheniya v usloviyakh realizatsii FGOS OO [Evaluation of educational results of students in the learning process in the implementation of GEF NGO]. Obrazovanie: resursy razvitiya [Education: resources for development]. 2015, I. 3, pp. 59-68.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов: учеб. пособие. - М. : Логос, 2002. - 432 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chelyshkova M.B. Teoriya i praktika konstruirovaniya pedagogicheskikh testov [Theory and practice of designing pedagogical tests]. Moscow, Logos Publ., 2002. 432 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
