Scientific Research and Development. Economics of the FirmScientific Research and Development. Economics of the FirmНаучные исследования и разработки. Экономика фирмы2306-627X2587-62872227210.12737/article_5b3c6ef207fc74.71535660Дискуссионный клубDiscussion clubДискуссионный клубFormation of the Economy of the Postindustrial SocietyСтановление экономики постиндустриального общества.КукушкинСергей НиколаевичKukushkinSergey Nikolaevichkykychkin@mail.ru
кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
РЭУ им. Г.В. ПлехановаМоскваРоссияРЭУ им. Г.В. ПлехановаМоскваRussian Federation725160https://zh-szf.ru/en/nauka/article/22272/view
В статье рассматривается вопрос становления экономики постиндустриального общества. Какие отличительные признаки имеет эта экономическая система. Какую роль в формировании новой, по сравнению с индустриальной экономикой, сыграли научные знания в самых разных областях. Как под влиянием изобретений и научных знаний изменились отношения в обществе в целом и в бизнес-организации в частности. Как изменялись сами бизнес-организации и какие организационные модели стали использоваться. Особое внимание уделяется изобретениям, которые стали основой III Научно-технической революции. Рассматривается, как под влиянием научно-технического прогресса изменяется сам производственный процесс и структура национальной экономики. Немалая роль в формировании и становлении постиндустриальной экономики принадлежит и экономической науке, этот аспект также рассматривается в данной статье.
The article deals with the question of the formation of the economy of the postindustrial society. What are the distinguishing features of this economic system? What role in the formation of a new, in comparison with the industrial economy, does scientific knowledge in a variety of areas play? How under the influence of inventions and scientific knowledge have changed relations in society as a whole and in business organizations in particular? How have the business organizations themselves changed and which organizational models were used? Particular attention is paid to inventions, which became the basis of the III Scientific and Technical Revolution. It is considered how the production process and the structure of the national economy are changing under the influence of scientific and technological progress. A significant role in the formation and establishment of the postindustrial economy belongs to economic science, this aspect is also considered in this article.
индустриальная экономикапостиндустриальная экономикаавтоматизациябезлюдное производствокибернетикатранзистор [полупроводниковый прибор]монетаризморганизационные модели фирмытехнократиякорпорация.industrial economypost-industrial economyautomationdeserted productioncyberneticstransistor [semiconductor device]monetarismorganizational models of the firmtechnocracycorporation.
Несмотря на то, что термины «постиндустриальное общество» и «экономика постиндустриального общества» широко используются не только в научной литературе, единого взгляда и соответственно единого подхода, и критериев, отвечающих на вопрос что означают эти понятия, до сих пор не сформировано. Каждый автор по-своему трактует данную стадию общественного и экономического развития, каждый выделяет собственные отличительные признаки. Даже каждый из авторов дает собственное наименование этой стадии развития [5]. Сам термин «постиндустриализм» впервые был использован давно, в начале двадцатого столетия, его применил А. Кумарасвами, который исследовал экономику азиатских стран и считал, что они находятся на доиндустриальной стадии развития, соответственно страны, которые вышли на следующую стадию — индустриальные, а следующей стадией является постиндустриализация. В современной трактовке термины «постиндустриальное общество» и «экономика постиндустриального общества» стали использоваться с середины прошлого столетия. Ши-роко концепция постиндустриального общества стала применяться после выхода работы Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» [1]. Формирование постиндустриального общества началось в середине двадцатого столетия, и первой страной, экономика которой ступила на постиндустриальный путь развития, стали США [8]. Главной чертой экономики постиндустриального общества выступает изменение вектора от «что делать» на «как делать». К середине прошлого века человечество изобрело все, что только могло. Время создания конструкций (производство «что делать») закончилось. Наступило время технологий (производство «как делать»). Разработка новых технологий, создание новых, чаще всего искусственных материалов и многое другое позволили изменить до неузнаваемости базовые конструкции, придав им дополнительные свойства, не свойственные ранее [10,11, 12, 14]. Основной чертой производства в экономике постиндустриального общества является высокая производительность труда на основе автоматизации процесса изготовления продукции. Автоматизация производства и передача машине рутинных операций, выполнявшихся ранее вручную, позволили высвободить значительное число рабочих.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М., Академия, 1999.Bell D. Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo. - M., Akademiya, 1999.Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. - 424 c.Gelbreyt D. Novoe industrial’noe obshchestvo: Per. s angl. / Dzh. Gelbreyt. - M. : OOO «Izdatel’stvo AST» : OOO «Tranzitkniga»; SPb. : Terra Fantastica, 2004. - 424 c.Итуэлл Дж. Кейнсианство / Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен // Экономическая теория / под науч. ред. В.С. Автономова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 454.Ituell Dzh. Keynsianstvo / Dzh. Ituell, M. Milgeyt, P. N’yumen // Ekonomicheskaya teoriya / pod nauch. red. V.S. Avtonomova. - M. : INFRA-M, 2004. - S. 454.Кейган Ф. Монетаризм / Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен // Экономическая теория / под науч. ред. В.С. Автономова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 554Keygan F. Monetarizm / Dzh. Ituell, M. Milgeyt, P. N’yumen // Ekonomicheskaya teoriya / pod nauch. red. V.S. Avtonomova. - M. : INFRA-M, 2004. - S. 554Каленов О.Е. Организационно-экономические аспекты активизации инновационного развития: макро- и микроуровень // Креативная экономика. - 2014. - № 4 (88). - С. 3-15.Kalenov O.E. Organizatsionno-ekonomicheskie aspekty aktivizatsii innovatsionnogo razvitiya: makro- i mikrouroven’ // Kreativnaya ekonomika. - 2014. - № 4 (88). - S. 3-15.Каленов О.Е. Функции знаний на предприятии // Креативная экономика. - 2012. - № 8 (68). - С. 3-9.Kalenov O.E. Funktsii znaniy na predpriyatii // Kreativnaya ekonomika. - 2012. - № 8 (68). - S. 3-9.Каленов О.Е. Роль знаний на предприятии: определение, содержание, значение // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2012. - № 2 (44). - С. 27-32.Kalenov O.E. Rol’ znaniy na predpriyatii: opredelenie, soderzhanie, znachenie // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova. - 2012. - № 2 (44). - S. 27-32.Каленов О.Е. Инновационно-технологические циклы // Креативная экономика. - 2012. - № 7. - C. 81-85.Kalenov O.E. Innovatsionno-tekhnologicheskie tsikly // Kreativnaya ekonomika. - 2012. - № 7. - C. 81-85.Каленов О.Е. Подходы к оценке инновационной деятельности фирмы // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова. - 2015. - № 5(83). - С. 104-111.Kalenov O.E. Podkhody k otsenke innovatsionnoy deyatel’nosti firmy // Vestnik REU im. G.V. Plekhanova. - 2015. - № 5 (83). - S. 104-111.Каленов О.Е., Кукушкин С.Н. Инновационное развитие российской промышленности в XXI веке // Вестник Института экономики РАН. - 2017. - № 2. - С.110-120.Kalenov O.E., Kukushkin S.N. Innovatsionnoe razvitie rossiyskoy promyshlennosti v XXI veke // Vestnik Instituta ekonomiki RAN. - 2017. - № 2. - S. 110-120.Каленов О.Е., Кукушкин С.Н. Локальная валюта как способ активизации экономики // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2018. - № 1 (97). - С. 100-106.Kalenov O.E., Kukushkin S.N. Lokal’naya valyuta kak sposob aktivizatsii ekonomiki // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova. - 2018. - № 1 (97). - S. 100-106.Кукушкин С.Н., Каленов О.Е. Инновационная активность российской экономики: проблемы, особенности, пути решения // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2014. - № 6 (72). - С. 108-118.Kukushkin S.N., Kalenov O.E. Innovatsionnaya aktivnost’ rossiyskoy ekonomiki: problemy, osobennosti, puti resheniya // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova. - 2014. - № 6 (72). - S. 108- 118.Кукушкин С.Н. Теория бизнес-организации: монография. - М.: ИНФРА-М, 2017. - C. 79-85.Kukushkin S.N. Teoriya biznes-organizatsii: monografiya. - M.: INFRA-M, 2017. - C. 79-85.Кукушкина В.В. Модель инновационного развития региона: Московская область // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2012. - № 7. - С. 62-73.Kukushkina V.V. Model’ innovatsionnogo razvitiya regiona: moskovskaya oblast’ // Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal Kontsept. - 2012. - № 7. - S. 62-73.Кукушкина В.В. Модель разработки стратегии и определения прибыли // Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В.И. Вернадского. - 2009. - № 9. - С. 90-94.Kukushkina V.V. Model’ razrabotki strategii i opredeleniya pribyli // Nauka i ustoychivoe razvitie obshchestva. Nasledie V.I. Vernadskogo. - 2009. - № 9. - S. 90-94.Кукушкина В.В. Использование инструментов стратегического управления в России // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). - 2006. - № 4. - С. 144-151.Kukushkina V.V. Ispol’zovanie instrumentov strategicheskogo upravleniya v Rossii // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo torgovo-ekonomicheskogo universiteta (RGTEU). - 2006. - № 4. - S. 144-151.Кукушкина В.В. Тенденции развития стратегического управления в России // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). - 2007. - № 1. - С. 109-117.Kukushkina V.V. Tendentsii razvitiya strategicheskogo upravleniya v Rossii // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo torgovo-ekonomicheskogo universiteta (RGTEU). - 2007. - № 1. - S. 109-117.Кукушкина В.В. Введение в специальность. Менеджмент: учебник. - М., 2012. - (Высшее образование).Kukushkina V.V. Vvedenie v spetsial’nost’. Menedzhment: uchebnik. - M., 2012. - (Vysshee obrazovanie).Справочник экономиста предприятия: справочник / под ред. доц. Н.Б. Акуленко, доц. С.Н. Кукушкина, доц. А.И. Кучеренко. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 424 с.Spravochnik ekonomista predpriyatiya: spravochnik / pod red. dots. N.B. Akulenko, dots. S.N. Kukushkina, dots. A.I. Kucherenko. - M.: INFRA-M, 2017. - 424 s.Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 781с.Toffler E. Tret’ya volna: Per. s angl. / E. Toffler. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - 781s.Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. [Текст] / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 557 c.Toffler E. Shok budushchego: Per. s angl. [Tekst] / E. Toffler. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - 557 c.Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 600 с.Fukuyama F. Doverie: sotsial’nye dobrodeteli i put’ k protsvetaniyu: Per. s angl. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2004. - 600 s.Шеннон К.Э. Вклад фон Неймана в теорию автоматов // Информационное общество: Сб. - М. : ООО «Издательство АСТ», 2004. - C. 9.Shennon K.E. Vklad fon Neymana v teoriyu avtomatov // Informatsionnoe obshchestvo: Sb. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - C. 9.Шеннон К.Э. Некоторые задачи теории информации. // Информационное общество: Сб. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - C. 41-42.Shennon K.E. Nekotorye zadachi teorii informatsii. // Informatsionnoe obshchestvo: Sb. - M.: OOO «Izdatel’stvo AST», 2004. - C. 41-42.Nachbau_des_ersten_Transistors.jpgNachbau_des_ersten_Transistors.jpgNathaniel C. Sheetz (User:Spangineer)Nathaniel C. Sheetz (User:Spangineer)Retired electrician.Retired electrician.Shannon C. Some topics in information theory, Proceedings of the International Congress of Mathematicians, II (1950).Shannon C. Some topics in information theory, Proceedings of the International Congress of Mathematicians, II (1950).