THE CONCEPT OF COMPLICITY: THEORETICAL BACKGROUND AND LEGAL FORMALISATION
Rubrics: CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
30.08.2018
Accepted:
30.08.2018
Published:
30.08.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
doktrina souchastiya, akcessornoe souchastie, teoriya samostoyatel'noy otvetstvennosti souchastnikov, osnovanie otvetstvennosti souchastnikov.
Abstract (English):
Institut souchastiya v prestuplenii yavlyaetsya tradicionnym dlya rossiyskogo ugolovnogo prava. Ego mnogovekovaya normativnaya istoriya soprovozhdaetsya ves'ma burnymi nauchnymi diskussiyami, kotorye nel'zya schitat' v polnoy mere zavershennymi v nashi dni. Eto obstoyatel'stvo obespechivaet sohranenie v ryadu nereshennyh mnozhestva prikladnyh problem kvalifikacii souchastiya i ne sposobstvuet ustoychivosti praktiki normotvorcheskoy deyatel'nosti. V svyazi s etim voznikaet potrebnost' v uporyadochenii predstavlennyh v nauke suzhdeniy. Ispol'zuya metody naukovedcheskogo, dogmaticheskogo, sravnitel'nogo i istoricheskogo analiza, privlekaya materialy sudebnoy praktiki, avtor predprinyal popytku provesti reviziyu suschestvuyuschih podhodov k ponimaniyu souchastiya, chtoby opredelit' ishodnye parametry etogo instituta v deystvuyuschem rossiyskom zakonodatel'stve. Po rezul'tatam issledovaniya sformulirovan ryad znachimyh vyvodov, pomogayuschih adekvatno ocenit' osnovaniya i predely instituta souchastiya, a sledovatel'no, i ishodnye principy kvalifikacii prestupleniy, sovershennyh v souchastii. V kachestve obschego podhoda, razdelyaemogo segodnya bol'shinstvom otechestvennyh specialistov, ustanovleny sleduyuschie polozheniya: institut souchastiya yavlyaetsya neobhodimym komponentom struktury ugolovnogo prava i ne mozhet byt' iz'yat iz nego; souchastie ogranicheno tol'ko obschim dlya neskol'kih sovmestno deystvuyuschih lic prestupleniem; granicy souchastiya opredelyayutsya predstavleniyami o vozmozhnoy vine i roli lica v prestuplenii. Pri etom ishodnyy punkt konstruirovaniya souchastiya v prestuplenii opredelyaetsya principial'nym voprosom: uchastvuyut souchastniki v sovershenii «chuzhogo» prestupleniya ili oni sovmestno s ispolnitelem sovershayut obschee, edinoe dlya vseh prestuplenie? Sovremennaya otechestvennaya doktrina souchastiya ishodit iz sleduyuschih postulatov: souchastniki sovershayut obschee dlya vseh prestuplenie; souchastnikami yavlyayutsya ne tol'ko organizatory, podstrekateli i posobniki, no i ispolniteli prestupleniya; souchastie vozmozhno isklyuchitel'no v umyshlennyh prestupleniyah. Pri etom normativnaya koncepciya souchastiya ob'edinyaet bazovye principy kak akcessornoy teorii souchastiya, tak i teorii samostoyatel'noy otvetstvennosti souchastnikov. Ustanovleno, chto souchastie mozhet imet' mesto tol'ko pri nalichii deystviy ispolnitelya prestupleniya (element akcessornosti), no sami eti deystviya ne predopredelyayut otvetstvennosti souchastnikov, kazhdyy iz kotoryh neset samostoyatel'nuyu otvetstvennost'.
Institut souchastiya v prestuplenii yavlyaetsya tradicionnym dlya rossiyskogo ugolovnogo prava. Ego mnogovekovaya normativnaya istoriya soprovozhdaetsya ves'ma burnymi nauchnymi diskussiyami, kotorye nel'zya schitat' v polnoy mere zavershennymi v nashi dni. Eto obstoyatel'stvo obespechivaet sohranenie v ryadu nereshennyh mnozhestva prikladnyh problem kvalifikacii souchastiya i ne sposobstvuet ustoychivosti praktiki normotvorcheskoy deyatel'nosti. V svyazi s etim voznikaet potrebnost' v uporyadochenii predstavlennyh v nauke suzhdeniy. Ispol'zuya metody naukovedcheskogo, dogmaticheskogo, sravnitel'nogo i istoricheskogo analiza, privlekaya materialy sudebnoy praktiki, avtor predprinyal popytku provesti reviziyu suschestvuyuschih podhodov k ponimaniyu souchastiya, chtoby opredelit' ishodnye parametry etogo instituta v deystvuyuschem rossiyskom zakonodatel'stve. Po rezul'tatam issledovaniya sformulirovan ryad znachimyh vyvodov, pomogayuschih adekvatno ocenit' osnovaniya i predely instituta souchastiya, a sledovatel'no, i ishodnye principy kvalifikacii prestupleniy, sovershennyh v souchastii. V kachestve obschego podhoda, razdelyaemogo segodnya bol'shinstvom otechestvennyh specialistov, ustanovleny sleduyuschie polozheniya: institut souchastiya yavlyaetsya neobhodimym komponentom struktury ugolovnogo prava i ne mozhet byt' iz'yat iz nego; souchastie ogranicheno tol'ko obschim dlya neskol'kih sovmestno deystvuyuschih lic prestupleniem; granicy souchastiya opredelyayutsya predstavleniyami o vozmozhnoy vine i roli lica v prestuplenii. Pri etom ishodnyy punkt konstruirovaniya souchastiya v prestuplenii opredelyaetsya principial'nym voprosom: uchastvuyut souchastniki v sovershenii «chuzhogo» prestupleniya ili oni sovmestno s ispolnitelem sovershayut obschee, edinoe dlya vseh prestuplenie? Sovremennaya otechestvennaya doktrina souchastiya ishodit iz sleduyuschih postulatov: souchastniki sovershayut obschee dlya vseh prestuplenie; souchastnikami yavlyayutsya ne tol'ko organizatory, podstrekateli i posobniki, no i ispolniteli prestupleniya; souchastie vozmozhno isklyuchitel'no v umyshlennyh prestupleniyah. Pri etom normativnaya koncepciya souchastiya ob'edinyaet bazovye principy kak akcessornoy teorii souchastiya, tak i teorii samostoyatel'noy otvetstvennosti souchastnikov. Ustanovleno, chto souchastie mozhet imet' mesto tol'ko pri nalichii deystviy ispolnitelya prestupleniya (element akcessornosti), no sami eti deystviya ne predopredelyayut otvetstvennosti souchastnikov, kazhdyy iz kotoryh neset samostoyatel'nuyu otvetstvennost'.
Keywords:
doktrina souchastiya, akcessornoe souchastie, teoriya samostoyatel'noy otvetstvennosti souchastnikov, osnovanie otvetstvennosti souchastnikov.
doktrina souchastiya, akcessornoe souchastie, teoriya samostoyatel'noy otvetstvennosti souchastnikov, osnovanie otvetstvennosti souchastnikov.
No data
1. No data
