BBK 67 Право. Юридические науки
Rassmatrivayutsya voprosy ispolneniya resheniy Evropeyskogo suda po pravam cheloveka (ESPCh) i Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka (MSPCh). Provedya kratkiy istoricheskiy obzor i rassmotrev normativnye pravovye akty, reguliruyuschie voprosy ispolneniya resheniy vyshenazvannyh sudov, avtory opredelyayut, chto mehanizmy kontrolya za ispolneniem gosudarstvami resheniy sudov sil'no razlichayutsya. Odnako oba regional'nyh sudebnyh uchrezhdeniya imeyut problemy, svyazannye s ispolneniem ih resheniy. Cel' issledovaniya - opredelit' prichiny neispolneniya aktov ESPCh i MSPCh i nayti puti ih resheniya. Metodologicheskuyu osnovu issledovaniya sostavili polozheniya obschenauchnogo dialekticheskogo i logicheskogo metodov, napravlennye na izlozhenie materiala stat'i, formulirovanie rekomendaciy i predlozheniy. Takzhe ispol'zovalis' metod sravnitel'nogo analiza, pozvolyayuschiy vyyavit' obschee i razlichnoe nazvannyh sudebnyh uchrezhdeniy po voprosu kontrolya za ispolneniem gosudarstvami ih resheniy, i metod sistemnogo analiza, s pomosch'yu kotorogo provodilos' izuchenie normativnyh pravovyh aktov i resheniy rassmatrivaemyh sudov. Evropeyskiy sud po pravam cheloveka, neredko primenyayuschiy metod denezhnoy kompensacii, pokazal vysokiy uroven' ispolneniya resheniy v otlichie ot Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka, trebuyuschego ot gosudarstv ne tol'ko denezhnoy kompensacii, no i vneseniya izmeneniy v zakonodatel'stvo, privlecheniya vinovnyh k otvetstvennosti i t. d. Avtory prishli k vyvodu, chto tol'ko dialog mezhdu sudami i gosudarstvami i primenenie razlichnyh soglasitel'nyh mehanizmov mogut polozhitel'no povliyat' na effektivnost' ispolneniya resheniy. Dialog dolzhen zaklyuchat'sya v pravil'nom tolkovanii sudami polozheniy mezhdunarodnyh dogovorov po pravam cheloveka i dostupnom raz'yasnenii dlya gosudarstv soderzhaniya postanovleniy sudov.
Evropeyskiy sud po pravam cheloveka, Mezhamerikanskiy sud po pravam cheloveka, ispolnenie resheniy, mezhdunarodnye sudy.
No data
1. No data