Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
The detailed analysis of the existing models of fi nancial stability for the space-air sector purposes is a subject of this article. Advantages and shortcomings of the existing models of fi nancial stability evaluation are revealed. The analytical conclusions have been drawn.
financial stability, financial stability evaluation, model of financial stability evaluation, three-component model of financial stability, score model of financial stability evaluation.
Вопрос финансовой устойчивости аэрокосмических предприятий является на сегодняшний день одним из актуальных, так как от его решения зависит состояние экономики отрасли в целом. Целью данной работы является исследование финансового состояния дочерних предприятий ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), а именно таких крупнейших авиастроительных предприятий страны, как ПАО «Туполев» и ПАО «Корпорация «Иркут» с помощью современных моделей оценки финансовой устойчивости, а также выявление преимуществ и недостатков данных моделей. Заметим, что сегодня в печати много обсуждается различных моделей оценки риска банкротства, в то же время мало внимания уделяется моделям оценки финансовой устойчивости предприятий. Сущность понятия «финансовая устойчивость предприятия» сегодня определяется неоднозначно. Интерпретация данного понятия отечественными авторами представлена в табл. 1. Некоторые авторы отождествляют финансовую устойчивость предприятия с платежеспособностью, другие обращают внимание на прямую связь с финансовым состоянием или наличием собственного капитала. Наиболее распространенной моделью для оценки финансовой устойчивости является трехфакторная модель финансовой устойчивости [9], которая строится на таких абсолютных показателях, как наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов, наличие общей величины основных источников формирования запасов. Каждый из представленных трех компонентов модели может быть получен либо в излишке, либо в недостатке, поэтому излишек получает значение 1, а недостаток — 0.
1. Ball'naya ocenka finansovoy ustoychivosti [Elektronnyy resurs] // Finansovyy analiz. URL: http://1fin.ru/?id=217.
2. Lukasevich I.Ya. Finansovyy menedzhment. - M. : EKSMO, 2010. - 768 s.
3. Savickaya, G.V. Analiz hozyaystvennoy deyatel'nosti predpriyatiya. - M. : INFRA-M, 2011. - 536 s.
4. Sheremet, A.D., Sayfulin, R.S. Metodika finansovogo analiza. - M. : INFRA-M, 2011. - 574s.
5. Shulyak P.N. Finansy predpriyatiya. - M. : Izdatel'skiy Dom «Dashkov i K», 2000. - 752 s.
6. Kamaletdinov, A.Sh. Management of Companies in the Digital Economy/ Kamaletdinov A.Sh., Litvinov A.N., Danilina M.V. // International Journal of Economic Research. 2017. №15 (part 4). str. 9-13. URL: http:www.serialsjournals.com.
7. Surkova E.V., Skachko G.A. Metodicheskie podhody k upravleniyu finansovoy ustoychivost'yu dvigatelestroitel'nyh predpriyatiy // Sbornik trudov XXIX Vserossiyskoy nauchno-tehnicheskoy konferencii «Nauka. Promyshlennost'. Oborona-2018». Novosibirsk. 18-20 aprelya 2018. str. 167-171.
8. Surkova E.V., Skachko G.A. Upravlenie finansovoy deyatel'nost'yu predpriyatiya dvigatelestroeniya // Sbornik trudov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferenciya dlya studentov, aspirantov i specialistov «Sovremennye problemy ekonomiki i kachestva v aerokosmicheskoy promyshlennosti». Moskva. 12 aprelya 2018. str. 155-159.
9. Bocharov V.V. Finansovyy analiz. - 2-e izd. - SPb.: Piter, 2009.
