Мировой опыт показывает, что началом процесса распространения внутреннего аудита является момент, когда внешние аудиторы стали обращать особое внимание на систему внутреннего контроля аудируемого лица. Это было вызвано необходимостью оценки и использования возможностей системы внутреннего контроля аудируемого лица внешними аудиторами для усиления собственной доказательной базы. В российской практике аудиторской деятельности отсутствует многолетний опыт использования результатов работы внутренних аудиторов. Это связано с несколько запоздалым, по сравнению с западными странами, развитием института внутреннего аудита в России, что обусловлено, прежде всего, историческими событиями, происходившими в России в XX в. Но с 1 января 2017 г. наряду с другими международными стандартами аудита (МСА) в России обязательным к применению стал и МСА 610 «Использование работы внутренних аудиторов» (МСА 610). Данный стандарт предъявляет требования к использованию работы внутренних аудиторов при проведении независимого аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами. В ходе исследования данного вопроса нами были выявлены некоторые противоречия и проблемы их адаптации к российской практике аудита. Проводя оценку системы внутреннего контроля, внешние аудиторы декларируют, что это делается с целью определения объема и характера аудиторских процедур, но не в целях совершенствования системы внутреннего контроля аудируемого лица. Практика аудита свидетельствует, что российские аудиторы при планировании объема аудиторских процедур, срока выполняемых работ и характера доказательств в определенной мере учитывают уровень системы внутреннего контроля аудируемого лица, но в большей степени все-таки, ориентируются на собственные ресурсы и степень предпринимательского и аудиторского рисков.