METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE STUDY OF HISTORICAL ISSUES OF FORMATION OF LEGAL CONSCIOUSNESS
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.03.2019
Accepted:
20.05.2019
Published:
20.05.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
pravosoznanie, metodologiya, istoriya pravosoznaniya.
Abstract (English):
Sovremennaya nauka udelyaet osoboe vnimanie mezhdisciplinarnym voprosam, reshenie kotoryh trebuet ispol'zovaniya dannyh razlichnyh nauk. K chislu takih voprosov mozhno otnesti problemu issledovaniya pravovogo soznaniya, opredelyayuschim dlya kotoroy pri etom yavlyaetsya pravovedenie. Nesmotrya na to chto pravosoznanie yavlyaetsya temoy mnogih nauchnyh rabot, metodologicheskiy apparat dlya ee izucheniya razrabotan nedostatochno, osobenno eto kasaetsya istoricheskih voprosov formirovaniya i razvitiya pravosoznaniya razlichnyh narodov. Cel'yu issledovaniya yavlyaetsya opredelenie naibolee effektivnyh metodologicheskih podhodov k izucheniyu pravosoznaniya v ego istoricheskom aspekte. Dlya dostizheniya dannoy celi neobhodimo, vo-pervyh, izuchit' suschestvuyuschie metody issledovaniya pravosoznaniya v principe, kak na materiale obobschayuschih teoreticheskih trudov, tak i na materiale rabot, posvyaschennyh pravosoznaniyu konkretnyh epoh i narodov, a vo-vtoryh, vydelit' sredi dannyh metodov naibolee podhodyaschie dlya issledovaniya pravosoznaniya proshlyh let. Avtorom ispol'zovany analiticheskie i obobschayuschie metody issledovaniya materialov pravovedcheskoy nauki, chto pozvolilo sdelat' vyvody o naibolee effektivnyh i dostupnyh metodah issledovaniya istorii pravosoznaniya. Prioritetnym yavlyaetsya podhod, pri kotorom ispol'zuyutsya vse dostupnye dannye nauk o rassmatrivaemom periode vremeni. Odnako neredko vozmozhno issledovanie tol'ko pis'mennyh yuridicheskih i (v nekotoryh sluchayah) literaturnyh istochnikov. Pri etom predpolagaetsya ee sochetanie principa istorizma i koncepcii preemstvennosti pravosoznaniya. Takzhe sleduet uchityvat' rol' lichnosti v sostavlenii yuridicheskih dokumentov i osoznavat' neobhodimost' razgranicheniya chastnogo i obschestvennogo pravosoznaniya, ot chego zavisit vybor nabora dannyh, neobhodimogo dlya issledovaniya pravosoznaniya otdel'noy lichnosti ili zhe pravosoznaniya celoy social'noy gruppy.
Sovremennaya nauka udelyaet osoboe vnimanie mezhdisciplinarnym voprosam, reshenie kotoryh trebuet ispol'zovaniya dannyh razlichnyh nauk. K chislu takih voprosov mozhno otnesti problemu issledovaniya pravovogo soznaniya, opredelyayuschim dlya kotoroy pri etom yavlyaetsya pravovedenie. Nesmotrya na to chto pravosoznanie yavlyaetsya temoy mnogih nauchnyh rabot, metodologicheskiy apparat dlya ee izucheniya razrabotan nedostatochno, osobenno eto kasaetsya istoricheskih voprosov formirovaniya i razvitiya pravosoznaniya razlichnyh narodov. Cel'yu issledovaniya yavlyaetsya opredelenie naibolee effektivnyh metodologicheskih podhodov k izucheniyu pravosoznaniya v ego istoricheskom aspekte. Dlya dostizheniya dannoy celi neobhodimo, vo-pervyh, izuchit' suschestvuyuschie metody issledovaniya pravosoznaniya v principe, kak na materiale obobschayuschih teoreticheskih trudov, tak i na materiale rabot, posvyaschennyh pravosoznaniyu konkretnyh epoh i narodov, a vo-vtoryh, vydelit' sredi dannyh metodov naibolee podhodyaschie dlya issledovaniya pravosoznaniya proshlyh let. Avtorom ispol'zovany analiticheskie i obobschayuschie metody issledovaniya materialov pravovedcheskoy nauki, chto pozvolilo sdelat' vyvody o naibolee effektivnyh i dostupnyh metodah issledovaniya istorii pravosoznaniya. Prioritetnym yavlyaetsya podhod, pri kotorom ispol'zuyutsya vse dostupnye dannye nauk o rassmatrivaemom periode vremeni. Odnako neredko vozmozhno issledovanie tol'ko pis'mennyh yuridicheskih i (v nekotoryh sluchayah) literaturnyh istochnikov. Pri etom predpolagaetsya ee sochetanie principa istorizma i koncepcii preemstvennosti pravosoznaniya. Takzhe sleduet uchityvat' rol' lichnosti v sostavlenii yuridicheskih dokumentov i osoznavat' neobhodimost' razgranicheniya chastnogo i obschestvennogo pravosoznaniya, ot chego zavisit vybor nabora dannyh, neobhodimogo dlya issledovaniya pravosoznaniya otdel'noy lichnosti ili zhe pravosoznaniya celoy social'noy gruppy.
Keywords:
pravosoznanie, metodologiya, istoriya pravosoznaniya.
pravosoznanie, metodologiya, istoriya pravosoznaniya.
No data
1. No data
