<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of economic studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of economic studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал экономических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-0527</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0527</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">28876</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Международная торговля</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Международная торговля</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">peculiarities of modern foreign trade relations between the European Union and China</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Особенности современных внешнеторговых связей Европейского союза и Китая</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гладков</surname>
       <given-names>Игорь Сергеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gladkov</surname>
       <given-names>Igor' Sergeevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>professorgis@rambler.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шэнь</surname>
       <given-names>Яосюй </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shen'</surname>
       <given-names>Yaosyuy </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт Европы Российской академии наук</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">The Institute of Europe of The Russian Academy of Sciences</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Plekhanov Russian University of Economics</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Plekhanov Russian University of Economics</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>5</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>59</fpage>
   <lpage>63</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/28876/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/28876/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье анализируется текущая динамика внешнеторговых отношений между ЕС и КНР, которые сохраняют лидерство как крупнейшие в мире экономики, ведущие экспортеры товаров. Показано, что, несмотря на происходящие в международной торговле катаклизмы, падение в 2015–2016 гг. объемов товарного обмена, в последние два года их взаимный товарооборот нарастал достаточно высокими темпами. Это отражает тренд во внешней торговле Европейского союза в рамках проводимой сообществом политики активизации связей с третьими странами на этапе более благоприятной конъюнктуры международных рынков («эффект черепахи»).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article analyzes the current dynamics of foreign trade relations between the EU and China, which maintain leadership as the world's largest economies, leading exporters of goods. It is shown that despite the cataclysms in international trade, the decline in the volume of commodity exchange in 2015-2016, their mutual trade turnover has increased in the last two years at a fairly high rate. This reflects the trend in the European Union's foreign trade as part of the community's policy of strengthening ties with third countries at more favorable international markets (the &quot;turtle effect&quot;).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Европейский союз (ЕС)</kwd>
    <kwd>Китайская Народная Республика (КНР)</kwd>
    <kwd>внешнеторговые связи</kwd>
    <kwd>экспорт / импорт товаров</kwd>
    <kwd>внешнеторговый баланс</kwd>
    <kwd>«эффект черепахи».</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>the European Union (the EU)</kwd>
    <kwd>People's Republic of China (PRC)</kwd>
    <kwd>trade relations</kwd>
    <kwd>export/import of goods</kwd>
    <kwd>foreign trade balance</kwd>
    <kwd>the &quot;turtle effect&quot;.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> После затянувшегося периода неурядиц и катаклизмов в системе международной торговли (2012–2016 гг.), связанных со значительным ухудшением конъюнктуры практически всех основных мировых товарной рынков, в 2017–2018 гг. наметились позитивные тренды в динамике глобального товарооборота [1; 2; 3]. Появились надежды на достижение некоего «перелома» в сформировавшемся ранее тренде на понижение стоимостных показателей всемирного обмена. Прежде всего, эти позитивные сдвиги обусловливались улучшением конъюнктуры наиболее важных товарных рынков. Действительно, ценовые показатели в нефтяной сфере возросли соответственно на 23,6% – 26,7%, металлоизделий – на  22,5% и 4,0%. Но в целом по нетопливным сырьевым товарам рост составлял не более 6,4% и 1,6% (здесь и далее см.: [9, p. 169]).             Согласно новейшим оценкам Международного валютного фонда (МВФ, апрель 2019), на 2019–2020 гг. прогнозируется вновь падение цен на основные товарные группы, за некоторым исключением (промышленные товары, напитки, в секторах которых ожидается незначительное повышение). Если прогнозы экспертов МВФ окажутся реалистичными, можно ожидать, что после двух лет роста стоимостных параметров международной торговли ежегодно на уровне 10,5%, в 2019 г. они возрастут только в пределах 1,0%, а в 2020 г. – на 4,3%. Подобная динамика международного обмена связана с замедлением темпов мирового развития, поскольку МВФ оценивает перспективы роста мировой экономики в 2019 г. всего на 3,5%, а в 2020 г. – на 3,6%. При этом сделанные в октябре 2018 г. прогнозы пересмотрены в сторону понижения соответственно на 0,2 и 0,1 п. п.            Но, несмотря на неурядицы в международном обмене, которые сопровождались на этапе нового президентства в США заметным повышением турбулентности в системе всемирных торговых связей, крупнейшими контрагентами остаются Европейский союз и Китай.            Так, в 2017 г. стоимостные параметры товарного экспорта ЕС достигли, повышаясь,  5893,8 млрд долл. США (рост на 9,6%), а в 2018 г. – 6266,0 млрд долл. США (6,3%), что позволило сообществу 28 стран сохранить абсолютное лидерство среди ведущих мировых поставщиков товаров. При этом, следует учесть, что совокупный вывоз блока подразделяется на торговлю внутри его (the EU Intra-Trade) и вне его границ (the EU Extra-Trade). Отмечено, что с улучшением внешней конъюнктуры Европейский союз активизирует торговые операции со своими партнерами вне блока, формируя «эффект черепахи» [4]. Поэтому закономерно, что стоимостные показатели экспорта ЕС в торговле с третьими странами в рассматриваемый период также заметно возросли – до 2168,4 млрд долл. США в 2017 г. и до  2336,2 млрд долл. США в 2018 г. (см. табл. 1). Такие параметры обеспечивали Евросоюзу примерно 21,0% всего объема международных товарных поставок. Динамика этого сектора внешней торговли Евросоюза привлекает особый интерес, так как включает связи со странами вне сообщества, среди которых выделяется Китай. Кстати, стоимость его товарного вывоза показывает практически постоянный рост – до 2263,4 млрд долл. США в 2017 г. и 2494,2 млрд долл. США в 2018 г. Сравнение показывает, что лидеры обладают примерно одинаковыми параметрами своего долевого участия в мировом вывозе, но в 2018 г. Китай более активно наращивал стоимость своего товарного экспорта.              Расчеты автора (Гладкова И.С.) показывают, что в 2017–2018 гг. Европейскому союзу вполне удалось не только достичь повышения своего веса в международном товарном вывозе при учете только поставок в третьи страны (с 12,2% до традиционных 12,3%), но и экспорта товаров в Китай соответственно до 245,0 млрд долл. США и 273,7 млрд долл. США. Причем несколько возрос вес Китая в стоимости общего вывоза ЕС в третьи страны – до 11,3% и 11,7% по сравнению с 10,5% в 2016 г. Это позволило ему остаться на втором месте после США среди основных импортеров товаров ЕС.  Но в связи с более высокими темпами роста китайского ввоза доля Евросоюза в товарных закупках Китая за рубежом немного снизилась – с 13,3% в 2018 г. до 12,8% в 2018 г. (см. табл. 1). Таким образом, среди своих внешних партнеров ЕС и Китай на вполне взаимной основе остаются ведущими контрагентами. Таблица 1 Динамика внешнеторговых связей Европейского союза и Китая, 2014–2018 гг. (млрд долл. США, %) Партнеры20142015201620172018 ЭкспортЕвропейский союз, всего 6 155,5 5 386,9 5 375,2 5 893,8 6 266,0 Доля в мире, %32,432,633,533,233,0В том числе:     ЕС, вне группировки2 328,82 031,11 978,32 168,42 336,2Доля в мире, % 12,312,312,312,212,3Экспорт ЕС в Китай244,2208,8208,2245,0273,7Доля Китая в экспорте ЕС, %10,510,310,511,311,7      Китай, всего2 342,32 273,52 097,62 263,42 494,2Экспорт Китая в ЕС371,1356,1339,3372,3410,8Доля ЕС в экспорте Китая, %15,815,716,216,416,5       ИмпортЕвропейский союз, всего 6 036,55 240,95 256,95 794,56 225,2Доля в мире, %31,831,532,532,232,1В том числе:     ЕС, вне группировки2 436,82 101,52 084,42 321,82 524,3Доля в мире, %12,812,612,912,913,0Импорт ЕС из Китая371,1356,1339,3372,3410,8Доля Китая в импорте ЕС, %15,216,916,316,016,3      Импорт Китая, всего1 959,21 679,61 587,91 843,82 135,0Импорт Китая из ЕС244,2208,8208,2245,0273,7Доля ЕС в импорте Китая, %12,512,413,113,312,8      Баланс ЕС в торговле с Китаем–126,9–147,3–131,2–127,4–137,1       Составлено и подсчитано автором (Гладковым И.С.) по: World Economic Outlook (WEO). Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. — Washington: IMF, 2018. p. 282.; World Economic Outlook (WEO): Challenges to Steady Growth. October 2018. — Wash.: IMF, 2018. p. 165–166.;  World Economic Outlook (WEO): Growth Slowdown, Precarious Recovery, April 2019. –  Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. – p. 169.; World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. — Geneva, Switzerland: WTO, 2018. — 210 p.; United Nations International Trade Statistics Database, Department of Economic and Social Affairs/Statistics Division (https://comtrade.un.org)                 Что касается сферы импорта товаров, Европейский союз сохраняет свое первенство с показателем в 2018 г. 6225,2 млрд долл. США, то есть, совокупно обеспечивает треть всех международных закупок товаров. Но импорт только из третьих стран позволяет ЕС контролировать примерно 13,0% стоимости мирового ввоза. При этом закупки Евросоюзом товаров из Китая нарастали в 2017–2018 гг. неравномерно, достигнув 410,8 млрд долл. США, что соответствовало примерно 16,3% стоимости всех импортных операций ЕС. Китай лидировал среди прочих внешних контрагентов Евросоюза по стоимости товарных поставок.             Таким образом, во взаимной торговле ЕС – Китай можно отметить превышение завоза товаров из Китая в Европейский союз. В двустороннем обмене товарами баланс складывался в пользу Китая, а для ЕС соотношение оказывалось отрицательным, а его абсолютные параметры в 2018 г. составили 137,1 млрд долл. США (по сравнению со 127,4  млрд долл. США в 2017 г.).  При этом, однако, доля Евросоюза в импорте Китая в рассматриваемый период снизилась с 13,3 до 12,8%.            Следует отметить, что совокупное сальдо внешнеторгового баланса Европейского союза остается положительным на протяжении последних лет (см. табл. 1).             Согласно оценке китайских специалистов, внешнеторговые отношения между двумя странами продолжают поддерживать хорошую динамику развития, взаимное сотрудничество постоянно укрепляется и углубляется. Евросоюз становился крупнейшим торговым партнером Китая в течение 15 лет подряд.Но в развитии торговых отношений между Китаем и ЕС еще бывают неблагоприятные моменты (торговые ограничения). Такое положение связано с некоторым сходством позиций двух партнеров в международной торговле. Согласно оценке китайской стороны, экспортные товары Китая располагают некоторыми преимуществами, в частности, все еще сильное преимущество в сфере цен. Поэтому, для того чтобы ограничить экспорт китайской продукции, снизить ее конкурентоспособность, ЕС использует торговые ограничения для защиты своих товаров. Это негативно влияет на сотрудничество, развитие внешнеторговых отношений между Китаем и Евросоюзом.  Содействие дальнейшему развитию торговых отношений между Китаем и ЕС можно реализовать следующим образом. Китай должен: (1) обеспечить реструктуризацию торговли, модернизацию экспортной продукции. Сейчас в китайском вывозе заметную долю составляют промышленные товары, как и в Евросоюзе. Наличие схожей номенклатуры приводит к нарастанию конкуренции. Тем не менее, Китай может укрепить существующие торговые отношения с ЕС на основе корректировки экспортной структуры (в целях «снятия» недочетов при высоких темпах развития экономики, как показывает исторический опыт [5; 6; 7]). По оценке китайских экспертов, Китаю следует вывозить в Европейский союз более технологичную продукцию (в частности, в информационно-коммуникационной сфере), что поспособствует не только снижению торговых «трений» между двумя сторонами, но и повышению конкурентоспособности экспортной экспансии Китая. (2) Воспользоваться стратегическими возможностями «Один пояс – один путь» для продвижения проекта по созданию особой зоны свободной торговли. Формирование зоны свободной торговли и расширение регионального сотрудничества в целях уменьшения угрозы возникновения торговых барьеров стали для многих стран мира важными элементами в деле содействия развитию их внешней торговли. (3) Обращать больше внимания на координацию мер по расширению  международного и регионального сотрудничества, чтобы должным образом справиться с рисками появления новых торговых барьеров и имеющимися трениями в сфере взаимной торговли.  </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И. Международная товарная торговля в 2018: перемены в группе лидеров (успехи и неудачи)//Власть. - 2019. - № 2. - С. 88-92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I. Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya v 2018: peremeny v gruppe liderov (uspehi i neudachi)//Vlast'. - 2019. - № 2. - S. 88-92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С. Внешняя торговля Европейского Союза: актуальные тренды//Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2018. - № 4 (20). - С. 10-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Evropeyskogo Soyuza: aktual'nye trendy//Ekonomicheskie i social'no-gumanitarnye issledovaniya. - 2018. - № 4 (20). - S. 10-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С. Международная торговля в 2017 г.: снова рост, но перспективы не обнадеживают//Власть. - 2018. - Т. 26. - № 5. - С. 77-84.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya v 2017 g.: snova rost, no perspektivy ne obnadezhivayut//Vlast'. - 2018. - T. 26. - № 5. - S. 77-84.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского Союза на современном этапе: «эффект черепахи»//Власть. - 2017. - Т. 25. - № 10. - С. 105-111.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi»//Vlast'. - 2017. - T. 25. - № 10. - S. 105-111.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С. Менеджмент Москва, 2016. (3-е издание переработанное и дополненное).  216 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S. Menedzhment Moskva, 2016. (3-e izdanie pererabotannoe i dopolnennoe).  216 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран. Москва, 1996. - 107 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S. Ekonomika i mirohozyaystvennye svyazi promyshlenno razvityh i razvivayuschihsya stran. Moskva, 1996. - 107 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладков И.С., Зорина И.Ю. Развитие российской промышленности в XIX - начале XX веков//Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 5. - С. 72-76.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladkov I.S., Zorina I.Yu. Razvitie rossiyskoy promyshlennosti v XIX - nachale XX vekov//Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. - 2009. - № 5. - S. 72-76.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">The World Bank group. Global economic prospects. Darkening Skies. January 2019. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 241 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The World Bank group. Global economic prospects. Darkening Skies. January 2019. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 241 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">The World Bank group. World development report, 2019. The changing nature of work. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 140 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The World Bank group. World development report, 2019. The changing nature of work. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 140 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">World Economic Outlook, April 2019: Growth Slowdown, Precarious Recovery. -  Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. - 198 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">World Economic Outlook, April 2019: Growth Slowdown, Precarious Recovery. -  Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. - 198 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">World Statistics Pocketbook, 2018 edition. - New York, The United Nations Publications. 2018. - 281 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">World Statistics Pocketbook, 2018 edition. - New York, The United Nations Publications. 2018. - 281 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. - Geneva; Switzerland : WTO, 2018. - 213 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. - Geneva; Switzerland : WTO, 2018. - 213 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
