<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Primary Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Primary Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Начальное образование</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-0728</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">2904</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/4805</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Из портфеля главного редактора</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>From the editor-in-chief’s portfolio</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Из портфеля главного редактора</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Types of Lesson for the Primary School in the Context of the Federal State Educational Standards (FSES) Requirements</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Типы уроков в начальной школе в свете требований ФГОС</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Виноградова</surname>
       <given-names>Н. Ф.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vinogradova</surname>
       <given-names>Natalya Fedorovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nfv@bk.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт содержания и методов обучения им. В.С. Леднёва</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of Content and Methods of Teaching named after V.S. Lednev</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-17T00:00:00+04:00">
    <day>17</day>
    <month>06</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-17T00:00:00+04:00">
    <day>17</day>
    <month>06</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>3</fpage>
   <lpage>6</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/2904/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/2904/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье продолжается разговор о современных типах уроков, классификация которых дана в соответствии с требованиями&#13;
Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (ФГОС) к планируемым результатам&#13;
обучения. Дается характеристика репродуктивного и поисково-исследовательского типа урока, раскрываются их преимущества,&#13;
приоритетные цели и особенности организации учебной деятельности.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The paper pursues considering types of lessons, as classified in accordance with what Federal State Educational Standard (FSES) of Primary&#13;
General Education requires in terms of planned learning outcomes. Characterized are advantages, top-targets and ways to arrange educational&#13;
activities at the lessons of reproduction and exploratory and research types.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>классификация</kwd>
    <kwd>тип урока</kwd>
    <kwd>репродуктивная деятельность</kwd>
    <kwd>поисковая и исследовательская деятельность</kwd>
    <kwd>сотрудничество</kwd>
    <kwd>взаимодействие</kwd>
    <kwd>учебный диалог.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>classification</kwd>
    <kwd>type of lesson</kwd>
    <kwd>reproduction activity</kwd>
    <kwd>exploratory and research activity</kwd>
    <kwd>collaboration</kwd>
    <kwd>interaction</kwd>
    <kwd>instructional dialogue.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Продолжение. Начало в № 2. — 2014.РЕПРОДУКТИВНЫЙ ТИП УРОКАОдин из самых распространенных типов урока — репродуктивный, бесконтрольное применение которого создает в начальном образовании большие проблемы.Информация для размышления Результаты российских мониторингов, международных исследований (PIRLS, PISA, TIMSS) показывают, что в начальном обучении преобладают методы, ориентированные на заучивание и воспроизведение знаний и умений. В результате этого учащиеся усваивают знания неосознанно — небольшое изменение формулировки вопроса приводит к уменьшению числа детей, правильно выполняющих задание. Из 75% учащихся, успешно справившихся с заданиями, связанными с применением предметных знаний и умений в стандартной ситуации по русскому языку, не более 45–50% могут использовать те же знания при выполнении стандартного, но более сложного задания, а примерно 20% не могут применить свои знания в нестандартной ситуации.Результаты оценки используемых учителем средств обучения показывают, что 70–80% заданий, которые он предъявляет учащимся, относятся к репродуктивным1.Следует признать, что с 2009 г. положение дел в начальной школе мало изменилось, хотя вступил в законную силу стандарт второго поколения. Это, прежде всего, связано с тем, что учителя пока не осознали изменения в целях начального образования: для достижения новых целей образования не могут быть использованы старые технологические способы. Проанализируем особенности репродуктивного урока (см. табл.). Представленная в таблице информация позволяет определить те проблемы, которые возникают при излишнем увлечении учителем репродуктивным типом урока. Прежде всего следует отметить, что у учащихся не формируется на достаточном уровне логическое, теоретическое мышление, отстает развитие речи–рассуждения. Дети привыкают надеяться на формальную (часто краткосрочную) память, поэтому часто прибегают к зубрежке. Это приводит к недостаточно осознанному усвоению материала. В данном случае происходит поверхностное и часто формальное усвоение алгоритма решения учебной задачи, что влечет за собой неустойчивые достижения ученика: «вспомнил — выполнил»; «память подвела — решение неверное».______________1 Качество общего образования. Анализ качества подготовки обучающихся по учебным предметам базисного учебного плана общеобразовательных учреждений 2005–2009 гг. — М.: ИСМО РАО, 2010.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
