<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Pedagogical Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Pedagogical Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал педагогических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3305</issn>
   <issn publication-format="online">2500-3305</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29691</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Общая педагогика, история педагогики и образования</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>General pedagogy, history of pedagogy and education</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Общая педагогика, история педагогики и образования</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Features of the implementation of research activities  in the conditions of school education</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Особенности осуществления исследовательской деятельности в условиях школьного образования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гилядов</surname>
       <given-names>С. Р.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gilyadov</surname>
       <given-names>S. R.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>gilsr@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ОЧУ СОШ &quot;Классика&quot;</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Secondary General School «Classic»</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>26</fpage>
   <lpage>31</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/29691/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/29691/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье описаны, обоснованы и определены особенности осуществления исследовательской деятельности школьников.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article describes, substantiates and identifies features of the implementation of research activities of students.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>учебное исследование</kwd>
    <kwd>проект</kwd>
    <kwd>проектная деятельность</kwd>
    <kwd>исследовательская деятельность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>educational research; project; project activity; research activity</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Значимость реализации развивающего потенциала исследовательской деятельности подчеркивается в законе «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3. В частности, в ст. 34 (п. 1.23.) и 47 (п. 1.6.) осуществление исследовательской деятельности обучающимися и педагогами трактуется как академическое право. Эффективное развитие универсальных учебных действий (общеучебных умений) предполагает, что они станут предметом освоения не только на репродуктивном уровне в границах общеобразовательных дисциплин, но и в творческих ситуациях при решении реальных познавательных проблем. Такую возможность предоставляет исследовательская деятельность школьников, которая не только создает ситуации востребованности общеучебных умений для решения сложных проблем, но и закрепляет данные умения на практике [2]. Таким образом, исследовательская деятельность является средством развития общеучебных умений школьников, то есть имеет выраженный метапредметный характер. В 2019 г. исполняется десять лет планомерному внедрению в школах страны федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (далее – ФГОС ОО). Несмотря на то, что процесс внедрения ФГОС ОО в школах еще не завершен, в настоящее время происходит корректировка уже внедренных стандартов второго поколения. Так, январским 2018 г. Постановлением № 2 Правительство РФ обязало впредь научно обосновывать разработку и утверждение образовательных стандартов:1. Устанавливается, что пояснительная записка к разработанным проектам федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и вносимых в них изменений должна содержать научное обоснование необходимости разработки соответствующего проекта.2. В проекте должна быть оценка соответствия содержащихся в нем требований к результатам освоения и структуре основных общеобразовательных программ приоритетам научно-технологического развития России и плану реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации.3. Российской академии наук и Российской академии образования вменяется в обязанность впредь участвовать в проведении независимой экспертизы проектов ФГОС ОО и вносимых в них изменений.В связи с этим следует признать недостаточную научную обоснованность ФГОС ОО – одного из главных документов, регулирующих функционирование системы отечественного общего образования. Тем не менее, требование ФГОС ОО освоить проектную и исследовательскую деятельность явилось мощным инновационным импульсом данному направлению образовательной деятельности. Феномену исследовательской деятельности уделено внимание в работах Н.Г. Алексеева, И.А. Зимней, В.В. Краевского, А.В. Леонтовича, М.М. Новожиловой, А.С. Обухова, А.И. Савенкова, Т.И. Шамовой и др. Анализ трудов указанных выше ученых позволил выделить следующие основные характеристики исследовательской деятельности школьников: – наличие основных этапов, характерных для исследования в научной сфере; – направленность на формирование адекватного представления об изучаемом объекте в процессе решения реальной познавательной проблемы;– получение субъективно новых представлений об объектах и явлениях окружающего мира с помощью научного метода;– выполнение учебных исследовательских задач с заранее неизвестным решением под руководством специалиста; – овладение необходимой совокупностью знаний и умений по добыванию, переработке и применению информации.С точки зрения А.И. Савенкова, сущность исследовательского метода обучения определяется как «путь к знанию через собственный творческий, исследовательский поиск» [11]. Ученый выделяет основные составляющие исследовательского метода: выявление проблем, выработка и постановка гипотез, наблюдения, опыты, эксперименты, а также сделанные на их основе суждения и умозаключения [11]. По определению М.М. Новожиловой, «исследовательская деятельность – конкретная форма учебно-познавательной деятельности – деятельности обучающегося по осуществлению учебного исследования, направленного на формирование адекватного представления об изучаемом объекте в процессе решения реальной познавательной проблемы, осуществляемого в соответствии с требованиями научного исследования, чаще всего, под руководством специалиста – научного руководителя, и сопровождающегося овладением необходимой совокупностью знаний и умений по добыванию, переработке и применению информации» [7].Образовательный потенциал проектной деятельности в отечественной педагогике изучали: Н.Г. Алексеев, С.Г. Воровщиков, В.В. Гузеев, Н.В. Матяш, Е.С. Полат, К.Н. Поливанова, А.И. Савенков, И.С. Сергеев, И.Д. Чечель, Т.И. Шамова и др. В исследованиях данных авторов представлены и обоснованы: – основные подходы к определению сути, содержания, объема и формулировки понятия «проект» (Н.Г. Алексеев, С.Г. Воровщиков, Н.В. Матяш, Е.С. Полат, К.Н. Поливанова, А.И. Савенков, И.С. Сергеев и др.);– типологию и классификационные показатели проекта и проектной деятельности (Е.С. Полат, И.С. Сергеев и др.); – технологические условия применения проектной деятельности в образовательном процессе (В.В. Гузеев, Н.В. Матяш, Н.Ю. Пахомова, И.Д. Чечель и др.);– этапы (алгоритм), технология процесса проектной деятельности (Н.В. Матяш, Н.Ю. Пахомова, К.Н. Поливанова, И.С. Сергеев и др.).Т.И. Шамова, рассматривая «учение как самоуправляемый процесс отражательно-преобразующей деятельности школьников», придавала особое значение исследовательской деятельности по овладению учащимися общеучебными умениями [16, С. 72].Анализ трудов отечественных исследователей в области организации проектной деятельности обучающихся позволил выявить следующее:– во-первых, проект (в широком смысле) – это способ деятельности, в ходе которого создается и вводится в использование что-то, чего ранее не существовало (знание, изделие, услуга, зрелище, метод, и т.п.) или усовершенствуется что-то уже существующее [5, с. 11]; – во-вторых, учебный проект – специально организованный учителем и самостоятельно выполняемый учащимися комплекс учебно-познавательных действий по решению социально актуальной и личностно значимой для учащегося проблемы, завершающийся созданием полезного продукта [3];– в-третьих, одним из видов учебных проектов является исследовательский проект [12, с. 13]. Следует заметить, что Н.Г. Алексеев, А.В. Леонтович, К.Н. Поливанова, А.И. Савенков дифференцируют понятия «исследование» и «проектирование» [1; 6, с. 69; 8, с. 15; 9; 10, с. 42-43]. Если слово «исследование» с этимологической точки зрения означает «идти по следу» и определяется как процесс выработки новых знаний, а термин «проект» в переводе с латинского языка означает буквально «брошенный вперед», то проектирование – это процесс создания проекта – прототипа, прообраза предполагаемого или возможного состояния объекта. Таким образом, в сфере образования в глобальном смысле проектирование – это содержание образования в условиях решения локальных задач проектирование – это начальный этап реализации учебного проекта.Проектирование используют как форму организации образовательного процесса, определяют как исследовательский метод [4, с. 223]. Департаментом образования г. Москвы в 2003 г. были предложены методические рекомендации, способствующие организации проектной и исследовательской деятельностей в школах. В данном документе установлен главный смысл исследования в сфере образования, а именно – то, что оно является учебным. Авторы рекомендаций отмечают, что главной целью учебно-исследовательской деятельности является развитие личности.Во ФГОС ОО понятие учебно-исследовательская и проектная деятельность, с точки зрения участия в них школьников, рассматривается в едином контексте. В частности, выделены следующие особенности включения обучающихся в учебно-исследовательскую и проектную деятельность:1) цели и задачи этих видов деятельностей обучающихся определяются как их личностными, так и социальными мотивами. Это означает, что такая деятельность должна быть направлена не только на повышение компетентности подростков в предметной области определённых учебных дисциплин, на развитие их способностей, но и на создание продукта, имеющего значимость для других;2) учебно-исследовательская и проектная деятельности должны быть организованы таким образом, чтобы обучающиеся смогли реализовать свои потребности в общении со значимыми, референтными группами одноклассников, учителей и т.д. Строя различного рода отношения в ходе целенаправленной, поисковой, творческой и продуктивной деятельности, подростки овладевают нормами взаимоотношений с разными людьми, умениями переходить от одного вида общения к другому, приобретают навыки индивидуальной самостоятельной работы и сотрудничества в коллективе;3) организация учебно-исследовательских и проектных работ школьников обеспечивает сочетание различных видов познавательной деятельности. В этих видах деятельности могут быть востребованы практически любые способности подростков, реализованы личные пристрастия к тому или иному виду деятельности». В то же время учебно-исследовательская деятельность и проектная деятельности школьников имеют как общие, так и специфические черты (см.: табл.), описание которых приведено в примерной основной образовательной программе основного общего образования. Таблица Общие и специфические черты учебно-исследовательской и проектной деятельностей школьниковОбщие черты учебно-исследовательской и проектной деятельностей  Специфические черты (различия)Проектная деятельностьУчебно-исследовательская деятельность1. Практически значимые цели и задачи.2. Структура: анализ актуальности проводимого исследования; целеполагание, формулировка задач, которые следует решить; выбор средств и методов, адекватных поставленным целям; планирование; определение последовательности и сроков работ; проведение проектных работ или исследования; оформление результатов работ в соответствии с замыслом проекта или целями исследования; представление результатов в соответствующем использованию виде.3. Компетентность в выбранной сфере исследования, творческаяактивность, собранность, аккуратность, целеустремлённость, высокаямотивация.4. Итоги: в меньшей степени –  предметные результаты, в большей – интеллектуальное,личностное развитие школьников, рост их компетентности в выбранной дляисследования или проекта сфере, формирование умения сотрудничать вколлективе и самостоятельно работать, уяснение сущности творческойисследовательской и проектной работы, которая рассматривается какпоказатель успешности (неуспешности) исследовательской деятельности.Проект направлен на получение конкретного запланированного результата – продукта, обладающего определёнными свойствами и необходимого для конкретного использованияВ ходе исследования организуется поиск в какой-то области, формулируются отдельные характеристики итогов работ. Отрицательный результат есть тоже результатРеализацию проектных работ предваряет представление о будущем проекте, планирование процесса создания продукта и реализации этого плана. Результат проекта должен быть точно соотнесён со всеми характеристиками, сформулированными в его замысле.Логика построения исследовательской деятельности включает формулировку проблемы исследования, выдвижение гипотезы (для решения этой проблемы) и последующую экспериментальную или модельную проверку выдвинутых предположений. Осуществление школьниками учебных исследований, разработка учебных проектов проводятся как в рамках базовых и профильных учебных предметов, так и во внеурочной работе и в процессе дополнительного образования [2; 3; 19, 20]. В то же время практика школьного образования показывает, что во внеурочной деятельности обучающимся выполняется большая часть учебного исследования или проекта. Как отмечает С.Г. Воровщиков, проектная и исследовательская деятельности должны осуществляться не разрозненно, а на основе интеграции общего и дополнительного образования. Одним из механизмов такой интеграции является целостный пакет внутришкольных дидактико-методических документов по сопровождению организации и осуществления проектной и исследовательской деятельностей учащихся [2].Таким образом, всё, представленное выше, позволяет определить следующие особенности осуществления исследовательской деятельности школьников, объединяющие потенциалы исследовательской деятельности и проектной деятельности в единый инструмент учебной деятельности школьников: исследовательская деятельность школьников направлена, прежде всего, на более адекватное представление об изучаемом объекте;процесс осуществления исследовательской деятельности школьников обусловлен логикой научного исследования, некоторая проектная деятельность может сопровождаться применением исследовательских процедур;следует различать понятия «проект» (идея и её практическое воплощение) и «учебный проект» (последовательность логических действий – процесс, от идеи до её воплощения в виде конченого результата – продукта);одним из видов учебных проектов является исследовательский проект, при осуществлении которого исследование выступает в качестве инструмента, реализующего идею проекта;исследовательская деятельность и проектная деятельность обучающихся являются видами учебно-познавательной деятельности;на уровне средней школы исследовательская деятельность обучающихся приближается к исследовательской деятельности ученых, сохраняя при этом отличительные признаки (проблематика приближена к содержанию школьной программы; в результате исследования доминирует субъективная научная новизна; научный руководитель стремится обеспечить формирование и развитие исследовательской культуры учащегося в процессе осуществления учебного исследования);значимость осуществления как учебно-исследовательской, так и проектной деятельности определяется ценностными ориентациями, целевыми приоритетами и многогранной направленностью на достижение личностных результатов школьников;исследовательская деятельность и проектная деятельность имеют метапредметный характер. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н.Г. Проектирование и рефлексивное мышление // Развитие личности. - 2002. - № 2. - С. 85-103.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N.G. Proektirovanie i refleksivnoe myshlenie // Razvitie lichnosti. - 2002. - № 2. - S. 85-103.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воровщиков С.Г. Внутришкольная система метапредметного образования: интеграция общего и дополнительного образования // Научная школа Т.И. Шамовой: методолого- теоретические и технологические ресурсы развития образовательных систем: сб. науч. тр. / X Международ. науч.-практич. конф. «Шамовские педагогические чтения научной школы Управления образовательными системами» (25 января 2018 г.). В 2 ч. Ч. 1. - М.: 5 за знания; МПГУ, 2018. - С. 124-134.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vorovschikov S.G. Vnutrishkol'naya sistema metapredmetnogo obrazovaniya: integraciya obschego i dopolnitel'nogo obrazovaniya // Nauchnaya shkola T.I. Shamovoy: metodologo- teoreticheskie i tehnologicheskie resursy razvitiya obrazovatel'nyh sistem: sb. nauch. tr. / X Mezhdunarod. nauch.-praktich. konf. «Shamovskie pedagogicheskie chteniya nauchnoy shkoly Upravleniya obrazovatel'nymi sistemami» (25 yanvarya 2018 g.). V 2 ch. Ch. 1. - M.: 5 za znaniya; MPGU, 2018. - S. 124-134.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воровщиков С.Г., Зеленский А.Е. Учебно-методическое сопровождение освоения учащимися универсальных учебных действий: внутришкольная система // Педагогическое образование и наука. - 2014. - № 5. - С. 64-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vorovschikov S.G., Zelenskiy A.E. Uchebno-metodicheskoe soprovozhdenie osvoeniya uchaschimisya universal'nyh uchebnyh deystviy: vnutrishkol'naya sistema // Pedagogicheskoe obrazovanie i nauka. - 2014. - № 5. - S. 64-71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дидактика средней школы: Некоторые проблемы современной дидактики / Под ред. М.Н. Скаткина. - М.: Просвещение, 1982. - 319 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Didaktika sredney shkoly: Nekotorye problemy sovremennoy didaktiki / Pod red. M.N. Skatkina. - M.: Prosveschenie, 1982. - 319 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В.С. Проектная деятельность в школе: учебное пособие для учащихся 7-11 классов. - Сургут: РИО СурГПУ, 2014. - 135 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarev V.S. Proektnaya deyatel'nost' v shkole: uchebnoe posobie dlya uchaschihsya 7-11 klassov. - Surgut: RIO SurGPU, 2014. - 135 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леонтович А.В. Исследовательская деятельность учащихся: сборник статей. - М.: «Исследовательская работа школьников», 2006. - 114 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Leontovich A.V. Issledovatel'skaya deyatel'nost' uchaschihsya: sbornik statey. - M.: «Issledovatel'skaya rabota shkol'nikov», 2006. - 114 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новожилова М.М. Формирование культуры исследовательской деятельности старшеклассников в условиях профильного обучения: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.01. - Москва, 2009. - 248 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novozhilova M.M. Formirovanie kul'tury issledovatel'skoy deyatel'nosti starsheklassnikov v usloviyah profil'nogo obucheniya: dis. ... kand. ped. nauk: 13.00.01. - Moskva, 2009. - 248 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поливанова К.Н. Проектная деятельность школьников: пособие для учителя. - 2-е изд. - Просвещение, 2011. - 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polivanova K.N. Proektnaya deyatel'nost' shkol'nikov: posobie dlya uchitelya. - 2-e izd. - Prosveschenie, 2011. - 192 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поташник М.М., Левит М.В. Проектная и исследовательская деятельность учащихся на основе ФГОС // Управление современной школой. Завуч. - 2016. - № 1. - С. 4-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Potashnik M.M., Levit M.V. Proektnaya i issledovatel'skaya deyatel'nost' uchaschihsya na osnove FGOS // Upravlenie sovremennoy shkoloy. Zavuch. - 2016. - № 1. - S. 4-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савенков А.И. Содержание и организация исследовательского обучения школьников. - М.: «Сентябрь», 2003. - 204 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savenkov A.I. Soderzhanie i organizaciya issledovatel'skogo obucheniya shkol'nikov. - M.: «Sentyabr'», 2003. - 204 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савенков А.И. Психология исследовательского поведения и исследовательские способности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.researcher.ru/methodics/development/a_150wjf.html.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savenkov A.I. Psihologiya issledovatel'skogo povedeniya i issledovatel'skie sposobnosti [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.researcher.ru/methodics/development/a_150wjf.html.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев И.С. Как организовать проектную деятельность учащихся. Практическое пособие для работников общеобразовательных учреждений. - М.: АРКТИ, 2004. - 80 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sergeev I.S. Kak organizovat' proektnuyu deyatel'nost' uchaschihsya. Prakticheskoe posobie dlya rabotnikov obscheobrazovatel'nyh uchrezhdeniy. - M.: ARKTI, 2004. - 80 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Татьянченко Д.В., Воровщиков С.Г. Организационно-методические условия развития общеучебных умений школьников// Школьные технологии. - 2002. - № 5. - С. 42-55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tat'yanchenko D.V., Vorovschikov S.G. Organizacionno-metodicheskie usloviya razvitiya obscheuchebnyh umeniy shkol'nikov// Shkol'nye tehnologii. - 2002. - № 5. - S. 42-55.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Татьянченко Д.В., Воровщиков С.Г. Развитие общеучебных умений школьников// Народное образование. - 2003. - № 8. - С. 115-126.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tat'yanchenko D.V., Vorovschikov S.G. Razvitie obscheuchebnyh umeniy shkol'nikov// Narodnoe obrazovanie. - 2003. - № 8. - S. 115-126.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шамова Т.И. Активизации учения школьников. - М.: Педагогика, 1982. - 201 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shamova T.I. Aktivizacii ucheniya shkol'nikov. - M.: Pedagogika, 1982. - 201 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шамова Т.И. Избранное. - М.: Центральное издательство, 2004. - 320 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shamova T.I. Izbrannoe. - M.: Central'noe izdatel'stvo, 2004. - 320 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
