<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Economics of the Firm</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Economics of the Firm</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Экономика фирмы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2306-627X</issn>
   <issn publication-format="online">2587-6287</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">2974</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/4895</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Дискуссионный клуб</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Discussion club</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Дискуссионный клуб</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Altruism Economy as a Higher Step of Social Synthesis</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономика альтруизма как высшая ступень социального синтеза</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Свирчевский</surname>
       <given-names>Вадим Дмитриевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Svirchevskiy</surname>
       <given-names>Vadim Dmitrievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Svirchevskiy.VD@rea.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Plekhanov Russian University of Economics</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-17T00:00:00+04:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-17T00:00:00+04:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>69</fpage>
   <lpage>78</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/2974/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/2974/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Нарастающий цивилизационный раскол и конфронтация между странами, находящимися на разных ступенях экономического могущества, как и возрастание нагрузки на экологию, требуют выбора иной модели экономического развития. Экономика альтруизма — модель глобальной экономики, основанной на общечеловеческих приоритетах. Однако реализация такой модели требует наднационального социального синтеза — объединения стран для решения общих проблем. Проблемы, возникающие при этом, многогранны, однако принципиально решаемы. В статье рассматриваются проблемы выбора приоритетов государственной политики в условиях  глобализации экономики, связанные с функциями государства, выполнение которых необходимо для формирования экономической системы, которая теоретически способна примирить интересы не только разных классов (страт), но гармонизировать развитие национальных хозяйств разных стран.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Deepening civilizational divide and growing intensity of confrontation among countries of different economic might, as well as aggravating pressure on environment call for choosing an alternative model of economic development. Altruistic economics is a model of global economy based on panhuman priorities. But to implement such a model, certain supranational social synthesis is needed, that is, unification of a number of nations in order to cope with common problems. Accompanying challenges are multi-faceted, while basically feasible. The paper discusses problems of choosing public policy priorities, related to public functions, in the context of globalizing economy. Realization of these priorities is essential for developing such an economic system, which is doctrinally capable not only to reconcile interests of different classes (strata) but also to harmonize development of various national economies.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>экономика альтруизма</kwd>
    <kwd>социальный синтез</kwd>
    <kwd>экология</kwd>
    <kwd>цивилизационный раскол</kwd>
    <kwd>экономический либерализм</kwd>
    <kwd>«золотой миллиард»</kwd>
    <kwd>концепция физической экономики</kwd>
    <kwd>новый глобальный класс</kwd>
    <kwd>экономико-технологические комплексы</kwd>
    <kwd>институциональная матрица</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>altruistic economics</kwd>
    <kwd>social synthesis</kwd>
    <kwd>ecology</kwd>
    <kwd>civilizational divide</kwd>
    <kwd>economic liberalism</kwd>
    <kwd>Golden billion</kwd>
    <kwd>physical economics concept</kwd>
    <kwd>new global class</kwd>
    <kwd>economic-technological complexes</kwd>
    <kwd>institutional matrix</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Социальный синтез предполагает понимание того обстоятельства, что объединение является наиболее продуктивным методом решения проблем жизни социума при условии осознания общности цели. Логично добавить, что масштабность объединения зависит от масштабности задач, которые нужно решить. Но проблема выбора цели, которая должна побудить консолидироваться социум, достаточно сложна даже для людей, исторически живущих вместе. Так какая же цель сможет объединить совокупность социумов, живущих в разных странах, на разных континентах, с разными социальными формами совместной жизни, с различной ментальностью и неодинаковыми целями? Парадоксально, но факт: в XXI в. речь идет о физическом выживании человечества. Однако парадоксальность эта только кажущаяся.Сегодня человечество обладает невиданным ни- когда ранее технологическим могуществом, казалось бы снимающим с повестки дня вопрос о достаточности производительных силах, способных удовлетворить любые физиологические потребности человечества. Социальная жизнь основывается на прошедших проверку моделях социальной организации общества, эволюции которых, казалось бы, все больше определялась возрастанием роли коллективистских и гуманистических начал общественной жизни. Функционируют международные институты, созданные для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами (например, такие, как ООН). И при этом человечество оказалось на пороге трагического цивилизационного раскола и в полной мере ощутило последствия деградации окружающей среды. Круг факторов, определивших такое положение дел, не является «тайной за семью печатями». Тем не менее многие из них почему-то</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Прес, 1995. С. 621.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Atkinson E., Stiglits Dzh. Lektsii po ekonomicheskoy teorii gosudarstvennogo sektora. M.: Aspekt Pres, 1995. S. 621.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Человек и машина. Проблемы социологии и метафизики техники. В сб.: Из истории русской гу- манистической мысли. М.: Просвещение, 1993. С. 270, 271.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N.A. Chelovek i mashina. Problemy sotsiologii i metafiziki tekhniki. V sb.: Iz istorii russkoy gu- manisticheskoy mysli. M.: Prosveshchenie, 1993. S. 270, 271.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горохов В.Г., Рогозин В.М. Введение в философию техники. М.: ИНФРА-М, 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorokhov V.G., Rogozin V.M. Vvedenie v filosofiyu tekhniki. M.: INFRA-M, 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гэлбрейт Д.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 229.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gelbreyt D.K. Spravedlivoe obshchestvo. Gumanisticheskiy vzglyad. Novaya postindustrial&amp;#180;naya volna na Zapade / Pod red. V.L. Inozemtseva. M.: Academia, 1999. S. 229.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дворцин М.Л., Юсим В.Н., Денисов И.В., Белявский В.А. Основы теории экономико-технологических комплексов (тезисы). М.: Финансы и кредит. 2005. С. 14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dvortsin M.L., Yusim V.N., Denisov I.V., Belyavskiy V.A. Osnovy teorii ekonomiko-tekhnologicheskikh kompleksov (tezisy). M.: Finansy i kredit. 2005. S. 14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Делягин М. «Новые кочевники» воюют против России I-III [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/31.html</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Delyagin M. «Novye kochevniki» voyuyut protiv Rossii I-III [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/31.html</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2011-2013 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.eg-online.ru/information/116225/.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doklad o rezul&amp;#180;tatakh i osnovnykh napravleniyakh deyatel&amp;#180;nosti na 2011-2013 gg. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://www.eg-online.ru/information/116225/.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жувенель Б. де. Этика перераспределения. М.: Институт национальной модели экономики, 1995. С. 114, 116.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhuvenel&amp;#180; B. de. Etika pereraspredeleniya. M.: Institut natsional&amp;#180;noy modeli ekonomiki, 1995. S. 114, 116.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kirdina S.G. Institutsional&amp;#180;nye matritsy i razvitie Rossii. M.: TEIS, 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001. С. 164.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolokolov V.A. Innovatsionnye mekhanizmy predprinimatel&amp;#180;skikh sistem. M.: Izd-vo Ros. ekon. akad., 2001. S. 164.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ларуш Л., Линдон Х., мл. Физическая экономика как платоновская эпистемологическая основа всех отраслей человеческого знания. Executive Intelligence Review, Vol. 21, № 9-11, 1994. (На русском языке опубликована Шиллеровским Институтом Науки и Культуры в 1997 г.).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Larush L., Lindon Kh., ml. Fizicheskaya ekonomika kak platonovskaya epistemologicheskaya osnova vsekh otrasley chelovecheskogo znaniya. Executive Intelligence Review, Vol. 21, № 9-11, 1994. (Na russkom yazyke opublikovana Shillerovskim Institutom Nauki i Kul&amp;#180;tury v 1997 g.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. К критике политической экономики (предисловие). ОГИЗ, Политиздат, 1941. С. 327.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K. K kritike politicheskoy ekonomiki (predislovie). OGIZ, Politizdat, 1941. S. 327.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Митчел К. Что такое философия техники? М.: Аспект Прогресс. 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mitchel K. Chto takoe filosofiya tekhniki? M.: Aspekt Progress. 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Неклесса А.И. Неопознанная культура. Гностические корни постсовременности // Восток. 2002. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Neklessa A.I. Neopoznannaya kul&amp;#180;tura. Gnosticheskie korni postsovremennosti. Vostok. 2002. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Неклесса А.И. Управляемый хаос, движение к нестационарной системе мировых связей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/osnovi/universe/chaos/.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Neklessa A.I. Upravlyaemyy khaos, dvizhenie k nestatsionarnoy sisteme mirovykh svyazey [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/osnovi/universe/chaos/.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новая технократическая волна на Западе. М., 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novaya tekhnokraticheskaya volna na Zapade. M., 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Norton D., Kaplan R. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu. M.: Olimp-Biznes, 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нурышев Г.Н. Доктрины «управляемого хаоса» в современной глобальной геополитике [Электронный ресурс]. Режим доступа: economics.open-mechanics.com›articles/401.pdf</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nuryshev G.N. Doktriny «upravlyaemogo khaosa» v sovremennoy global&amp;#180;noy geopolitike [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: economics.open-mechanics.com›articles/401.pdf</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Переслегин С. Того, что достаточно для Геродота, мало для Герострата... В кн.: Лем. С. Сумма технологии. М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastika, 2002. С. 663.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pereslegin S. Togo, chto dostatochno dlya Gerodota, malo dlya Gerostrata... V kn.: Lem. S. Summa tekhnologii. M.: OOO «Izdatel&amp;#180;stvo AST»; SPb.: Terra Fantastika, 2002. S. 663.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рамперсад К. Хьюбер. Индивидуальная сбалансированная система показателей. М.: Олимп-Бизнес, 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rampersad K. Kh&amp;#180;yuber. Individual&amp;#180;naya sbalansirovannaya sistema pokazateley. M.: Olimp-Biznes, 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свирческий В.Д. Ушедшие из Омеласа и сеньорита Прим (экономический ремейк) // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2013. T. 2. № 3-4. С. 93-106. DOI: 10.12737/2502</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Svircheskiy V.D. Ushedshie iz Omelasa i sen&amp;#180;orita Prim (ekonomicheskiy remeyk). Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika firmy. 2013. T. 2. № 3-4. S. 93-106. DOI: 10.12737/2502</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Экономическая теория на пороге XXI века / под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 2000. С. 36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ekonomicheskaya teoriya na poroge XXI veka / pod red. Yu.M. Osipova, E.S. Zotovoy. M.: Yurist&amp;#180;&amp;#180;, 2000. S. 36.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Экономическая теория: хрестоматия. М., 1995. С. 397.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ekonomicheskaya teoriya: khrestomatiya. M., 1995. S. 397.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Davis H., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge, 1971.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Davis H., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge, 1971.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Nort D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. 1992.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nort D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. 1992.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
