Целью настоящей работы является определение роли коммуникационных технологий в региональной политике современной России. С 2016 г. федеральный центр начал осуществлять новую кадровую политику по отношению к губернаторам, предъявил требования к необходимым компетенциям. Тем не менее, в перечне компетенций, отраженных в докладе Экспертного института социальных исследований «Обновление. Два года новой кадровой политики», требования к стратегии коммуникации между властью и обществом отсутствуют. Для исследования особенностей и специфики обратной связи в Калининградской, Нижегородской и Тюменской областях использовались методы SWOT-анализа, сравнительного анализа, контент-анализа и event-анализа. Применение данных методов позволило проанализировать и объективно выявить характерные для каждого региона модели коммуникации. Автор выдвинул гипотезу, в соответствии с которой в России отсутствует единая стратегия коммуникации между властью и обществом. По итогам исследования удалось сделать вывод о том, что единая стратегия коммуникации между властью и обществом действительно отсутствует на региональном уровне. В данном вопросе губернаторы имеют свободу выбора и используют различные методы взаимодействия с обществом. Также выявлена тенденция, в соответствии с которой губернаторы, делающие ставку на социальные сети как ключевой инструмент коммуникации с обществом, неизбежно конфликтуют с региональными СМИ.
The purpose of this work is to determine the role of communication technologies in the regional policy of modern Russia. From 2016, the federal center began to implement a new personnel policy in relation to the governors, presented the requirements for the necessary competencies. However, in the list of competencies reflected in the report of the Expert Institute of Social Research “Update. Two years of new personnel policy ", there are no requirements for a communication strategy between the government and society. To study the characteristics and specifics of feedback in the Kaliningrad, Nizhny Novgorod and Tyumen regions, the methods of SWOT analysis, comparative analysis, content analysis and event analysis were used. The use of these methods made it possible to analyze and objectively identify the communication patterns typical for each region. The author put forward a hypothesis, according to which in Russia there is no single communication strategy between the government and society. According to the results of the study, it was possible to conclude that a single communication strategy between the government and society is really absent at the regional level. In this issue, the governors have the freedom of choice and use various methods of interaction with society. The tendency is also revealed, according to which the governors, who make a bet on social networks as the key tool of communication with the society, inevitably conflict with the regional media.