On the basis of Russian and Belorussian experience the article studies controversial issues of legal ensuring to balance of interests of authors and interests of heirs and legal successors on integrity of work.
author, copyright, copyright law, protect civil rights, moral rights, legal successors.
К числу тенденций развития современного гражданского права, свойст-венных большинству национальных правовых систем, относится усиление внимания законодателя к регулированию отношений интеллектуальной собственности. Например, в литературе высказывается мнение, что «несомненна тенденция к расширению охраны прав авторов в ряде стран, и соответствующие изменения закреплены в действующем законодательстве» [1]. Это в полной мере относится и к государствам бывшего СССР. Однако иногда такие изменения спорны с теоретической точки зрения, что затрудняет достижение цели развития литературы и искусства путем поощрения деятельности авторов. При этом в современной доктрине эта цель считается «совершенно определенным» [2] основанием установления правовой охраны произведения. На наш взгляд, к числу таких спорных новелл относятся случаи ограничения неимущественных прав автора. В частности, предусматривается право:
- наследников обнародовать произведение после смерти автора, если это не противоречит его воле (абз. 4 п. 1 ст. 15 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» [3], п. 3 ст. 1268 ГК РФ [4]);
- нанимателя вносить без согласия автора в служебное произведение из-менения, сокращения и дополнения, вызванные необходимостью адаптации произведения к конкретным условиям его использования (п. 6 ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах»).
1. Grazhdanskoe i torgovoe pravo zarubezhnykh stran: Ucheb. posobie / Avt. kol.: VV. Bezbakh, B.A. Gerrero-Peres, E.P. Ermakova i dr.; Pod obshch. red. V.V. Bezbakha i V.K. Puchinskogo. M.: MTsFER, 2004. C. 553.
2. Veinke V. Avtorskoe pravo: Reglamentatsiya, osnovy, budushchee. M.: Yurid. lit., 1979. S. 24.
3. Ob avtorskom prave i smezhnykh pravakh: Zakon Resp. Belarus´, 17 maya 2011 g. № 262-Z. Natsional´nyy pravovoy internet-portal Respubliki Belarus´. URL: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&;p2=2/1813 (data obrashcheniya: 12.12.2013).
4. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast´ IV) ot 18 dekabrya 2006 g. № 230-FZ. SZ RF. 2006. № 52 (ch. I). St. 5496.
5. Zakon Gruzii «Ob avtorskikh i smezhnykh pravakh» ot 22 iyunya 1999 g. № 2112-II. Media-tsentr «Evraziya». URL: http://www.old.eurasia-media.ru/law/ge_o_avt.shtml (data obrashcheniya: 06.10.2013).
6. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. Chast´ chetvertaya / V.F. Yakovlev, A.L. Makovskiy, E.A. Sukhanov i dr.; Pod red. A.L. Makovskogo. M.: Statut; Konsul´tantPlyus, 2008. 715 s.. SPS «Konsul´tant Plyus».
7. Bernskaya konventsiya po okhrane literaturnykh i khudozhestvennykh proizvedeniy, 9 sent. 1886 g., v red. 1971 g.. Grazhdanskoe, torgovoe i semeynoe pravo kapitalisticheskikh stran: Avtorskoe pravo. M.: Izd-vo Un-ta druzhby narodov, 1988. C. 172-180.
8. Intellektual´naya sobstvennost´. Osnovnye materialy / RAN. Sibirskoe otdelenie; Gosudarstvennaya nauchno-tekhnicheskaya biblioteka. Ch. 1. Glavy 1-7. Novosibirsk: VO «Nauka»,1993. S. 22.
9. Liptsik D. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. M.: Ladomir: YuNESKO, 2002.
10. Shershenevich G.F. Ekonomicheskoe obosnovanie avtorskogo prava. Kazan´: Tipogr. Imperatorskogo Universiteta, 1890. S. 23.
11. Pekinskiy dogovor po audiovizual´nym ispolneniyam ot 24 iyunya 2012 g.. Federal´naya sluzhba po intellektual´noy sobstvennosti (Rospatent). URL: http://www.rupto.ru>; (data obrashcheniya: 06.10.2013).
