Safety in TechnosphereSafety in TechnosphereБезопасность в техносфере1998-071X327010.12737/5307Экономика безопасностиSafety economyЭкономика безопасностиIncrease of Economic Efficiency of Nuclear Power Plant Unit Operation with Consideration of Safety AssuranceПовышение экономической эффективности эксплуатации энергоблоков атомных станций с учетом обеспечения безопасностиЕршовГ. А.ErshovG. А.g_ershov@bgip3.spbaep.ruАнтоновАлександр ВладимировичAntonovAleksandr Владимировичantonov@iate.obninsk.ruМорозоваО. И.MorozovaO. И.OIMorozova@yandex.ru 2508201425082014346771https://zh-szf.ru/en/nauka/article/3270/view
энергоблокам атомных станций предъявляются высокие требования по экономической эффективности их эксплуатации. Очевидным способом повышения
экономической эффективности их эксплуатации является увеличение объема вырабатываемой на них электроэнергии. Описан метод повышения экономической эффективности эксплуатации энергоблоков атомных станций путем сокращения срока их простоя при плановом техническом обслуживании и ремонте оборудования.
Отличительная черта представленного метода в том, что повышение экономической эффективности эксплуатации энергоблоков атомных станций предлагается
осуществлять с точки зрения обеспечения требуемого уровня их безопасности, так
как обеспечение безопасности является приоритетной задачей.
High requirements are imposed on economic efficiency of nuclear power plant units operation. Obvious way of increasing
economic benefit of nuclear power plant units operation is increasing the amount of generated electricity. The article
describes a method of increasing economic benefit of nuclear power plant units by shortening its downtime due to
scheduled maintenance and repair. As safety assurance is the top priority during nuclear power plant units operation,
increase of economic viability of nuclear power plant units should be carried out with this consideration, which is the
distinctive feature of the proposed method.
энергоблокатомная станциябезопасностьэкономическая эффективностьэксплуатация.nuclear power plant unitnuclear power plant NPPsafetyeconomic viabilityoperation.
1. Введение в проблемуКаждый энергоблок атомной станции (ЭБ АС) — это элемент топливно-энергетического комплекса, основной задачей которого является выработка электроэнергии. Доля «атомной» электроэнергии в топливно-энергетическом комплексе зависит от уровня экономической эффективности эксплуатации ЭБ АС. Уровень экономической эффективности эксплуатации ЭБ АС оценивается различными коэффициентами [1], среди которых наибольшее распространение получил коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). КИУМ учитывает отношение фактически выработанной электроэнергии на ЭБ АС за отчетный период к электроэнергии, которую ЭБ АС мог бы выработать в условиях непрерывной работы на номинальном уровне мощности:КИУМ = (Е / Ny × Тпер) × 100%где: E — фактическая выработка электроэнергии на ЭБ АС за отчетный период, МВт·ч; Ny — номинальная электрическая мощность ЭБ АС, МВт; Тпер — продолжительность отчетного периода, ч. Величина КИУМ напрямую зависит от технических и технологических решений, реализованных в проекте ЭБ АС, особенностей проведения планового и внепланового технического обслуживания и ремонта (ТОиР) оборудования ЭБ АС, числа нарушений в работе ЭБ АС (ошибочные действия персонала и/или дефекты/отказы оборудования), внешних факторов, объективно влияющих на условия работы ЭБ АС (например, специальные испытания, выполняемые в целях проверки опыта эксплуатации других ЭБ АС) [1].Любой ЭБ АС — это опасный производственный объект, наличие которого в топливно-энергетическом комплексе определяется общественным мнением о приемлемости уровня безопасности ЭБ АС. Дело в том, что по мнению широкой общественности, эксплуатация ЭБ АС связана не с выработкой электрической энергии, относительно дешевой по сравнению с использованием традиционных энергоресурсов, а с тяжестью биологического ущерба, наступающего вследствие возможных аварий, сопровождающихся выходом радиоактивных веществ в окружающую среду [2, 3]. В конечном счете, именно безопасность ЭБ АС, а не экономическая эффективность их эксплуатации представляет наибольший интерес для широкой общественности. Поэтому наличие ЭБ АС в топливно-энергетическом комплексе во многом зависит от приемлемости уровня безопасности ЭБ АС. Следовательно, конкурентоспособность ЭБ АС на рынке производства электрической энергии в равной мере определяется как экономической эффективностью эксплуатации ЭБ АС, так и уровнем безопасности.
Сигал Е.М. Эффективность использования установленной мощности на АЭС России и пути ее повышения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. - М., 2003 - 164 с.Sigal E.M. Effektivnost´ ispol´zovaniya ustanovlennoy moshchnosti na AES Rossii i puti ee povysheniya. Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata tekhnicheskikh nauk. - M., 2003 - 164 s.Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах / Учебное пособие в системе образования МЧС России и РСЧС. - М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.Akimov V.A., Lesnykh V.V., Radaev N.N. Osnovy analiza i upravleniya riskom v prirodnoy i tekhnogennoy sferakh / Uchebnoe posobie v sisteme obrazovaniya MChS Rossii i RSChS. - M.: Delovoy ekspress, 2004. - 352 s.Острейковский В.А. Эксплуатация атомных станций. - М.: Энергоатомиздат, 1999. - 928 с.Ostreykovskiy V.A. Ekspluatatsiya atomnykh stantsiy. - M.: Energoatomizdat, 1999. - 928 s.Асмолов В.Г. Атомная энергетика России в изменяющемся мире / Седьмая Международная научно-техническая конференция (МНТК-2010). - М., 2010.Asmolov V.G. Atomnaya energetika Rossii v izmenyayushchemsya mire / Sed´maya Mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya (MNTK-2010). - M., 2010.Асмолов В.Г. Опыт эксплуатации АЭС ОАО «Концерн Росэнергоатом». Обеспечение безопасности и повышение эффективности атомной энергетики России / Восьмая Международная научно-техническая конференция (МНТК-2012). - М., 2012.Asmolov V.G. Opyt ekspluatatsii AES OAO «Kontsern Rosenergoatom». Obespechenie bezopasnosti i povyshenie effektivnosti atomnoy energetiki Rossii / Vos´maya Mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya (MNTK-2012). - M., 2012.Ершов Г.А., Ермакович Ю.Л., Калинкин А.А., Козлов М.А., Парфентьев М.А. Обоснование периодичности проверок систем безопасности АЭС с помощью программного комплекса БАРС. http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/10-2/AEP.pdf.Ershov G.A., Ermakovich Yu.L., Kalinkin A.A., Kozlov M.A., Parfent´ev M.A. Obosnovanie periodichnosti proverok sistem bezopasnosti AES s pomoshch´yu programmnogo kompleksa BARS. http://www.remmag.ru/admin/upload_data/remmag/10-2/AEP.pdf.Острейковский В.А., Швыряев Ю.В. Безопасность атомных станций. Вероятностный анализ. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 352 с.Ostreykovskiy V.A., Shvyryaev Yu.V. Bezopasnost´ atomnykh stantsiy. Veroyatnostnyy analiz. - M.: FIZMATLIT, 2008. - 352 s.Перегрузка ЯТ. http://www.aes.bezkz.su/NuclFuel/P08_01.htm.Peregruzka YaT. http://www.aes.bezkz.su/NuclFuel/P08_01.htm.Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. (ОПБ-88/97). НП-001-97. Утверждены постановлением Госатомнадзора России от 14 ноября 1997 г. № 9. Введены с 1 июля 1998 г.Obshchie polozheniya obespecheniya bezopasnosti atomnykh stantsiy. (OPB-88/97). NP-001-97. Utverzhdeny postanovleniem Gosatomnadzora Rossii ot 14 noyabrya 1997 g. № 9. Vvedeny s 1 iyulya 1998 g.NSAG-25 «A Framework for an Integrated Risk-informed Decision-Making Process» / International Atomic Energy Agency. Vienna. 2011.NSAG-25 «A Framework for an Integrated Risk-informed Decision-Making Process» / International Atomic Energy Agency. Vienna. 2011.Regulatory Guide 1.174. An Approach for Using Probabilistic Risk Assessment in Risk-Informed Decisions on Plant-Specific Changes to the Licensing Basis, US NRC RG 1.174, Rev. 1. 2002.Regulatory Guide 1.174. An Approach for Using Probabilistic Risk Assessment in Risk-Informed Decisions on Plant-Specific Changes to the Licensing Basis, US NRC RG 1.174, Rev. 1. 2002.Антонов А.В., Ершов Г.А., Морозова О.И. Риск-информативный подход к обеспечению безопасности эксплуатации энергоблоков атомных станций // Безопасность в техносфере. - 2013. - № 1 - С. 14-19.Antonov A.V., Ershov G.A., Morozova O.I. Risk-informativnyy podkhod k obespecheniyu bezopasnosti ekspluatatsii energoblokov atomnykh stantsiy. Bezopasnost´ v tekhnosfere. - 2013. - № 1 - S. 14-19.Заявление о политике по применению вероятностного анализа безопасности и риск-информативных методов для атомных станций // Журнал Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. 2012. № 1(63).Zayavlenie o politike po primeneniyu veroyatnostnogo analiza bezopasnosti i risk-informativnykh metodov dlya atomnykh stantsiy. Zhurnal Federal´noy sluzhby po ekologicheskomu, tekhnologicheskomu i atomnomu nadzoru. 2012. № 1(63).Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. Первое издание. Публикуется в авторской редакции 2009 г. СПб.: Норинт, 1998.Kuznetsov S.A. Bol´shoy tolkovyy slovar´ russkogo yazyka. Pervoe izdanie. Publikuetsya v avtorskoy redaktsii 2009 g. SPb.: Norint, 1998.Положение об основных рекомендациях к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для внутренних инициирующих событий для всех режимов работы энергоблока атомной станции (РБ-024-11). Утверждено приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.09.2011 г. № 519.Polozhenie ob osnovnykh rekomendatsiyakh k razrabotke veroyatnostnogo analiza bezopasnosti urovnya 1 dlya vnutrennikh initsiiruyushchikh sobytiy dlya vsekh rezhimov raboty energobloka atomnoy stantsii (RB-024-11). Utverzhdeno prikazom Federal´noy sluzhby po ekologicheskomu, tekhnologicheskomu i atomnomu nadzoru ot 09.09.2011 g. № 519.