Начавшийся в 2008 г. и продолжающийся до настоящего времени глобальный кризис существенным образом ухудшил состояние экономики Российской Федерации. Особенно тяжелыми для экономики государства явились 2015 и 2016 г. По оценкам Росстата (см. табл. 1), за 2015 г. ВВП сократился на 3,7% в сравнении с 2014 г.Таблица 1Динамика ВВП Российской Федерации за период с 2008 по 2019 г.  В долларах СШАВ руб.В % к предыдущему году20081 трлн 778,391 млрд41 трлн 276,8 млрд5,2%20091 трлн 309,174 млрд38 трлн 807,2 млрд– 7,8%20101 трлн 632,841 млрд46 трлн 308,5 млрд4,5%20112 трлн 044,618 млрд60 трлн 282,5 млрд4,3%20122 трлн 202,672 млрд68 трлн 163,9 млрд3,7%20132 трлн 289,244 млрд73 трлн 133,9 млрд1,8%20142 трлн 056,583 млрд79 трлн 199,7 млрд0,7%20151 трлн 363,707 млрд83 трлн 232,6 млрд– 3,7%20161 трлн 282,663 млрд86 трлн 010,2 млрд– 0,2%20171 трлн 578,417 млрд92 трлн 089,3 млрд1,5%20181 трлн 630,659 млрд103 трлн 626,6 млрд2,3%20191 трлн 610,381 млрд (прогнозная оценка)50 трлн 675,1 млрд(за 6 мес.)0,7%(за 6 мес.) При этом конечное потребление населения снизилось на 5,4%, а в целом весь внутренний спрос (включая запасы) внёс в динамику ВВП прямой отрицательный вклад в размере 9,6%. В 2016 г. отрицательный тренд динамики ВВП продолжился, хотя темпы его падения снизились. Так, по данным Росстата за девять месяцев 2016 г. общее снижение ВВП составило 0.7% в сравнении с 2015 г. При этом инвестиции в основной капитал снизились на 2.3%, оборот розничной торговли – на 5.3%, внешнеторговый оборот снизился на 16.5%, производство (кроме добычи нефти и газа) снизилось на 0.9%. Все это свидетельствует о продолжающемся снижении деловой активности в государстве, низком спросе на производимую продукцию и в целом о продолжении кризиса. Его продолжение привело к дальнейшему снижению благосостояния населения. В частности, это выразилось в росте потребительских цен, инфляции и снижении реальных доходов. Так, по данным Росстата в России прирост потребительских цен в среднем за 2015 г. достиг 15,5% к 2014 г. Инфляция за 2015 г. достигла 12.9%, а за 2016 г. – 5.38% по отношению к предыдущему году. Доля сбережений в структуре использования денежных доходов населения снизилась с 12,9 до 8,7%. Согласно опросу Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в 2016 г. у почти 60% домохозяйств ухудшилось материальное положение, причем у более трети домохозяйств денег хватало только на еду [1]. Почти 90% населения России перешло к режиму экономии. Это, в конечном счете, привело к рассмотренным в [2] сокращению реального потребления и снижению оборота розничной торговли в 2015 – 2016 гг. В 2017 г. ситуация несколько стабилизировалась. Это проявилось в том, что ВВП перешел, хотя и к неустойчивому, но росту. По данным Росстата его прирост по отношению к 2016 г. составил около 1.5%. Инфляция опустилась ниже 4%. Курс рубля стал меньше зависеть от колебаний цен на нефть. Заработная плата выросла на 3.4%, но реальные доходы населения (см. табл. 2 и рис. 1) немного снизились.   Таблица 2Динамика реальных доходов населения в 2014 – 2018 гг.Реальные доходы населения в сравнении с предыдущим годом, %2013201420152016201720182019*0-0.7-3.2-5.6-1.30.10.1      *Прогноз.Их снижение было обусловлено ростом потребительских цен. Так, по данным Росстата потребительские цены выросли в среднем на 11% в сравнении с 2016 г. При этом в Москве рост цен составил 12.6%, а в Санкт-Петербурге – на 11,3%. Ускоренными темпами росли цены на продукты. Цены на овощи и фрукты выросли на 5,3%, при этом свежие помидоры подорожали на 23,4%, огурцы – на 20,8%, виноград – на 11,3%, а репчатый лук – на 6,8%. Цены на бензин выросли на 7.2%, т.е. более чем в два раза опередили инфляцию. Наряду с этим продолжилось увеличение степени износа основных фондов организаций розничной торговли (см. табл. 3) [3].   Таблица 3 Степень износа основных фондов организаций розничной торговли (%)Группы организаций20102014201520162017Организации торговли автотранспортными средствами и мотоциклами27,433,636,141,143,2Организации розничной торговли, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами26,633,034,733,633,5Организации розничной торговли в неспециализированных магазинах24,629,830,731,632,4Организации розничной торговли пищевыми продуктами в специализированных магазинах24,730,736,035,035,1Организации розничной торговли фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами35, 541,141,841,441,3Организации розничной торговли вне магазинов64,630,740,936,835,0 Несмотря на положительный прогноз Минэкономразвития на 2018 г. о росте на 3.4% реальных располагаемых доходов населения и соответствующем увеличении на 2.9% оборота розничной торговли, реальные показатели оказались ниже. Рост оборота с учетом уточнений составил 2,8%, а реальные располагаемые доходы населения практически не изменились. Видимыми источниками незначительного роста оборота розничной торговли в 2018 г. явились потребительские кредиты и проведение в Российской Федерации чемпионата мира по футболу. Вместе с тем по состоянию на 2019 г. уровень закредитованности[1] домохозяйств Российской Федерации возрос до 28% в сравнении с 23% в 2018 г. Это означает, что каждая семья в среднем расходует на погашение кредитов 28% своего годового дохода. В некоторых регионах страны, таких как Чувашия, Иркутская область, ХМАО-Югра уровень закредитованности превысил 40%, а в Калмыкии и Тыве – достиг 50%. Это свидетельствует о том, что источники, обусловившие рост оборота розничной торговли в 2018 и 2019 г., практически исчерпаны. По мнению ритейлеров, в 2020 г. потребители станут больше экономить, так как причин для роста доходов населения нет. Следовательно, оснований для ожидания существенной положительной динамики оборота розничной торговли в ближайшей перспективе нет.Даже по оптимистическому прогнозу Минэкономразвития прирост ВВП в 2019 г. ожидается на уровне до 1.5 – 2%, инфляция – 3.8 – 4%, а рост реальных доходов населения – в пределах 1.5%. Что касается европейских аналитиков, то их прогнозы по экономической ситуации в России на 2019 г. в основном более сдержанные. Если цены на нефть не снизятся, то следует ожидать ситуации, аналогичной 2018 г. В противном случае снижения роста экономики и, следовательно, и ухудшения макроэкономических условий розничной торговли не избежать.Реально же, согласно оценке Росстата, по итогам первого и второго кварталов 2019 г. произошло снижение располагаемых доходов населения (в годовом выражении на 2,3%), а темпы роста реальной заработной платы составили 0,4%. В целом, за период с 2013 г. по 2019 г. реальные доходы снизились на 12.1% по отношению к 2013 г. К этому следует добавить рост индекса концентрации доходов Джини. В 2016 г. он составил 0,399, что на 0,003 пункта выше аналогичного показателя за 2015 г., в 2018 г. достиг значения 0.401 и продолжил рост в 2019 г. Таким образом, за последние четыре года основная масса населения, в основном формирующая оборот розничной торговли, стала беднее. По оценке министерства экономического развития рост ВВП Российской Федерации в 2020 г. достигнет 2,0%, а в 2021–2024 гг. ускорится до 3,1–3,3% в год. В результате к 2024 г по сравнению с 2018 г. рост ВВП составит 17,3%, что на 6.2% ниже роста мирового ВВП. При этом рост реальных располагаемых доходов населения в 2019 г. составит 1,0% и ускорится до 2,4% в 2024 г. В результате реальные доходы населения превысят уровень 2013 г. лишь к концу 2024 г. В целом, рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о том, что макроэкономические и основные микроэкономические условия коммерческой деятельности в сфере розничной торговли в обозримом будущем практически не будут улучшаться. Это проявилось и в полученных путем опроса Росстатом предпринимателей прогнозных оценках изменения показателей деятельности организаций розничной торговли (см. табл. 4) [4]. Таблица 4Прогнозные оценки изменения показателей деятельности организаций розничной торговли в 2019 г.ПоказателиВ % от числа обследованных предпринимателейувеличениебез измененийУменьшениебаланс1Численность работников68111-5Оборот розничной торговли235224-1Объем продаж в натуральном выражении195722-3Заказы на поставку товаров176219-2Ассортимент товаров1573105Объем складских запасов127115-3Цены реализации3052327Уровень торговой наценки5868-3Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами67913-7Прибыль195525-6Инвестиции на расширение  деятельности, ремонт и модернизацию57811-6Разность оценок «увеличение» и «уменьшение».  Данные табл. 4 отражают средние по стране показатели. Вместе с тем в г. Москва и в крупных промышленных центрах страны с наиболее платежеспособным населением прогнозные оценки более оптимистичны, а в небольших городах и городах, удаленных от центра, эти оценки более пессимистичны. Об этом свидетельствуют средние оценки по результатам проведенного автором опроса предпринимателей в г. Пенза, Саратов и Псков (см. табл. 5).Таблица 5Прогнозные оценки изменения показателей деятельности организаций розничной торговли в 2019 г. (по результатам опроса предпринимателей в г. Пенза, Саратов и Псков) ПоказателиВ % от числа обследованных предпринимателейувеличениебез измененийУменьшениебаланс1Численность работников1936-5Оборот розничной торговли106129-19Объем продаж в натуральном выражении96130-21Заказы на поставку товаров106426-16Ассортимент товаров1278102Объем складских запасов107317-7Цены реализации4354340Уровень торговой наценки6868-2Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами108010-0Прибыль106129-19Инвестиции на расширение  деятельности, ремонт и модернизацию37225-22Разность оценок «увеличение» и «уменьшение».  Анализ данных табл. 4, 5 свидетельствует о превалировании пессимистических оценок ожидаемой ситуации в сфере розничной торговли.  Рассмотренные обстоятельства обусловливают проблему поиска путей дальнейшего развития предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли Российской Федерации. При этом, судя по складывающейся макроэкономической ситуации, ее решение следует искать на микроуровне в рамках каждой отдельной организации розничной торговли. Решение проблемы выживания и дальнейшего развития розничной торговли на микроуровне достигается снижением издержек организаций розничной торговли. Основные статьи их издержек приведены в табл. 6.Таблица 6Статьи издержек предприятий розничной торговли1Расходы на железнодорожные, водные, воздушные, автомобильные и гужевые перевозки2Расходы на оплату труда3Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря4Амортизация основных фондов5Отчисления и затраты на ремонт основных средств6Износ санитарной одежды, столового белья, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, столовой посуды и приборов7Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд8Расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров9Расходы на торговую рекламу10Проценты на пользование кредитов и займов11Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и реализации12Расходы на тару13Отчисления на социальные нужды14Налоги, отчисления, сборы, включаемые в издержки обращения15Прочие расходы Экстенсивные факторы снижения приведенных в табл. издержек к настоящему времени уже практически исчерпаны. Многие предприятия розничной торговли в качестве последней меры начали беспрецедентные кадровые сокращения. Так, к концу 2016 г., по данным статистики, было сокращено около 40 процентов работников торговых точек розничной торговли. Это составило 14,2 % от общего сокращения численности занятых в экономике. В 2017 г. и начале 2018 г. объемы их сокращения снизились и в среднем составили 8.4% в год. Дальнейшее снижение издержек, на наш взгляд, может быть обеспечено в основном за счёт интенсивных факторов. Из указанных статей расходов наиболее перспективными в части снижения издержек за счет интенсивных факторов в настоящее время являются расходы на перевозки и расходы вследствие потерь товаров и продуктов при их перевозке, хранении и реализации, что обусловливает важную для современного состояния розничной торговли проблему их сокращения. Действенным инструментом сокращения этих издержек является оптимизация логистики, объемов и номенклатуры поставок товаров предприятиям розничной торговли. Их оптимизация может опираться на использование для формирования решений соответствующего математического аппарата [5–8]. При этом, прежде всего, целесообразно внедрение в практику управления организациями розничной торговли моделей управления запасами [9–12].  [1] Отношение среднего объема задолженности к среднему годовому доходу домохозяйства