В условиях глобализации мировой экономики, интеграции и роста прозрачности границ (благодаря четырем свободам движения: товаров, капиталов, труда и информации) усиливается влияние мировой и региональных экономик на национальные экономики. И Россия в этом смысле не является исключением.В этой связи представляет интерес рассмотрение тенденций развития мировой экономики с позиций ее потенциального влияния на экономику Российской Федерации в ближайшей перспективе.Исследованию тенденций развития мировой экономики посвящено достаточно большое количество научных работ, в том числе таких авторов как: Спартак А.Н. [1], Кондратьев В.Б. [2], Овчаренко М. [3], Скакун С. [4], Калюков Е. [5], Клинов В.Г. [6], Гриняев С., Ковтуненко М. [7], Дынкин А. [8], Соколова О.Ю., Акулова Л.Г., Брызгалина А.В. [9] и др.Представляет также интерес прогноз «Перспектив развития мировой экономики» Международного валютного фонда [10].Что касается тенденций развития мировой экономики, то многие авторы обращают внимание на замедление темпов роста мировой экономики, выделяя следующие факторы:– повышение тарифов и ограничений в результате торговых войн [1, 10]; – увеличение рисков снижения темпов роста мировой экономики, обусловленное увеличением неопределенности развития [10];– ужесточение финансовых условий хозяйствования [10];– перефокусировка усилий на устранение накопившихся противоречий между странами [10] (например, на преодоление системного кризиса в Евросоюзе [1, 3]);– рост проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1], порожденных, в свою очередь, ростом проблем и экономических противоречий государств;– рост противоречий между странами на энергетических рынках [1], также приводящих к росту неопределенностей мирового экономического развития.В целом, следует отметить, что в мировой экономической системе координат «сырье – производство – финансы – потребление» наблюдаются проблемы в каждом из звеньев.В звене «производство» в современных условиях все осложняется продолжающейся торговой войной между мировым центром финансов (и, соответственно, потребления) США, и мировым центром производства – Китаем [11].В звене «финансы» необходимо отметить, что при всем демонстрируемом оптимизме, мировые финансовые рынки имеют под собой достаточно зыбкую почву.  Дело в том, что происходящие на мировом рынке события не укладываются в привычную логику рыночных закономерностей.А эта привычная логика говорит о том, что рынки финансовых активов традиционно следовали за рынками реальных активов, представленных как сырьем, так и продукцией глубокого передела.Последнее же время такой синхронизации наблюдается все меньше.Во-первых, рынки акций в последние годы часто никак не реагируют на провалы на сырьевых рынках.    Во-вторых, практически аналогичная ситуация наблюдается в реакции рынка акций на резкие падения рынка той или иной продукции высокой степени передела.Демонстрация отсутствия значимой связи в динамике рынков реальных и финансовых активов, и фактическое игнорирование вторыми рынками первых свидетельствует о целом ряде обстоятельств, характерных для современной макроэкономики.Во-первых, можно говорить о том, что объемы финансовых активов вновь (как это уже было к 2008 г. [12]) существенно превзошли объемы реальных активов.Во-вторых, рост рынка финансовых активов при не растущих объемах рынка реальных активов также выглядит аномально.В-третьих, нельзя не отметить рост рынка криптовалют, означающих увеличение объема свободных и, судя по всему, ничем не обеспеченных финансов [13].Большой объем обращающихся необеспеченных финансов закономерно порождает деформацию спроса.  Таким образом, процессы, характеризующие макроэкономические взаимосвязи реальных и финансовых активов, наглядно свидетельствуют о том, что все предпосылки для финансового кризиса, аналогичного кризису 2008–2009 гг., практически уже созрели.Собственно говоря, на сегодняшний день дело за малым – нажать на «спусковой крючок», коим в 2008 г. стал крах Lehman Brothers Holdings, Inc [14].Мировой экономический кризис 2008–2009 гг. принес не только множество проблем мировой и отечественной экономике в период своего протекания [12, 15-18], но и создал эффект длительного последействия, который очень сильно ощущался на национальной экономике [19]. Накопившиеся с того времени мировые экономические проблемы продолжают только расти.  Но надо отметить, что проблемы мировой экономики, порожденные существенным рассогласованием рынка реальных и финансовых активов, являются лишь верхушкой айсберга проблем, охватывающего мировую экономику.Что касается ужесточения финансовых условий хозяйствования, то по оценкам экспертов Банка международных расчетов (Bank for International Settlements -BIS), укрепление доллара США скорее отражает не рост силы экономики Соединенных Штатов, а возросшие риски финансовых условий хозяйствования и, как следствие, перенаправление ликвидности в «тихие гавани» – оффшоры. При этом эксперты BIS прогнозируют вероятный отток капитала из Китая, где стоимость юаня опустилась до уровня мирового финансового кризиса 2008 г. [20].Проблема перефокусировки усилий ведущих стран на устранение накопившихся противоречий между ними пока также никак не способствует ускорению мирового экономического развития, о чем свидетельствует замедление темпов роста объемов производства в 2019 г. относительно 2018 г. [10]:– в мире в целом – минус 0,2%;– в странах с развитой экономикой – минус 0,3%;– в США – минус 0,4%;– в ЕС (зоне евро) – минус 0,2%. В условиях нарастания мировых экономических противоречий между крупнейшими странами решение проблемы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1] в ближайшее время представляется маловероятным. Более вероятным сценарием считается ухудшение экологической ситуации на планете [21]. Негативные тенденции, обусловленные перечисленными мировыми экономическими проблемами, согласно имеющимся прогнозам [22-24], приведут к падению мировых цен на нефть.Именно последний из перечисленных факторов развития мировой экономики на взгляд автора в ближайшее десятилетие окажет не только решающее воздействие на развитие мировой экономики в ближайшее десятилетие [25], но и на развитие национальной экономики в 2020-е годы [26-28].При этом необходимо отметить, что практически все отечественные и зарубежные прогнозы развития экономики Российской Федерации [29] связаны с анализом динамики мирового рынка энергоресурсов, в частности, с динамикой изменения цен на нефть, что также неоднократно отмечалось автором [30, 31].Россия никак не использует сложившуюся в мировом звене «производство» ситуацией, связанной с проблемами конкурентов, известную из SWOT-анализа как использование возможностей, предоставляемой внешней средой.Конечно, можно говорить о внешних угрозах, проявляющихся в продолжительных экономических санкциях в отношении России со стороны США и Евросоюза [32]. Но, с другой стороны, в мировой экономике известны примеры (в частности, Ирана [33]), когда экономические санкции стимулируют не только импортозамещение, но и концентрацию усилий государства на увеличении темпов экономического роста.   Необходимо отметить, что мнения различных авторов относительно тенденций и перспектив развития мировой экономики в 2020-е годы и их влияния на экономику Российской Федерации существенно отличаются.Так, одни авторы (например, из Министерства экономического развития [34]) считают, что, начиная с 2020-го года отечественная экономика будет расти с темпом 3% в год.  Другие авторы (например, из Высшей школы экономики) предрекают, что о тенденции роста ВВП РФ речи быть не может – 1,6% в 2020-м году.  Третьи авторы, включая автора данной статьи, не исключают высокую вероятность негативного сценария развития национальной экономики в 2020-м году, обусловленного падением мировых цен на нефть.  В пользу данного сценария свидетельствует отсутствие необходимого уровня диверсификации экономики страны, в которой бы доминировала продукция высокого передела, а также опыт предыдущих периодов развития мировой экономики.     Так, если обратиться к опыту предыдущего мирового экономического кризиса финансовой природы 2008–2009 гг. [35], то можно отметить, что в отличие от России большинство стран БРИКС извлекли из него определенную экономическую пользу:– Бразилия – плюс 0,6%;– Индия – плюс 9,3%;– Китай – плюс 10,0%.Если в 2008 г. (год начала кризиса) по сравнению с 2007 г. подавляющее большинство стран мира продемонстрировало положительную динамику валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), и исключение составили лишь несколько стран (Багамские острова, Зимбабве, Ирландия, Латвия, Эритерия и Эстония), то в 2009 г. по сравнению с 2008 г. ситуация в мире кардинально изменилась.Да во многих странах в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. сократился. Среди них:– Великобритания (-3,5%);– Германия (-4,8%);– Италия (-4,8%);– Япония (-4,7%);– Испания (-2,8%);– Канада (-2,2%);– Франция (-2,1%);– США (-1,8%).Но эти показатели существенно меньше, чем уровень падения в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. в России – минус 7,1%.Да были страны, у которых динамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г. была еще хуже, чем у России (табл.1), но этих стран было немного, и уж тем более их никак нельзя отнести к гигантам мировой экономики.Таблица 1Страны с наихудшей динамикой ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г.№СтранаДинамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г.1Антигуа и Барбуда-9,5%2Армения-13,3%3Аруба-10,3%4Латвия-13,7%5Сан-Марино-13,0%6Украина-14,5%7Финляндия-7,6%8Эстония-14,1% Достаточно сказать, что реальный ВВП РФ в млрд долл. США уровня 2008 г. был достигнут только в 2011 г. (рис. 1) [36].Таким образом, проведенные исследования показывают, что сильная зависимость экономики Российской Федерации от мировых ценовых на нефть в случае падения последних в 2020-м году под влиянием многочисленных противоречий в мировой экономике, может привести к очередному и достаточно затяжному кризису в отечественной экономике.