<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского государственного аграрного университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2073-0462</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">3492</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/5660</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ARTIFICIAL ECOSYSTEMS OF BELEBEY - BUGULMA HILL</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Искусственные экосистемы Бугульминско-Белебеевской возвышенности</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гибадуллин</surname>
       <given-names>Нурсиль Фоатович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gibadullin</surname>
       <given-names>Nursil Фоатович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Игонин</surname>
       <given-names>Иван Иванович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Igonin</surname>
       <given-names>Ivan Иванович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Казанский государственный аграрный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kazan State Agrarian University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-19T00:00:00+04:00">
    <day>19</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-19T00:00:00+04:00">
    <day>19</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>9</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>104</fpage>
   <lpage>107</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/3492/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/3492/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В виду слабого естественного возобновления лесов, актуальным является использование искусственного метода восстановления лесной растительности. В работе проведен анализ искусственных насаждений на территории Бугульминско-Белебеевской возвышенности.&#13;
</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Recently, as a result of weak natural reforestation in clearings, the artificial method prevails in the reproduction of forests. Such cultures, as pine, spruce, oak, birch, larch, poplar, willow are used as a cultivated species. The preference is given to pine plantations, their share in the total area of artificial plants was 74%. The survey includes results on the qualitative and quantitative composition of artificially renewed plantings. The ratio of pure and mixed cultures ranges from 4:1 to 6:5. In general, the pure cultures occupy 88% and mixed occupied 12%. The range of density fluctuations are also wide (from 20 thousand planting points to 2.2 thousand.). Among 74% of all cultures of pine plantations, there are three highest value classes. The clear confinement of forest types to specific types of soil can not be traced. The paper also revealed the cause of death and the poor state of forest plantations in the study area of Bugulma-Belebey hill.&#13;
</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>естественное возобновление леса</kwd>
    <kwd>искусственное возобновление леса</kwd>
    <kwd>породный состав</kwd>
    <kwd>смешанные культуры.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>natural reforestation</kwd>
    <kwd>artificial reforestation</kwd>
    <kwd>species composition</kwd>
    <kwd>mixed cultures.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В результате слабого естественного предварительного и последующего возобновления на вырубках в последние годы при воспроизводстве лесов превалирует искусственный метод. Некоторая упрощенность производства лесных культур, ориентация на их высокую продуктивность при накопленном уникальном лесокультурном опыте (как с положительными, так и отрицательными результатами) стимулирует рост площадей лесных культур, и в настоящее время доля искусственных насаждений в лесопокрытой площади велика. Так, их удельный вес в Бугульминском лесничестве достигает 24%, в Альметьевском  – 20% (таблица 1).Анализ и обсуждение результатов исследования. В качестве культивируемых пород используются сосна, ель, дуб, береза, лиственница, тополь, ивы. Предпочтение отдавалось сосновым культурам, их доля в общей площади искусственных насаждений к моменту исследований составила 74%; ель, как главная порода составляет 15%, дуб черешчатый - 7% (таблица 2). По республике эти данные составляют соответственно 49,8-23,6-18,1%.Культуры создавались как чистые, так и смешанные. Их соотношение колеблется от 4:1 (Лениногорское уч. лесничество) до 6:5 (Поляно -Поташское уч. лесничество). В целом чистые культуры занимают 88%, смешанные –12%. Такая небольшая доля смешанных культур объясняется тем, что на значительной площади, отводимой под культуры сосны, введение примесей затруднено лесорастительными особенностями почв, с другой стороны, создавать смешанные насаждения сложнее как организационно, так и технологически. С учетом повреждаемости чистых культур сосны лосями и противопожарной устойчивости смешанных насаждений в условиях пересеченного рельефа настоящее время создаются смешанные лесные культуры. Начиная с 1986 г. для обеспечения базы фанерного производства  расширяются площади культур березы [1].Первоначальная густота культур имеет широкий диапазон колебаний: от чрезвычайно густых (было и  20,0 тыс. посадочных мест на 1 га) до редких (2,2 – 4,0 тыс.), однако преобладающая часть – 78% культур создавалась густотой 5,0 - 6,0тыс. посадочных мест на 1 га.Рядовые культуры являются преобладающими как среди чистых (97%), так и смешанных культур (91%), 74,4% всех культур сосны составляют насаждения трех высших классов бонитета, 20,1% площади культур приходится на насаждения II и лишь 3,2% – на III класс </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лесной план РТ. Казань. Филиал  ФГУП   «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Казанская экспедиция. 2008.- 286 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lesnoy plan RT. Kazan&amp;#180;. Filial  FGUP   «Roslesinforg» «Povolzhskiy lesproekt» Kazanskaya ekspeditsiya. 2008.- 286 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Проекты организации хозяйств Альметьевского, Бавлинского, Бугульминского и Лениногорского лесхозов. Казань Филиал  ФГУП   «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Казанская экспедиция.-2001-2005.Рамазанов Ф.Ф. Лесоводственная и рекреационная оценка насаждений сосны обыкновенной Белебеевской возвышенности. Автореферат  дисс.канд. с.-х.н., Уфа, БГАУ, 2013.- 18 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Proekty organizatsii khozyaystv Al&amp;#180;met&amp;#180;evskogo, Bavlinskogo, Bugul&amp;#180;minskogo i Leninogorskogo leskhozov. Kazan&amp;#180; Filial  FGUP   «Roslesinforg» «Povolzhskiy lesproekt» Kazanskaya ekspeditsiya.-2001-2005.Ramazanov F.F. Lesovodstvennaya i rekreatsionnaya otsenka nasazhdeniy sosny obyknovennoy Belebeevskoy vozvyshennosti. Avtoreferat  diss.kand. s.-kh.n., Ufa, BGAU, 2013.- 18 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мусин Х.Г. Эстетика лесовозобновления в рекреационных лесах //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 68-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Musin Kh.G. Estetika lesovozobnovleniya v rekreatsionnykh lesakh //Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 2. S. 68-71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мусин Х.Г. Эффективность ландшафтных рубок в рекреационных лесах //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 2 (26). С. 115-117.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Musin Kh.G. Effektivnost&amp;#180; landshaftnykh rubok v rekreatsionnykh lesakh //Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. № 2 (26). S. 115-117.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Игонин И.И. Базы отдыха как организованный тип рекреационного лесопользования //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 58-60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Igonin I.I. Bazy otdykha kak organizovannyy tip rekreatsionnogo lesopol&amp;#180;zovaniya //Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 2. S. 58-60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мусин Х.Г., Зарипов Д.И. Некоторые подходы к оценке рекреационного лесопользования// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (27). С. 116-120.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Musin Kh.G., Zaripov D.I. Nekotorye podkhody k otsenke rekreatsionnogo lesopol&amp;#180;zovaniya// Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. № 1 (27). S. 116-120.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мусин Х.Г., Сабиров А.М. Состояние защитных насаждений в Республике Татарстан и их эколого-экономическая эффективность //Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. Т. 23. № 1. С. 138-144.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Musin Kh.G., Sabirov A.M. Sostoyanie zashchitnykh nasazhdeniy v Respublike Tatarstan i ikh ekologo-ekonomicheskaya effektivnost&amp;#180; //Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. T. 23. № 1. S. 138-144.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
