Russian Federation
The article presents the results of laboratory and field evaluation on drought resistance of spring wheat varieties of Orenburgskaya, Samarskaya, Saratovskaya of selection and durum wheat of Orenburgskaya, Samarskaya and Ukrainian selection. Such varieties, as Varyag, Logachevka, Saratovskaya 29, Saratovskaya 42, Saratovskaya 64, Saratovskaya 70, Tulaykovskaya steppe, Uchitel and Erika showed the highest drought resistance. A higher degree of field resistance to drought was observed in Belyanka, Kinelskaya Niva, Prokhorovka and Saratovskaya 70 wheat varieties. According to the high drought tolerance we allocated Orenburgskaya tselinnaya durum wheat. It was lower in Bezenchukskaya 205, Orenburgskaya 21, Kharkovskaya 23 and Tselinnaya 2 varieties. The studies highlighted varieties, promising for breeding in the steppe zone of Southern Urals. On the basis of selected varieties by hybridization 149 hybrid forms of wheat and 105 of durum wheat were created.
spring wheat, varieties, laboratory and field evaluation on drought resistance, productivity.
Засуха относится к опасным для растений пшеницы неблагоприятным абиотическим факторам внешней среды в условиях степи Южного Урала.Согласно ГОСТу 17713-72, засуха определяется как сочетание такого недостатка осадков и повышенной испаряемости, которое при отсутствии необходимого уровня агротехники вызывает несоответствие между потребностью растений во влаге и её поступлением из почвы, в результате чего снижается урожай [1].Различают атмосферную, почвенную и почвенно-атмосферную засухи. Атмосферная засуха характеризуется высокой температурой воздуха (30-35º и выше) и малой относительной его влажностью (до 40-20% и ниже). При этом резко усиливается процесс транспирации и может нарушиться согласованность между скоростью поступления и скоростью отдачи воды растениям, в результате чего растение начинает завядать.Атмосферная засуха наблюдается обычно весной, когда почва еще насыщена водой после схода снега. Хотя атмосферная засуха сама по себе не приводит к гибели растений, однако может вызвать значительную задержку роста стеблей и листьев и в силу этого снижение урожая.Почвенная засуха приносит растениям значительно больший ущерб. Она наблюдается преимущественно в середине или к концу лета, когда зимние запасы влаги уже исчерпаны, а летних осадков недостаточно. Сухая почва перестает снабжать растение водой, и оно впадает в состояние длительного завядания. Почвенная засуха всегда приводит к значительному снижению урожая растений.При почвенно-атмосферной засухе, в силу резкого обострения метеорологических условий, одновременно наблюдается недостаток влаги в почве, высокая температура и низкая относительная влажность воздуха, в результате чего растения резко угнетаются и дают пониженный урожай или даже погибают.А.Г. Крючков [3, 4] проанализировал по данным за 35 лет в Оренбургской области вредоносность 14 засух разной интенсивности. Он выявил, что величина недобора урожая составляет в среднем 31,1% или 0,34 т с 1 га. По области это составляет в среднем за год 1277 тыс. тонн на сумму в 255 млн. долларов. Установлено также, что в 11,4% лет засуха может поражать как всю территорию области, так и отдельно - или только территорию Предуралья, или территорию Зауралья. В 5,7% лет засуха поражает частично территории и Предуралья, и Зауралья. В 60,1% лет засуха не проявляется. В этой связи устойчивость к засухе часто является определяющей в обеспечении высоких урожаев пшеницы. Засухоустойчивость - сложное и динамичное свойство, обусловленное у пшеницы, с одной стороны, способностью сочетать наилучшим образом ритм своих жизненных процессов с ходом агроклиматических факторов, с другой - наличием регуляторных систем, стабилизирующих обменные реакции при неблагоприятных условиях. Устойчивость пшеницы к засухе определяется разными механизмами, действующими на различных уровнях организации растений [5].В селекции пшеницы важное место занимает целенаправленное использование сортового многообразия. Успех селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам среды во многом определяется правильностью выбора исходных родительских форм для гибридизации и тщательностью проработки селекционного материала. Учитывая это, для подбора исходных форм для селекционных программ, в условиях степи Оренбургского Предуралья проведено изучение сортового состава посевов яровой пшеницы и способности современных сортов мягкой и твердой пшеницы противостоять засухе.Для исследования реакции растений на засуху и высокие температуры воздуха используется большое количество методов. В их число входят и физиологические методы оценки по морфологическим признакам растений
1. Tikhonov V.E. Zasukha v stepnoy zone Urala. Orenburg, 2002. 250 s.
2. Stefanovskiy I.A. Zasukhoustoychivost´ yarovykh pshenits. M.: Sel´khozgiz, 1950. 224 s.
3. Kryuchkov A.G., Kryuchkov A.A. Vredonosnost´ zasukh v Orenburgskoy oblasti //Problemy zemledeliya, rastenievodstva i zhivotnovodstva v stepnom regione (Yubil. vyp. tr. k 60-letiyu in-ta) 1937-1997 gg. Orenburg, 1997. S. 219-225.
4. Kryuchkov A.G. Problemy povysheniya ustoychivosti proizvodstva zerna //Nauka i khleb (voprosy teorii i praktiki), Orenburgskiy NIISKh RASKhN. Orenburg, 1998. Vyp. 5. S. 6 -22.
5. Izuchenie zasukhoustoychivosti mirovogo genofonda yarovoy pshenitsy dlya selektsionnykh tseley /Metodicheskoe rukovodstvo VIR. L., 1991., 92 s.
6. Popolnenie, sokhranenie v zhivom vide i izuchenie mirovoy kollektsii pshenitsy, egilopsa i tritikale: Metodicheskie ukazaniya VIR. S.-Peterburg, 1999., 83 s.
7. Oleynikova T.V., Osipov Yu.F. Metody otsenki ustoychivosti rasteniy k neblagopriyatnym usloviyam sredy. Leningrad: Kolos, 1976. S. 23-32.
