<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-9103</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">3532</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/5745</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Речевая и межкультурная коммуникация</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Speech and cross-cultural communication</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Речевая и межкультурная коммуникация</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Romanian Lingvistic World Model</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Румынская языковая картина мира</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Силантьева</surname>
       <given-names>Т. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Silanteva</surname>
       <given-names>T. А.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>silvari@mail.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-10-10T00:00:00+04:00">
    <day>10</day>
    <month>10</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-10-10T00:00:00+04:00">
    <day>10</day>
    <month>10</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>5</issue>
   <fpage>40</fpage>
   <lpage>46</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/3532/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/3532/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена исследованию основных особенностей формирования румынской языковой картины мира (ЯКМ). Отмечаются ее&#13;
константы и изменения, происходящие в эпоху глобализации. Автор&#13;
рассматривает этнонациональные концепты и ценностные архетипы&#13;
на достоверном лингвистическом и культурологическом материале на&#13;
фоне фундаментальных основ языкового сознания этого народа.&#13;
Своеобразие румынской ЯКМ основывается на ее близости к фольклорным истоками и традициям народного творчества, что было обусловлено историческими условиями существования этой нации.&#13;
Детально рассматриваются такие исключительно самобытные явления румынского языкового сознания, как, например, «миоритическое&#13;
пространство» относящееся к безэквивалентной лексике и образующее этнонациональные концепты только этого народа.&#13;
В статье показано, что наряду с сохранением основных ценностных&#13;
архетипов в ЯКМ появляются тенденции к универсальности достижений и поисков в области искусства. В этой связи подчеркиваются&#13;
коммуникативные аспекты проблемы и диалектика всеобщности и&#13;
своеобразия в сегодняшней ЯКМ этой страны.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This essay is intended to look into the key distinctive features of the&#13;
Romanian linguistic world view (the ‘LWV’) evolution, focusing on its&#13;
constant aspects as well as changes that are coming about in the age&#13;
of globalisation. The author analyses the ethno-national concepts and&#13;
value archetypes relying on credible linguistic and cultural studies that&#13;
highlight the fundamentals of the Romanian language consciousness.&#13;
The unique character of the Romanian LWV is linked to the fact that it&#13;
bears heavily on cultural origins and folkloric traditions of this people,&#13;
something that was warranted by the historical conditions of national&#13;
evolution.&#13;
The author also provides a detailed analysis of various phenomena embedded&#13;
in the Romanian language consciousness, including the mioritic&#13;
space which has no equivalents in other languages and intrinsic ethnonational&#13;
concepts of this people.&#13;
The essay indicates that while retaining its fundamental value archetypes,&#13;
the LWV grew to adopt new trends in universal accomplishments&#13;
and search in the field of arts. Hence, a sharp focus on the communication&#13;
aspects of the issue, as well as universality dialectics and the&#13;
distinctive nature of the contemporary Romania’s LWV.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>этнонациональные константы</kwd>
    <kwd>сущностные аспекты национальной культуры</kwd>
    <kwd>ценностная ориентация</kwd>
    <kwd>румынская лингвистическая модель мира.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>ethno-national constants (mioritic space)</kwd>
    <kwd>Material aspects of a&#13;
national culture</kwd>
    <kwd>Romanian linguistic world model</kwd>
    <kwd>particularities of Romanian&#13;
linguistic consciousness.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Язык — исповедь народа.Лучиан Блага,румынский философ, поэт, эссеистКонстанты и переменныеКажется труизмом, банальностью мысль о том, что в эпоху глобализации национальные культуры приобрели столь много общих черт, что их можно считать единым целым. Однако едва ли с этим можно согласиться на уровне детального рассмотрения процессов, имеющих место в этих самых «глобализирующихся» культурах, настолько своеобразны происходящие в них лингвокоммуникативные изменения [3, с. 4–5]. Как известно, это своеобразие самым определенным образом выражается (и вместе с тем определяется) языковой картиной мира (в дальнейшем будет использоваться общепринятая аббревиатура ЯКМ. — Т.С.).Румынская ЯКМ уникальна. Она и по сей день составляет одну из основ консолидации нации, утверждая ее самобытность и неповторимость. Сказанное не означает абсолютной неизменности ценностных оснований национальной культуры, тем более — языка. Языковое сознание каждого народа создает свою ЯКМ в течение всего периода существования, с момента самосознания себя как ценностной нации, развивая, уточняя, дополняя и пересматривая даже те константы, которые составляют ее фундамент. Что и говорить о развитии языка за счет отражения им меняющейся действительности — той среды, которая пронизана языком и которую в то же время язык призван отражать.ЯКМ каждого народа создает модель мира в соответствии с географией, историей, соответствующей им национальной психологией — менталитетом, где взаимодействуют общечеловеческое, национальное и личностное. Здесь суммирован коллективный опыт, составляющий «несущие конструкции» языкового сознания; запечатлены важнейшие духовные константы, свойственные данному народу.В целом картину мира можно представить как сложное многоуровневое образование, в которое наряду с лингвистическим уровнем входит множество других; а язык, в свою очередь, закрепляет на вербальном уровне понятийные и до-понятийные знания, религиозный опыт, этические и эстетические ценности, выражая вместе с тем и глубинные пласты мифологического коллективного бессознательного (в духе К. Юнга) [5, с. 287].</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Александров Д.С. Отношение к историческому прошлому как фактор формирования идентичности: Сб. научных статей «Философия и методология истории» // V Всероссийская научная конференция. Коломна, 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrov D.S. Otnoshenie k istoricheskomu proshlomu kak faktor formirovaniya identichnosti [Attitude to the historical past as a factor of identity formation]. Sb. nauchnykh statey «Filosofiya i metodologiya istorii» V Vserossiyskoi nauchnoi konferentsii [Collection of scientific articles «Philosophy and Methodology of History» of the 5th Scientific Conference]. Kolomna, April 2013</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воевода Е.В. Подготовка современных специалистовмеждународников: осмысление новой парадигмы // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 1. С. 296-301.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voevoda E.V. Podgotovka sovremennykh spetsialistovmezhdunarodnikov: osmyslenie novoy paradigm [Preparation of modern international affairs experts: understanding the new paradigm]. Vestnik MGIMO-Universiteta [Herald of MGIMO-University]. 2014, i. 1, pp. 296-301.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гойхман О.Я. Коммуникативистика в современном обществе // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2012. Т. 1. № 1. С. 4-8. DOI: 10.12737/68.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Goikhman O.Ya. Kommunikativistika v sovremennom obshchestve [Communication science in the modern society]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern communication studies]. 2012, v. 1, i. 1, pp. 4-8. DOI: 10.12737/68.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Межкультурная коммуникация в условиях глобализации / В.С. Глаголев, Н.И. Бирюков, Н.Н. Зарубина, Т.В. Зонова, А.Н. Самарин, М.В. Силантьева. М.: МГИМО, 2010. C. 6-34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Glagolev V.S., Biryukov N.I., Zarubina N.N. Mezhkul’turnaya kommunikatsiya v usloviyakh globalizatsii [Intercultural Communication in the context of globalization]. Moscow, MGIMO Publ., 2010, pp. 6-34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Петренко В.Р., Митина О.В. Психологический анализ динамики общественного сознания. М.: Изд-во МГУ, 1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Petrenko V.R., Mitina O.V. Psikhologicheskiy analiz dinamiki obshchestvennogo soznaniya [Psychological analysis of the dynamics of public consciousness]. Moscow, Moscow University Publ., 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Румынская народная поэзия. М.: Худож. лит-ра, 1987.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rumynskaya narodnaya poeziya [Romanian folk poetry]. Moscow, 1987.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сарангулян К.С. Очерк семиотической характеристики ритуала // Сб. статей: Семиотика и проблемы коммуникации. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1981.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sarangulyan K.S. Ocherk semioticheskoy kharakteristiki rituala [Essay semiotic characteristics of the ritual]. Sbornik Statey: Semiotika i problemy kommunikatsii [Collection of Articles: Semiotics and communication problems]. Erevan, AN Armyanskoy SSR Publ., 1981.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сергеева А.В. Русские стереотипы поведения, традиции, ментальность. М.: Флинта, Наука, 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sergeeva A.V. Russkie stereotipy povedeniya, traditsii, mental’nost’ [Russian stereotypes of behavior, traditions, mentality]. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ., 2008</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цивьян Т.В. Балканская лингвистическая модель мира. М.: ЦИДРИК, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tsiv’yan T.V. Balkanskaya lingvisticheskaya model’ mira [Balkan linguistic model of the world]. Moscow, TsIDRIK Publ., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Chitima J.C. Masata ceriisau fondul autohtoral in spiratiei lue Brâncusi // Comunicarelaal III-lea Simpozion interjudetean «Mehedinti - istorie si cultura». Droveta - Turnu Severin. Decembrie-Mehedinti, 1980.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chitima J.C. Masata ceriisau fondul autohtoral in spiratiei lue Brâncusi // Comunicarelaal III-lea Simpozion interjudetean «Mehedinti - istorie si cultura». Droveta - Turnu Severin. Decembrie-Mehedinti, 1980.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Constantiniu F. O istorie sincera a poporului român. Bucuresti: Univers Enciclipedic,1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Constantiniu F. O istorie sincera a poporului român. Bucuresti: Univers Enciclipedic,1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Draghicescu D. Din psihologia poporului român. Bucuresti: Historia, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Draghicescu D. Din psihologia poporului român. Bucuresti: Historia, 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Eliade M. Profetism românesc (Destinul culturii românesti). Bucuresti: Roza vânturilor, 1990.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Eliade M. Profetism românesc (Destinul culturii românesti). Bucuresti: Roza vânturilor, 1990.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Papadima O. O viziune româneasca asupra lumii. Bucuresti: Stiinta, 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Papadima O. O viziune româneasca asupra lumii. Bucuresti: Stiinta, 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Plesu A. Limba pasarilor. Bucuresti: Humanitas, 1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Plesu A. Limba pasarilor. Bucuresti: Humanitas, 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
