<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">37802</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jflcl.2020.010</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ADMINISTRATIVE LAW, FINANCIAL LAW, INFORMATION LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The Right to Personal Data Protection: Historical Aspect and Modern Conceptualization in the Age of Big Data</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Право на защиту персональных данных: исторический аспект и современная концептуализация в эпоху Big Data</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Оганесян</surname>
       <given-names>Тигран Давидович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Oganesyan</surname>
       <given-names>Tigran Давидович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <volume>6</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://jzsp.ru/articles/article-2988.pdf">https://jzsp.ru/articles/article-2988.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Эффективность некоторых традиционных подходов, гарантирующих защиту данных, в настоящее время существенно снижается, и идет поиск новых современных подходов. Вопросы защиты персональных данных приобретают еще большее значение в контексте развития и массового внедрения программ и методов автоматизированной обработки данных. Возникает необходимость переосмысления природы права на защиту данных и выработки новых стандартов международной защиты от соответствующих злоупотреблений в связи с использованием новых информационно-коммуникационных технологий.&#13;
Цели исследования: провести периодизацию становления и развития национальных и международных правовых основ защиты персональных данных; проанализировать различные подходы к изучению природы права на защиту данных в контексте связи с правом на уважение частной жизни; выявить целесообразность выделения права на защиту данных в качестве самостоятельного права; определить тенденции развития прецедентной практики Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза в области защиты данных.&#13;
Методы исследования: системный, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также методы логического и структурного анализа.&#13;
Автор приходит к выводу, что право на защиту персональных данных сегодня находится в промежуточном состоянии: его уже нельзя в полной мере рассматривать ни как часть права на уважение частной жизни, ни в качестве полноценного и самостоятельного права. В качестве неотложной меры государствам следует пересмотреть национальные законы, политику и практику в целях обеспечения их полного соответствия стандартам защиты данных, выработанных Советом Европы и Европейским Союзом. Для повышения стандартов национальной правовой системы и установления достаточных гарантий в области защиты данных рекомендуется ратифицировать и имплементировать новые положения Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (Конвенции 108). Особое внимание следует уделить вопросу создания на национальном уровне должности комиссара (инспектора) по защите данных, а также системы независимых органов, осуществляющих эффективный надзор за деятельностью государственных органов и крупных корпораций в сфере сбора персональных данных.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Эффективность некоторых традиционных подходов, гарантирующих защиту данных, в настоящее время существенно снижается, и идет поиск новых современных подходов. Вопросы защиты персональных данных приобретают еще большее значение в контексте развития и массового внедрения программ и методов автоматизированной обработки данных. Возникает необходимость переосмысления природы права на защиту данных и выработки новых стандартов международной защиты от соответствующих злоупотреблений в связи с использованием новых информационно-коммуникационных технологий.&#13;
Цели исследования: провести периодизацию становления и развития национальных и международных правовых основ защиты персональных данных; проанализировать различные подходы к изучению природы права на защиту данных в контексте связи с правом на уважение частной жизни; выявить целесообразность выделения права на защиту данных в качестве самостоятельного права; определить тенденции развития прецедентной практики Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза в области защиты данных.&#13;
Методы исследования: системный, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также методы логического и структурного анализа.&#13;
Автор приходит к выводу, что право на защиту персональных данных сегодня находится в промежуточном состоянии: его уже нельзя в полной мере рассматривать ни как часть права на уважение частной жизни, ни в качестве полноценного и самостоятельного права. В качестве неотложной меры государствам следует пересмотреть национальные законы, политику и практику в целях обеспечения их полного соответствия стандартам защиты данных, выработанных Советом Европы и Европейским Союзом. Для повышения стандартов национальной правовой системы и установления достаточных гарантий в области защиты данных рекомендуется ратифицировать и имплементировать новые положения Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (Конвенции 108). Особое внимание следует уделить вопросу создания на национальном уровне должности комиссара (инспектора) по защите данных, а также системы независимых органов, осуществляющих эффективный надзор за деятельностью государственных органов и крупных корпораций в сфере сбора персональных данных.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>защита персональных данных</kwd>
    <kwd>конфиденциальность</kwd>
    <kwd>право на уважение частной жизни</kwd>
    <kwd>Интернет</kwd>
    <kwd>Совет Европы</kwd>
    <kwd>Европейский суд по правам человека</kwd>
    <kwd>Суд Европейского Союза</kwd>
    <kwd>Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (Конвенция 108).</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
