<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of sociological research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of sociological research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал социологических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2500-0500</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">39340</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Рецензии, аналитика, обзоры</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Рецензии, аналитика, обзоры</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Monographic studies of the terms “efficiency”  and “performance” of the quality management system</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Монографические исследования терминов «эффективность» и «результативность» системы менеджмента качества</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Алькова</surname>
       <given-names>К. И.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Al'kova</surname>
       <given-names>K. I.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Левина</surname>
       <given-names>Т. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Levina</surname>
       <given-names>T. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский политехнический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Московский политехнический университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский политехнический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow Polytechnic University</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>5</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>58</fpage>
   <lpage>62</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/39340/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/39340/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена исследованию терминов «эффективность» и «результативность» системы менеджмента качества. В статье рассмотрены различные подходы к определению названных терминов. &#13;
В работе определена важность правильного понимания и расчета этих показателей, а также определена роль их воздействия на экономическую оценку эффективности деятельности хозяйствующего субъекта в целом.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article is devoted to the study of the terms &quot;efficiency&quot; and &quot;effectiveness&quot; of the quality management system. The article discusses various approaches to the definition of these terms. The work determines the importance of a correct understanding and calculation of these indicators, as well as the role of their impact on the economic assessment of the effectiveness of the business entity as a whole.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>эффективность</kwd>
    <kwd>результативность</kwd>
    <kwd>система менеджмента качества</kwd>
    <kwd>подход</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>efficiency</kwd>
    <kwd>effectiveness</kwd>
    <kwd>quality management system</kwd>
    <kwd>approach</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Современные предприятия осуществляют свою деятельность в постоянно меняющихся рыночных условиях. Формирование новой конкурентной среды заставило руководителей предприятий вновь обратить внимание на эффективность и качество производимых товаров и услуг, поскольку в острой конкурентной борьбе способны выжить только те компании, которые смогут быстро адаптироваться к таким условиям. Система менеджмента качества должна быть гибкой, быстро «настраиваемой» под любые изменения требований заинтересованных в деятельности предприятия сторон. Система менеджмента качества – это полезный инструмент в руках руководителя предприятия, который позволяет оценивать эффективность и результативность деятельности хозяйствующего субъекта. Как мы знаем, все субъекты хозяйствования стремятся к максимизации доходов и минимизации затрат, т.е. стремятся к эффективному производству. Поэтому, прежде чем оценивать и улучшать систему менеджмента качества, нужно дать правильное определение и оценку показателям эффективности и результативности. Ведь именно эти показатели хозяйственной деятельности предприятия служат первой ступенью для разработки обоснованной экономической политики, постановки задач, которые могут быть реально решены для совершенствования всего механизма финансово-хозяйственной деятельности предприятия [1].В настоящее время существует множество методик к определению эффективности и результативности. Расхождение методик основывается на несовпадении понятийного аппарата, и для объективной оценки эффективности и результативности необходимо четко разграничивать термины «эффективность» и «результативность». Таким образом, правильное понимание и сравнение этих терминов является актуальной и своевременной проблемой каждого субъекта хозяйствования, решение которой дает огромные возможности для дальнейшего экономического развития предприятия. Подходы и определение понятийного аппарата.Свой вклад в определение терминов «эффективность» и «результативность» внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как И.В. Бондаренко, А.К. Семенов, В.И. Набоков, Т. Питерс, Д. Риккардо, Дж. Харрингтон, А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд и другие, [3] мнения которых более подробно представлены в табл. 1, 2.Таблица 1Подходы к определению эффективности в трактовке разных авторовАвторОпределение термина «эффективность»Источник информацииДавид РиккардоЭффективность − отношение результата к определенному виду затратhttp://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1Карл МарксЭффективность понимал так: «производство эффективно, если при минимуме авансированного капитала производить максимальное количество продукта с возможно меньшими затратами сил и средств»http://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1Ф. Тейлор Г. ФордА. ФайольЭффективность − характеристика деятельности предприятия. Но «эффективность» как самостоятельное экономическое понятие они не исследовали, а только использовали этот термин в значении результативности управленияhttp://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1К.Р. Макконнелла  С.Л. БрюЭффективность – производство продукта определенной стоимости при наименьших затратах ресурсов: достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимостиhttps://moluch.ru/conf/econ/archive/130/5861/А. Бугуцкий, П.Т. Саблук, Ю.Н. Новиков, М.М. КараманСчитали, что эффективность – это не просто результативность производства, а соотношение результата или эффекта производства к затратам общественного трудаhttp://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1ISO 9000:2011 Эффективность – связь между достигнутым результатом и использованными ресурсамиhttps://legalacts.ru/doc/gost-iso-9000-2011-mezhgosudarstvennyi-standart-sistemy-menedzhmenta/#100240 Таблица 2Подходы к определению результативности в трактовке разных авторовАвторОпределение термина «результативность»Источник информацииПитер ДрукерРезультативность – определенный показатель некого процесса, показатель того, что в конце процесса получается нечто, заранее запланированное. Это «способность делать вещи правильно», т.е. получать результаты с наименьшими затратами ресурсовhttps://moluch.ru/conf/econ/archive/130/5861/А.К. Семенов, В.И. НабоковРезультативность – это отношение результата деятельности предприятия к его целямhttp://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1И.В. БондаренкоРезультативность – одно из измерений эффективности, степень достижения целейhttp://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1ISO 9000:2011Результативность − это степень реализации запланированной деятельности и достижение запланированных результатовhttps://legalacts.ru/doc/gost-iso-9000-2011-mezhgosudarstvennyi-standart-sistemy-menedzhmenta/#100240З.А. КовальРезультативность определяется как «соотношение полученных последствий и введенных факторов, которые определяются с помощью соотношений прибыли к затратам, объема производства или времени и т.д.».https://ruzoo.ruАнализ литературных источников позволяет утверждать, что «результативность» и «эффективность» представляется авторами совершенно по-разному, хотя практически эти термины часто считают взаимозаменяемыми, а это неправильно и недопустимо [4].Чтобы доказать это, необходимо сравнить эти термины, определить отличия, выделить особенности расчета и обозначить их значимость в хозяйственной деятельности предприятия. Сравнительная характеристика понятий «эффективность» и «результативность» деятельности предприятия определена в табл. 3, а формулы расчета показателей представлены в табл. 4.Таблица 3Сравнение терминов эффективность и результативностьЭффективностьРезультативность«Эффективность» показывает, насколько велика разница между выручкой от продаж и фактическими затратами на производство и продажу продукта в отчетном периоде«Результативность» показывает, какое количество продукта было куплено потребителями в отчетном периоде и по какой ценеДругими словами, обеспечить результативность компании − значит делать что надо, а обеспечить эффективность – делать как надо [4].Таблица 4Показатели эффективности и результативности деятельности предприятия и методика их расчетаПоказательФормула расчетаПримечаниеЭффективностьЭ=Р/З*100%,где Р − результаты производстваЗ − затраты на получение данного результатасоотношение между достигнутыми результатами и затраченными ресурсамиОсновные показатели эффективности, характеризующие деятельность предприятияРентабельность собственных средствRса = ЧП / СА,где ЧП – чистая прибыльСА - собственные активыПрименение данной формулы позволяет определить экономическую эффективность предприятияРентабельность предприятияRп = ЧП / РП,где РП - реализованная продукцияДанная формула позволяет прогнозировать рентабельность продаж, а также вырабатывать ценовую стратегию предприятия во взаимосвязи с объемом производства для гибкого развития в момент сильных внешних возмущений средыОбарачиваемость активов предприятияО = РП / А,где А - активы предприятияПоказывает активность предприятия на рынкеРентабильность активов предприятияRа = ЧП / А определяет рентабельность и прибыльность активов предприятияПлатежеспособность предприятияН = ПО / ЧП,где ПО – чистая прибыльИспользуется для оценки эффективности предприятия к гибкому развитию, где показателем может служить норма прибыли, направляемая на освоение новой продукцииЭкономический потенциалУоб=(Rп × О × ФР × Н),где ФР = А / СА (ФР − финансовый рычаг)Показывает эффективность предприятия к обновлениюНоменклатура изделий предприятияN=Cоб=Ко×n,где Ко - коэффициент обновления Ко=Топ/Тпр*Топ – период освоения изделия;*Тпр– период производства и реализации изделияСпособность предприятия к обновлению (расчетное число изделий, находящихся в освоении)*Основная формула оценки эффективности предприятияГ = f × Уоб × N Используется для оценки эффективности деятельности предприятия и выявления факторов, влияющих на его работуРезультативностьР=П/З,Где П- прибыль предприятия,З-затраты предприятияСтепень реализации запланированной деятельности и достижение запланированных результатов.Исходя из всего вышеизложенного и обобщения разных точек зрения по вопросу сущности понятий «эффективность» и «результативность» системы менеджмента качества, можно сделать вывод о том, что указанные категории не являются тождественными явлениями, однако они взаимозависимы и взаимодополняемы. Необходимо разграничивать эти категории и понимать, что результативность дает возможность четко установить главные и второстепенные цели, а также определить стратегию функционирования организации или предприятия на основе анализа показателей эффективности, а эффективность характеризует взаимосвязь между затраченными ресурсами и достигнутыми результатами.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Эффективность качества и качественная эффективность, Статья, Журнал TheChief, июль-август 2009 года</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Effektivnost' kachestva i kachestvennaya effektivnost', Stat'ya, Zhurnal TheChief, iyul'-avgust 2009 goda</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Меркушова Н.И. Анализ подходов к оценке результативности систем менеджмента качества в организациях [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.).  − Челябинск: Два комсомольца, 2011. − С. 127−129.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Merkushova N.I. Analiz podhodov k ocenke rezul'tativnosti sistem menedzhmenta kachestva v organizaciyah [Tekst] // Problemy sovremennoy ekonomiki: materialy mezhdunar. zaoch. nauch. konf. (g. Chelyabinsk, dekabr' 2011 g.).  − Chelyabinsk: Dva komsomol'ca, 2011. − S. 127−129.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ ISO 9000 - 2011 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь [Текст] //- Москва: Стандартинформ, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST ISO 9000 - 2011 Sistemy menedzhmenta kachestva. Osnovnye polozheniya i slovar' [Tekst] //- Moskva: Standartinform, 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Электронный ресурс - http://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Elektronnyy resurs - http://masters.donntu.org/2013/iem/demchenko/library/article1</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
