Автор статьи последовательно прослеживает процесс формирования и развития конституционной идеи, начиная со времен Античности и заканчивая современностью на примере основных демократических стран Запада — Англии, США, Франции и Германии. Родиной конституционализма был древнегреческий полис, а основным теоретиком в этой сфере — Аристотель, который на основании исследования 158 конституций полисов своей эпохи пришел к выводу, что относительно лучшей моделью конституции является смешанная конституция, поскольку именно такая модель гарантирует стабильное политическое устройство. Образцом смешанной конституции служила конституция Спарты. Согласно Полибию и Цицерону модель смешанной конституции была присуща и Древнему Риму. Аристотелевская модель смешанной конституции была воспринята современным конституционализмом. Так, неписаная конституция Англии, основанная на традиции и праве давности, ограничивает прерогативы короны в пользу парламента и расширяет права индивидов. В Конституции США действует принцип «сдержек и противовесов», согласно которому различные уровни власти (федерация и штаты) ограничивают друг друга, а конституционная юстиция обладает компетенцией судебного контроля. Кроме того, в конституции провозглашен приоритет прав человека. Особенностью Конституции Франции является то, что понятия нации и Республики имеют приоритет перед конституцией, а Конституционный совет не является самостоятельной контролирующей инстанцией. Права человека опираются на законы парламента, а не на конституцию, которая играет в политической жизни Франции меньшую роль, чем, например, в США. Основной закон (Конституция) Германии «скроен по лекалам» Конституции США, начиная от приоритета прав человека и заканчивая разграничением властных отношений между федерацией и землями. Конституционный суд не только защищает основные права граждан от политического, законодательного и административного вмешательства государства, но и стимулирует процесс развития немецкого конституционализма в реализации политической системы страны. Во всех рассмотренных странах в основу конституций положен суверенитет народа, и они имеют смешанный характер.
Автор статьи последовательно прослеживает процесс формирования и развития конституционной идеи, начиная со времен Античности и заканчивая современностью на примере основных демократических стран Запада — Англии, США, Франции и Германии. Родиной конституционализма был древнегреческий полис, а основным теоретиком в этой сфере — Аристотель, который на основании исследования 158 конституций полисов своей эпохи пришел к выводу, что относительно лучшей моделью конституции является смешанная конституция, поскольку именно такая модель гарантирует стабильное политическое устройство. Образцом смешанной конституции служила конституция Спарты. Согласно Полибию и Цицерону модель смешанной конституции была присуща и Древнему Риму. Аристотелевская модель смешанной конституции была воспринята современным конституционализмом. Так, неписаная конституция Англии, основанная на традиции и праве давности, ограничивает прерогативы короны в пользу парламента и расширяет права индивидов. В Конституции США действует принцип «сдержек и противовесов», согласно которому различные уровни власти (федерация и штаты) ограничивают друг друга, а конституционная юстиция обладает компетенцией судебного контроля. Кроме того, в конституции провозглашен приоритет прав человека. Особенностью Конституции Франции является то, что понятия нации и Республики имеют приоритет перед конституцией, а Конституционный совет не является самостоятельной контролирующей инстанцией. Права человека опираются на законы парламента, а не на конституцию, которая играет в политической жизни Франции меньшую роль, чем, например, в США. Основной закон (Конституция) Германии «скроен по лекалам» Конституции США, начиная от приоритета прав человека и заканчивая разграничением властных отношений между федерацией и землями. Конституционный суд не только защищает основные права граждан от политического, законодательного и административного вмешательства государства, но и стимулирует процесс развития немецкого конституционализма в реализации политической системы страны. Во всех рассмотренных странах в основу конституций положен суверенитет народа, и они имеют смешанный характер.
No data