Рассмотрены проблемы законодательной и правоприменительной практики привлечения к уголовной ответственности военных преступников в период становления международного уголовного права, а также вопросы, связанные с осуждением военных преступников Второй мировой войны. Освещены проблемы квалификации противоправных деяний фашистских войск через призму современного представления о составе преступления. Предметом исследования также является преступная нормотворческая деятельность немецкого высшего командования. В основу анализа положены законодательная практика СССР и союзнических государств антигитлеровский коалиции, а также работы А. Н. Трайнина, который являлся консультантом советского обвинения на военном трибунале. Целями и задачами исследования являются анализ фундаментальных правовых актов довоенного и военного периодов, заложивших основу создания международных уголовно-правовых норм, анализ приказов фашистского командования и определение субъекта международного преступления, рассмотрение возможных способов квалификации деяний как преступлений и их подсудность. Методы исследования: формально-логический, структурный анализ, сравнительное исследование. Рассмотрена и проанализирована преступная нормотворческая деятельность немецкого командования, приведены примеры рассекреченных приказов и директив, на основании чего сделан вывод о возможном расширении подхода к пониманию субъекта международного уголовного преследования, вплоть до признания таковым политических и государственных институтов. Рассмотрены такие правовые особенности Нюрнбергского процесса, как процедура выдачи военных преступников и способы их правовой защиты. Предложен объективный анализ подхода к правосудию и принимаемых решений Нюрнбергского военного трибунала.