ВведениеСовременное общество характеризуется быстрыми темпами роста применения различного рода цифровых информационных технологий в регулировании и управлении сложными социо-эколого-экономическими системами, к которым также следует отнести систему управления земельными ресурсами. Цифровые технологии в управлении – это, прежде всего, инструмент и средство достижения положительного управленческого эффекта. Получение положительного эффекта от управленческой деятельности  подразумевает осуществление определенных обоснованных действий, направленных на извлечение максимальной выгоды от объекта управления [2, с.130]. В основе достижения положительного эффекта от управленческой деятельности в системе управления земельными ресурсами лежит комплексный анализ актуальной, полной и достоверной информации об объекте управления. Таким образом, целью исследования является выявление возможности применения, как в совокупности, так и выборочно, качественных сведений о земельных ресурсах и всем, что с ними связано, хранимых в базе данных соответствующей (их) геоинформационной (ых) системе (ах) для повышения эффективности использования земель, оценки их состояния и осуществления охранных действий.  Объектом исследования является система сбора, хранения и обработка земельной информации. Предметом исследования являются  сведения (информация) о земельных ресурсах, их актуальность, достоверность и доступность, лежащих в основе достижения положительного управленческого эффекта. Земельная информация представляет собой совокупность сведений, дающих знания о земле (земельных ресурсах, землепользовании) как объекте управления земельными ресурсами [3, с. 102].Поскольку земельная информация имеет четкую геопространственную привязку к конкретному участку земной поверхности (геопространственное позиционирование), то ее интерпретация и визуализация становится необходимым и актуальным условием для объективного комплексного анализа и оценки эффективности использования земель. Кроме этого, для эффективного управления земельными ресурсами и принятия решений в области регулирования земельных отношений, управляющие органы и все субъекты земельных отношений должны быть обеспечены достоверной и оперативной информацией о состоянии земельного фонда и динамике его развития [1, с. 235], т.е. вопрос доступности и непрерывности предоставления земельной информации также является актуальным. Для достижения поставленной цели необходимо использование цифровых технологий в силу их функциональных возможностей, обеспечивающих удовлетворение потребностей в обработке, хранении и предоставлении максимальных сведений об объекте управления [1, с. 232; 9,с. 36].Методология исследованияИзучая современное состояние и структуру системы сбора, хранения, передачи и обработки земельной информации, выявлены  проблемы, к которым следует отнести − отсутствие единой системы и конкретики в содержании сведений о земле; отсутствие возможности интерпретации и визуализации земельных данных, а также разрозненность источников земельной информации. Множество источников информации и огромные массивы данных и сведений о земельных ресурсах приводят к хаосу и неразберихе в информационном обеспечении системы управления земельными ресурсами. Основными источниками, обеспечивающими информацией систему управления земельными ресурсами, являются исполнительные органы власти и местного самоуправления, а именно:•  Министерство сельского хозяйства (РФ и региональные);•  Министерство природных ресурсов и экологии (РФ и региональные);•  Министерство экономического развития (РФ и региональные);•  органы местного самоуправления (муниципалитеты) и др.Следует отметить, что потребителями информации о земельных ресурсах, кроме прочих, также являются эти министерства и ведомства. Алгоритм поступления информации осуществляется по принципу «от меньшего к большему», т.е. иерархичен [4, с. 31; 10, с. 124]. Первичные данные о площади, состоянии, использовании, назначении, качестве и др. характеристики земель поступают в муниципальные органы власти, затем в региональные и в федеральные. Однако в этой цепочке имеются неполные сведения, например, отсутствуют сведения о качественном составе почвенного покрова, о загрязнении земель, антропогенной нагрузке территории и т.д. Кроме того, в реальности разрозненность существует не только в структуре и отборе земельных данных и показателях, но также в системе «источники  − поставщики − пользователи».  То есть разного рода органы власти (министерства и ведомства) занимаются разными по характеру содержания земельными данными. Это обуславливает отсутствие единой структурированной системы сбора, хранения и предоставления показателей земельной информации.Проводя исследование системы сбора, хранения и обработки земельной информации, выявлено, что на сегодняшний день единственным доступным систематизированным «аккумулятором» земельной информации является единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). В этой системе представлены сведения не о земельных ресурсах, а о земельных участках как сугубо экономическом объекте управления весьма ограниченного содержания и доступа. Согласно общепринятому определению, земельный участок представляет собой обособленную часть земной поверхности, имеющей фиксированную площадь и правовой статус [3, с. 37; 5, с. 6; 6, с. 21]. Обособленность, в данном случае, следует понимать как фиксацию поворотных точек границы земельного участка в виде плоских прямоугольных координат Х и У в документах и электронной базе данных единого государственного реестра недвижимости. Визуализация осуществляется в виде публичной кадастровой карты, без возможности каких-либо манипуляций с представленными данными. Кроме этого, сведения о земельном участке, а именно: качественное состояние земель, растительный и почвенный покров, агроклиматические условия, эколого-эпидемиологическое состояние и другие, к сожалению, отсутствуют в реестре.  Таким образом, можно выделить основные проблемы в информационном обеспечении системы управления земельными ресурсами:отсутствие четкого содержания земельной информации, разрозненность данных и ограниченный доступ к ним;ограниченные возможности в обработке, преобразовании, интерпретации и практически полное отсутствие визуализации информации для осуществления геопространственного анализа;проблемы информационно-технологического обеспечения процесса обработки земельной информации.РезультатыДля решения перечисленных проблем следует учесть ряд рекомендаций и предложений, которые, на  наш взгляд, могут способствовать повышению качества и увеличению возможности использования земельной информации в целях повышения рациональности землепользования на всех уровнях системы управления:Для удовлетворения потребности в качественном информационном обеспечении всех субъектов земельных отношений, а также предоставления доступа и  возможности геопространственной интерпретации земельной информации, предлагаем формирование единого информационного пространства (ЕИП) концентрации и аккумуляции земельных данных на  основе применения геоинформационных систем (ГИС). В данном случае, ГИС являются наиболее оптимальным и удобным инструментом для обработки, интерпретации и визуализации земельной информации, в том числе для управления развитием территорий всех уровней [8, с. 35; 12, с. 208]. Единое информационное пространство, сформированное на базе информационного портала земельных данных, будет обеспечивать земельной информацией органы государственной власти и всех заинтересованных субъектов земельных отношений. А также будут способствовать информационной поддержке в различных смежных сферах управленческой деятельности посредством использования связей информационно-телекоммуникационных систем. Это позволит максимально эффективно использовать земельную информацию в системе управления земельными ресурсами. Модель ЕИП в виде информационного портала земельных данных представлена на рис. 1. При формировании единого информационного пространства следует учитывать  иерархичную структуру [13, с. 42] системы управления земельными ресурсами, поскольку основными поставщиками сведений о земельных ресурсах (состоянии и использовании земель) являются муниципалитеты на местах.  Сформированные Базы данных (БД) в ГИС местного значения [10, 11], имеющие единую структуру систематизированной земельной информации и интегрируемые с БД в ГИС регионального уровня, будут являться основными поставщиками земельной информации в ГИС «Земельные ресурсы РФ». Иерархичность обусловлена порядком подчиненности низших звеньев высшим в системе управления земельными ресурсами и, соответственно,  в поступающей информации тоже: из первоисточника (муниципалитета) в региональное, затем федеральное ведомство. Необходимо отметить, что ГИС по набору выполняемых функций и содержанию информации должна удовлетворять требованиям к принятию решений по повышению эффективности управления землями, которые являются основным производственным базисом и в то же время средой обитания человека [14, с. 1089]. На основе  сведений из ЕИП возможно будет «напрямую», без посредников, пользоваться информацией и осуществлять комплексный пространственный анализ фактического  и прогнозного использования земель. Преимущества представленной модели формирования ЕИП представлены в табл. 1.Таблица 1Преимущества использования ЕИППоказатели использования земельной информации Информация в госорганах властиИнформация в ЕИППреимущества использования ЕИПСбор, хранение Различные органы власти (Министерства и ведомства, муниципалитеты)Единый орган (Росреестр)+Обработка Различные инф. системы, часто несогласованные между собойМуниципальные ГИС, Региональная ГИС, Федеральная ГИС (согласованные и интегрированные в ЕИП) +Структура базы данныхОтсутствие единой структурируемой системы БДЕдиная систематизированная и структурированная БД+Доступность информацииОграничение (закрытые системы, доступ по запросу)    Без ограничений +Оперативность предоставления дни, неделиМинуты, часы (время обработки запроса)+Доступ к информацииЗапрос в госорганы власти (очно / заочно)Пользовательский доступ посредством телекоммуникационных систем (например, Интернет)+Содержание земельной информацииРазрозненное структурированное+ На наш взгляд, наиболее целесообразным является создание Центра по управлению системно-структурированной информацией и Большими данными о земельных ресурсах (совокупности земельных участков) и других видов недвижимости, на основе существующей организации − Росреестр. Аргументировать создание предлагаемого центра на базе Росреестра можно не только существующей основой информационного обеспечения управления земельными ресурсами в виде ЕГРН, но и тем, что он обладает для этого наиболее подготовленными кадрами, площадями, оборудованием. Предлагаем осуществлять сбор данных следующим образом (рис. 2). Юридические и физические лица, органы власти всех уровней управления взаимодействуют с Росреестром через региональную транспортную систему (Территориальные органы Росреестра), которая обеспечивает передачу информационных и транзитных (в интересах органов власти всех уровней управления) потоков. На центральном уровне Росреестра осуществляется прикладная и криптографическая обработка всех потоков, включая транзитные потоки. На уровне территориальных управлений Росреестра осуществляется прикладная и криптографическая обработка информационных и транзитных потоков. Передача и обработка информационных и транзитных потоков должна быть закреплена нормативными актами, а также регламентами взаимодействия с органами власти всех уровней и юридическими, и физическими лицами. Объединение баз данных и, соответственно, самих данных в едином информационном пространстве позволит получить синергетический эффект.С одной стороны, для того чтобы можно было выполнить качественную комплексную оценку земли, как ценнейшего природного  ресурса, следует более подробно и тщательно производить описание земель, опираясь на широкий спектр параметров, характеризующих земельные ресурсы как сложный комплексный объект управления. Такая оценка помогла бы выполнять точные прогнозы и повышать степень рациональности использования земельных ресурсов. А деятельность по  разработке долгосрочного плана по рациональному использованию земель, которая является одной из основных задач общего стратегического планирования экономического развития регионов и страны в целом [2, с. 132], станет приоритетным направлением общей государственной земельной политики. С другой стороны, следует применять системно-структурированный подход при сборе и хранении определенной земельной информации. Должна быть четко выстроенная система сбора и распределения земельных данных по определенному составу и структуре. Поскольку земельные ресурсы – это сложный социо-эколого-экономический объект управления с множеством характеристик, то и информация о нем будет иметь сложную структуру, опирающуюся и на видовой состав, и на иерархичность. Видовой состав земельной информации опирается на характеристики земель определенного содержания,  сформированного по определенным принципам, представленным в табл. 2.     Таблица 2Принципы формирования  информацииНазвание принципаОбоснование принципаОтветственностьсбор и обработка земельной информации, необходимой для достижения целей управления, требуют регулярного определения ответственности и основных индивидуальных результатов работы органов управленияНадежностьобоснованность и достоверность используемой земельной информацииУправляемостьопределение операций, на которые возможно или невозможно оказывать воздействие при анализе, сравнении и объяснении земельной информации при осуществлении контроля, оценки и регулировании управленческой  деятельностиВзаимозависимостьиспользование как внутренних, так и внешних источников, а именно: получение земельной информации из взаимодействующих информационных систем, связанных другими системами управленияОбособленностьрассмотрение, как по отдельным подразделениям органов управления, так и по отдельным управленческим проблемамНепрерывностьпостоянное формирование информационного поля учетных данныхСопоставимостьиспользование одних и тех же показателей при принятии и оценке реализации управленческих решений на различных горизонтах планированияПонятность понятность, уместность и не перегруженность информации излишними деталямиЭкономичностьзатраты на поддержание системы управленческого учета земельной информации должны быть существенно меньше выгод от его функционирования Достаточностьудовлетворенность различных субъектов в количественном и качественном наборе данных, необходимых для принятия эффективного управленческого решения.  На основе представленных принципов формирования системы земельной информации рекомендуем формировать базы данных в ЕИП, структура формирования баз данных земельной информации и сфера ее применения представлена на рис. 3.Использование земельной информации обусловлено необходимостью повышения эффективности управления земельными ресурсами. При этом, определяя эффективность, следует опираться на качество и состав земельной информации, а также на время, затраченное на ее получение и обработку. Согласно утверждению академика И.А. Лазарева, «качество информации является важнейшим критерием эффективного решения задач в любой сфере деятельности» [7, с. 10]. Таким образом, важность качественной информации для эффективности управления земельными ресурсами определяется оценкой потерь от использования некачественной информации о земле. Для определения количественной оценки важности земельной информации, влияющей на эффективность управления земельными ресурсами, предлагаем использовать два основных критерия: уровень потерь от использования некачественной земельной информации и уровень затрат на использование качественной земельной информации из ЕИП. Поэтому коэффициент важности земельной информации (Кзи) возможно представить в виде следующей функциональной зависимости: Кзи= f (Пни; Зки),где Пни – величина потерь при использовании некачественной земельной информации; Зки – затраты на использование качественной земельной информации из ЕИП.ВыводыТаким образом, на наш взгляд, формирование  единого информационного пространства могло бы удовлетворить потребности всех субъектов земельных отношений. ЕИП даст возможность не только аккумулировать всю земельную информацию с учетом системно-структурированного подхода и определенным составом информации в разработанных по иерархичной системе Баз данных,  но и обеспечить возможность в осуществлении комплексного пространственного анализа в целях повышения качества и эффективности  использования земель. Кроме этого, применение цифровых информационных технологий для обработки и геопространственной интерпретации земельной информации, в частности, использование ГИС, как инструмента для осуществления комплексного анализа, обусловлено достижением разных видов возможных эффектов от развития информационного обеспечения системы управления земельными ресурсами.  К основным и важным видам возможного эффекта от развития информационного обеспечения на основе формирования  ЕИП, прежде всего, относятся следующие: экологический, социальный и экономический эффекты. Обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности общества; снижение социальной напряженности в обществе, рост доверия к государству, стабильность и гражданское согласие; рост валового национального продукта и национального дохода, пополняемость бюджетов всех уровней, рост доходов корпоративных структур – все это должно привести к гармонизации интересов государства, хозяйствующих субъектов и населения.